Rechtsprechung / § 35 VwVfG

Entscheidungen zu § 35 VwVfG

2.269 Entscheidungen · Begriff des Verwaltungsaktes

  1. VG Karlsruhe, 10.12.2020 – 2 K 5102/20 Beschluss
  2. OVG NRW, 11.11.2020 – 1 B 1242/20 Beschluss
  3. VG Berlin, 06.11.2020 – 3 L 623/20 Beschluss
  4. VG Stuttgart, 08.07.2020 – A 7 K 1466/18 Urteil
  5. OVG Hamburg, 12.05.2020 – 1 Bf 78/18 Urteil
  6. VG Berlin, 21.10.2019 – 36 K 124.18 Urteil
  7. VG Münster, 24.09.2018 – 10 K 4438/16 Urteil
  8. BVerwG, 22.03.2017 – 5 C 4/16 Urteil

    Leitsatz Die Berufung auf schutzwürdiges Vertrauen gemäß § 48 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 VwVfG ist auch dann ausgeschlossen, wenn nicht der Begünstigte, sondern sein Vertreter den Verwaltungsakt durch Bestechung oder arglistige Täuschun…

  9. VG Saarland Saarlouis, 02.03.2017 – 6 K 155/17 Urteil
  10. VG Stuttgart, 18.11.2015 – 5 K 1265/14 Urteil
  11. OVG Niedersachsen, 28.05.2015 – 5 LA 195/14 Beschluss
  12. OVG Sachsen-Anhalt, 14.01.2015 – 3 M 422/14 Beschluss
  13. VG Berlin, 20.10.2014 – 26 K 52.14 Urteil
  14. OVG Rheinland-Pfalz, 26.02.2014 – 7 A 11038/13 Urteil
  15. VG Saarland Saarlouis, 24.02.2010 – 5 K 1994/09 Urteil
  16. VG Minden, 09.12.2009 – 10 K 1441/08 Urteil
  17. BVerwG, 05.11.2009 – 4 C 3.09 Urteil

    Leitsatz Feststellende Verwaltungsakte im Sinne des § 35 Satz 1 VwVfG sind durch ein spezifisches Abgrenzungsbedürfnis gegenüber bloßen Begründungselementen eines Bescheides gekennzeichnet. Was die Behörde mit verbindlicher Wirku…

  18. VG Düsseldorf, 08.11.2007 – 4 K 5019/06 Urteil
  19. BVerwG, 16.01.2007 – 6 C 15.06 Urteil

    Leitsatz Die berufsrechtlichen Voraussetzungen für die allgemeine Beeidigung von Dolmetschern und die Ermächtigung von Übersetzern müssen durch Rechtsnorm geregelt werden; eine allgemeine Verwaltungsvorschrift genügt nicht.

  20. VG Münster, 11.07.2005 – 2 K 2096/02 Urteil
  21. VG Karlsruhe, 10.11.2004 – 11 K 1231/03 Urteil
  22. BVerwG, 20.11.2003 – 3 C 29.02 Urteil

    Leitsatz Die Aufnahme der Anwendungsgebiete für Stoffe oder Stoffkombinationen in die Aufstellung nach § 109 a Abs. 3 AMG (sog. Traditionsliste) ist ebenso wie die Streichung aus dieser Aufstellung ein selbständig anfechtbarer Ve…

  23. VG Mainz, 28.04.2003 – 1 L 357/03.MZ Beschluss
  24. VG Düsseldorf, 28.09.2001 – 1 L 2156/01 Beschluss
  25. BGH, 05.04.2022 – EnVR 36/21 Beschluss

    Leitsatz OPAL-Gasfernleitung Die Bundesnetzagentur darf über die Freistellung einer Verbindungsleitung von der Regulierung (hier: OPAL-Gasfernleitung) nicht durch Abschluss eines öffentlich-rechtlichen Vergleichsvertrags gemäß § …

  26. BGH, 15.10.2012 – AnwZ (Brfg) 45/12 Beschluss
  27. VG Berlin, 27.02.2026 – 4 K 526/24 Urteil
  28. VG Berlin, 19.02.2026 – 12 K 97/25 Gerichtsbescheid
  29. OLG Braunschweig, 15.01.2026 – 10 U 13/25 Urteil
  30. VG Berlin, 06.01.2026 – 41 L 763/25 V Beschluss
  31. VG Berlin, 17.10.2025 – 37 L 374/25 V Beschluss
  32. OVG Schleswig, 17.10.2025 – 6 MB 28/25 Beschluss
  33. VG Berlin, 02.10.2025 – 12 K 364/24 Urteil
  34. VG Wiesbaden, 01.07.2025 – 6 K 450/25.WI Gerichtsbescheid
  35. VG Berlin, 11.06.2025 – 8 K 289/23 Urteil
  36. VG Köln, 09.05.2025 – 18 K 3191/23 Urteil
  37. VG Gelsenkirchen, 15.11.2024 – 12 L 1283/24 Beschluss
  38. VG Hamburg, 14.11.2024 – 5 K 2624/22 Urteil
  39. VG Berlin, 04.09.2024 – 4 L 143/24 Beschluss
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2024 – OVG 3 S 25/24 Beschluss
  41. VG Oldenburg (Oldenburg), 02.05.2024 – 7 A 2310/20 Urteil
  42. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  43. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2023 – OVG 6 B 13/22 Urteil
  44. VG Lüneburg, 31.07.2023 – 6 A 207/20 Urteil
  45. VG Regensburg, 26.04.2023 – RN 3 K 18.1115 Urteil
  46. SG Duisburg, 23.09.2022 – Az.: S 49 U 613/17 Urteil
  47. VGH Bayern, 05.09.2022 – 23 ZB 19.1985 Beschluss
  48. VG Düsseldorf, 05.07.2022 – 23 L 849/22 Beschluss
  49. VG Regensburg, 30.03.2022 – RO 3 K 20.577 Urteil
  50. VG Halle, 16.02.2022 – 1 B 41/22 HAL Beschluss

Seite 2 von 46