Rechtsprechung / § 28 VwVfG

Entscheidungen zu § 28 VwVfG

1.861 Entscheidungen · Anhörung Beteiligter

  1. OVG Schleswig, 03.07.2024 – 2 MB 15/23 Beschluss
  2. VG Stade, 25.06.2024 – 6 A 1424/20 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 24.06.2024 – 13 S 365/22 Beschluss
  4. VG Berlin, 24.06.2024 – 34 K 40/23 Urteil
  5. VG Minden, 19.06.2024 – 3 K 2337/22 Urteil
  6. VG Göttingen, 13.06.2024 – 1 A 283/22 Urteil
  7. VG Berlin, 12.06.2024 – 25 L 329/24 Beschluss
  8. OVG Niedersachsen, 04.06.2024 – 7 LB 109/21 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 29.05.2024 – 3 Kart 237/23 Beschluss
  10. VG Minden, 29.05.2024 – 11 K 432/22 Urteil
  11. VG Berlin, 28.05.2024 – 6 L 125/24 Beschluss
  12. VG Ansbach, 27.05.2024 – AN 1 S 24.598 Beschluss
  13. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 24.05.2024 – 1 AGH 43/23 Urteil
  14. VG Augsburg, 07.05.2024 – Au 6 K 23.2260 , Au 6 K 24.463 Beschluss
  15. Niedersächsischer Staatsgerichtshof, 02.05.2024 – StGH 1/23 Urteil
  16. OVG Niedersachsen, 30.04.2024 – 12 ME 19/24 Beschluss
  17. VG München, 30.04.2024 – M 19 S 24.484 Beschluss
  18. VG Halle, 29.04.2024 – 4 A 272/22 HAL Urteil
  19. BVerwG, 25.04.2024 – 7 A 9/23 Urteil

    Leitsatz 1. Auch im Hinblick auf die mit dem zweiten Änderungsgesetz zum LNG-Beschleunigungsgesetz als Vorhaben aufgenommene Ostsee-Anbindungsleitung ist § 4 LNGG mit Unionsrecht vereinbar (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 22. …

  20. BVerwG, 25.04.2024 – 7 A 11/23 Urteil
  21. VG Neustadt an der Weinstraße, 23.04.2024 – 4 L 314/24.NW Beschluss
  22. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 19.04.2024 – 1 AGH 2/24 Urteil
  23. VG Potsdam, 18.04.2024 – VG 16 K 831/20 Urteil
  24. VG Berlin, 12.04.2024 – 12 L 195/24 Beschluss
  25. VG Aachen, 10.04.2024 – 3 K 2463/21 Urteil
  26. VG Gelsenkirchen, 25.03.2024 – 15 L 370/24 Beschluss
  27. VG Bayreuth, 19.03.2024 – B 5 K 22.1156 Urteil
  28. VG Bayreuth, 19.03.2024 – B 5 K 22.1016 Urteil
  29. VG Braunschweig, 14.03.2024 – 2 B 303/23 Beschluss
  30. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 11/23 Urteil
  31. VG Potsdam, 12.03.2024 – VG 3 K 2041/18 Urteil
  32. VG Berlin, 11.03.2024 – 1 L 49/24 Beschluss
  33. VG Köln, 11.03.2024 – 12 L 103/24 Beschluss
  34. VG Köln, 06.03.2024 – 12 L 2601/23 Beschluss
  35. OVG Sachsen-Anhalt, 05.03.2024 – 3 M 20/24 Beschluss
  36. VG Gelsenkirchen, 29.02.2024 – 6 L 1428/23 Beschluss
  37. BVerwG, 29.02.2024 – 1 WB 22/23 Beschluss

    Leitsatz Liegt der hinreichende Verdacht vor, dass ein Stabsoffizier und Vorgesetzter wiederholt den Befehl verweigert hat, die Impfung gegen den COVID-19-Erreger zu dulden und besteht wegen der Weiterleitung impfkritischer Stell…

  38. VG München, 27.02.2024 – M 3 K 20.6507 Urteil
  39. VG Göttingen, 26.02.2024 – 1 A 167/21 Urteil
  40. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 16.02.2024 – 1 AGH 41/23 Urteil
  41. VG Oldenburg (Oldenburg), 15.02.2024 – 7 B 2582/23 Beschluss
  42. VG Köln, 15.02.2024 – 18 L 2535/23 Beschluss
  43. BVerwG, 14.02.2024 – 11 A 8/23 Urteil
  44. VG Neustadt an der Weinstraße, 08.02.2024 – 5 K 445/23.NW Urteil
  45. VG Gelsenkirchen, 06.02.2024 – 14 K 88/20 Urteil
  46. VG Düsseldorf, 30.01.2024 – 17 K 5213/21 Urteil
  47. BVerwG, 25.01.2024 – 7 VR 1/24 Beschluss

    Leitsatz Der Verzicht auf eine Umweltverträglichkeits(vor)prüfung nach § 4 LNGG muss auch bei einem Änderungsvorhaben nach § 9 UVPG geeignet sein, die Zulassung des konkreten Vorhabens nach § 2 LNGG zu beschleunigen.

  48. BVerwG, 25.01.2024 – 7 VR 2/24 Beschluss
  49. VG Berlin, 22.01.2024 – 12 K 156/20 Urteil
  50. VG München, 18.01.2024 – M 22 K 23.856 Urteil

Seite 16 von 38