Rechtsprechung / § 2 VwRehaG

Entscheidungen zu § 2 VwRehaG

30 Entscheidungen · Folgeansprüche

  1. BVerwG, 30.06.2005 – 3 C 37.04 Urteil

    Leitsatz Zinsen auf eine sukzessive ausgezahlte DDR-Entschädigung unterliegen der Erstattungspflicht aus § 2 Abs. 4 VwRehaG i.V.m. § 7 a Abs. 2 VermG.

  2. BVerwG, 27.03.2006 – 3 B 109.05 Beschluss

    Leitsatz Im Rahmen des § 2 Abs. 4 VwRehaG berechtigt eine wegen zwischenzeitlicher Verschlechterung des restituierten Grundstücks nach wie vor bestehende Ausgleichsfunktion der seinerzeit gewährten Entschädigung zur Einbehaltung …

  3. BVerwG, 01.06.2005 – 3 B 124.04 Beschluss
  4. VG Magdeburg, 01.02.2018 – 8 B 399/17 Beschluss
  5. BVerwG, 04.04.2012 – 5 B 6.12 Beschluss
  6. BVerfG, 30.06.2025 – 1 BvR 2136/24 Stattgebender Kammerbeschluss
  7. BVerwG, 19.10.2023 – 8 C 6/22 Urteil

    Leitsatz § 1 Abs. 1 Satz 1 VwRehaG ist auf Annahmen an Kindes statt nach DDR-Recht mit der Maßgabe anwendbar, dass an die Stelle der Aufhebung der Maßnahme die Feststellung ihrer Rechtsstaatswidrigkeit tritt.

  8. BVerwG, 19.10.2022 – 8 C 15/21 Urteil

    Leitsatz Eingriffe in die körperliche Bewegungsfreiheit durch Sicherheitsbehörden der DDR sind grundsätzlich nicht als systembedingte Nachteile dem allgemeinen Schicksal der Bevölkerung der DDR zuzurechnen, auch wenn die Freiheit…

  9. BSG, 16.02.2012 – B 9 V 17/11 B Beschluss
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2016 – L 13 VE 33/12 Urteil
  11. BVerwG, 31.07.2024 – 8 B 59/23 Beschluss
  12. BVerwG, 14.12.2023 – 8 C 9/22 Urteil

    Leitsatz Der Anspruch nach § 1a Abs. 2 Satz 1 VwRehaG setzt voraus, dass die Zersetzungsmaßnahme im Beitrittsgebiet erging und dort Wirkung entfaltete. Daran fehlt es bei Bedrohungen und diffamierenden Erklärungen, die außerhalb …

  13. BVerwG, 24.07.2019 – 8 C 1/19 Urteil

    Leitsatz Die zur Verhinderung eines bestimmten Grenzübertritts ausgelösten Grenzsicherungsmaßnahmen der DDR waren hoheitliche Maßnahmen im Einzelfall, die sich individuell und konkret gegen den Betroffenen richteten. Sie unterlie…

  14. BSG, 16.12.2014 – B 9 V 6/13 R Urteil

    Leitsatz Haben neben einer Verfolgungsmaßnahme mehrere weitere Umstände zum Eintritt einer Schädigungsfolge beigetragen, ist im Recht der "SED-Unrechtsbereinigung" (Rehabilitierung) die Verfolgungsmaßnahme versorgungsrechtlich nu…

  15. BVerwG, 21.03.2011 – 3 B 70/10 Beschluss
  16. BVerwG, 21.03.2011 – 3 B 70.10 Beschluss
  17. BVerwG, 04.09.2007 – 3 B 1.07 Beschluss
  18. BVerwG, 29.04.2004 – 3 B 118.03 Beschluss
  19. BVerwG, 17.12.2003 – 3 B 92.03 Beschluss
  20. BVerwG, 09.10.2003 – 3 C 1.03 Urteil

    Leitsatz Bei Anträgen auf verwaltungsrechtliche Rehabilitierung muss die Rehabilitierungsbehörde prüfen, ob die vom Antragsteller bezeichnete Maßnahme erfolgt ist und ob sie rechtsstaatswidrig ist. Jedenfalls bei Eingriffen in da…

  21. BVerwG, 14.04.2003 – 3 B 167.02 Beschluss
  22. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 12.12.2018 – L 3 VE 18/12 Urteil
  23. BVerwG, 15.09.2025 – 8 B 22.25, 8 B 22.25 (8 C 8.25) Beschluss
  24. BVerwG, 29.03.2007 – 5 C 22.06 Urteil

    Leitsatz 1. Eine missbrauchsfähige Stellung im Sinne des § 7a Abs. 3b Satz 2 VermG setzt keine besondere Stellung im nationalsozialistischen Unrechtssystem voraus, es genügt die Stellung von nicht selbst Verfolgten beim Erwerb vo…

  25. BVerwG, 14.04.2003 – 3 B 175.02 Beschluss
  26. VG Meiningen, 24.09.2024 – 8 K 362/23 Me Urteil
  27. VG Halle, 10.07.2024 – 7 A 11/24 HAL Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 05.11.2013 – OVG 3 B 9.12 Urteil
  29. LSG Berlin-Brandenburg, 12.01.2011 – L 11 VU 24/09 Urteil
  30. VG Meiningen, 16.12.2010 – 8 K 204/10 Me Urteil