Rechtsprechung / § 90 VwGO

Entscheidungen zu § 90 VwGO

383 Entscheidungen

  1. VG Saarland Saarlouis, 24.04.2013 – 5 K 593/12 Urteil
  2. VG Freiburg, 14.02.2013 – 6 K 2169/12 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 21.12.2012 – 2 S 1000/12 Urteil
  4. VGH Baden-Württemberg, 21.12.2012 – 2 S 874/12 Urteil
  5. VGH Baden-Württemberg, 20.08.2012 – 2 S 1001/12 Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 19.06.2012 – 8 S 2245/10 Urteil
  7. VG Wiesbaden, 13.06.2012 – 1 K 1384/11.WI Urteil
  8. OVG Berlin-Brandenburg, 16.12.2011 – OVG 4a B 2.11 Urteil
  9. OLG Stuttgart, 30.04.2010 – 1 Not 2/10 Urteil
  10. VGH Baden-Württemberg, 19.01.2010 – 4 S 1070/08 Urteil
  11. VGH Baden-Württemberg, 26.09.2008 – 2 S 2847/07 Urteil
  12. VG Stade, 14.01.2008 – 6 A 2854/05 Urteil
  13. VG Stuttgart, 20.07.2005 – 17 K 787/05 Urteil
  14. OVG NRW, 18.08.1998 – 15 A 1089/96 Urteil
  15. BVerfG, 29.06.1983 – 2 BvR 1546/79 Beschluss

    Leitsatz 1. Greift ein Abgeordneter eines Landtages die gesetzliche Ausgestaltung seines Status als Abgeordneter (hier: die Ausgestaltung des verfassungsrechtlichen Anspruches auf angemessene Entschädigung und Versorgung) als ver…

  16. BGH, 09.02.2004 – X ZB 44/03 Beschluss

    Leitsatz VgV § 13 Satz 2, 3 u. 4 i.d.F. v. 9. Januar 2001; GWB § 97 Abs. 6; GG Art. 80 Abs. 1 a) Die Bestimmung, daß ein Vertrag, der vor Ablauf einer Frist von 14 Kalendertagen seit der schriftlichen Abgabe der Information über …

  17. BGH, 25.09.2002 – RiZ (R) 2/01 Urteil
  18. BGH, 10.08.2001 – RiZ (R) 5/00 Urteil

    Leitsatz GG Art. 31, Art. 33 Abs. 2, Art. 97; DRiG §§ 26, 62 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. e, 66 Abs. 1, 71 Abs. 3, 78 Nr. 4 Buchst. e, 80; BRRG § 126 Abs. 3; SächsRiG §§ 3, 6, 34 Nr. 4 f, 45; SächsJustAG § 16 Abs. 1; VwGO §§ 38, 55, 68 A…

  19. VG Gelsenkirchen, 11.08.2026 – 15 L 1487/26 Beschluss

    Leitsatz Der Anspruch auf Informationszugang aus § 4 Abs. 1 IFG NRW besteht hinsichtlich der amtlichen Informationen bei einem Auftraggeber über das Vergabeverfahren auch während des Vergabenachprüfungsverfahrens und neben dem do…

  20. BVerwG, 05.08.2026 – 2 B 7.26 Beschluss
  21. VG Potsdam, 02.07.2026 – VG 6 K 367/22 Urteil
  22. VG Potsdam, 18.06.2026 – VG 6 K 366/22 Urteil
  23. VG Köln, 22.04.2026 – 23 K 1294/25 Urteil
  24. VG Köln, 07.04.2026 – 21 K 1973/26.A Gerichtsbescheid
  25. VG Düsseldorf, 26.02.2026 – 13 K 5180/24 Urteil
  26. OVG Saarland, 25.02.2026 – 1 A 169/23 Urteil
  27. VG Hannover, 23.01.2026 – 3 A 6049/23 Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 22.01.2026 – OVG 10 B 5/24 Urteil
  29. VG Ansbach, 21.01.2026 – AN 14 K 23.1955 Urteil
  30. BVerwG, 04.12.2025 – 2 W-KSt 1.25 Beschluss
  31. VG München, 04.12.2025 – M 15 E 25.7449 Beschluss
  32. VG Berlin, 02.12.2025 – 19 K 316.19 Urteil
  33. VG Ansbach, 24.11.2025 – AN 17 K 24.977 Urteil
  34. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.11.2025 – 4 LZ 12/25 OVG Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 453/24 Beschluss
  36. VG Greifswald, 14.10.2025 – 6 A 1008/24 HGW Urteil
  37. OVG NRW, 12.09.2025 – 1 A 710/22 Urteil
  38. VG Berlin, 05.06.2025 – 28 K 260/22 Urteil
  39. BVerwG, 28.05.2025 – 2 WA 4.23 Urteil

    Leitsatz Das Bundesverwaltungsgericht ist als Entschädigungsgericht nach § 94 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 1 WDO i. V. m. § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG auch hinsichtlich der Dauer eines unangemessen langen Disziplinarverfahrens an die Feststel…

  40. BVerwG, 22.05.2025 – 1 WB 19.24 Beschluss

    Leitsatz Die Einplanung in eine Offizieranwärtercrew ist eine dienstliche Maßnahme im Sinne des § 17 Abs. 3 WBO.

  41. OVG NRW, 19.05.2025 – 22 D 104/24.EK Urteil
  42. VG Stuttgart, 07.05.2025 – 3 K 1571/24 Urteil
  43. VGH Bayern, 30.04.2025 – 20 B 23.1094 Urteil
  44. VG Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3646/22 Urteil
  45. VG Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3663/22 Urteil
  46. OVG NRW, 11.04.2025 – 22 D 142/24.EK Urteil
  47. BVerwG, 27.03.2025 – 6 AV 1/25 Beschluss
  48. OVG NRW, 19.03.2025 – 22 D 71/23.EK Urteil
  49. VG Cottbus, 06.03.2025 – VG 6 K 133/22 Urteil
  50. VG Cottbus, 06.03.2025 – VG 6 K 50/22 Urteil

Seite 2 von 8