Rechtsprechung / § 82 VwGO

Entscheidungen zu § 82 VwGO

925 Entscheidungen

  1. OVG NRW, 21.02.2001 – 9A D 111/00.G Urteil
  2. BFH, 30.06.2015 – X B 28/15 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Bezeichnung des Klägers in der Klage verlangt die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift. 2. NV: Die Pflicht zur Angabe einer ladungsfähigen Anschrift erstreckt sich im Finanzprozess auf das gesamte Verfahren (…

  3. OVG NRW, 28.07.2026 – 4 A 2504/25.A Beschluss
  4. OVG NRW, 19.05.2025 – 22 D 104/24.EK Urteil
  5. OVG NRW, 11.04.2025 – 22 D 142/24.EK Urteil
  6. VGH Bayern, 12.12.2023 – 22 C 23.1871 Beschluss
  7. VG Augsburg, 01.08.2023 – Au 8 K 21.1810 GeB
  8. VG Darmstadt, 23.06.2023 – 5 K 144/17.DA Urteil
  9. VGH Bayern, 15.05.2023 – 7 CE 23.666 Beschluss
  10. VGH Bayern, 25.10.2022 – 19 ZB 22.1643 Beschluss
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 15.01.2020 – OVG 3 M 165.19 Beschluss
  12. VGH Bayern, 10.12.2018 – 11 CS 18.2480 Beschluss
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – 33 K 416.16 A Urteil
  14. VG Oldenburg (Oldenburg), 20.10.2016 – 15 B 5090/16 Beschluss
  15. BVerwG, 22.09.2016 – 2 C 16/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Gewährung von Akteneinsicht im Zusammenhang mit einem anhängigen Verwaltungsverfahren ist eine Verfahrenshandlung im Sinne des § 44a Satz 1 VwGO. 2. Begehrt der unterlegene Bewerber bei einer beamtenrechtlichen Be…

  16. VG Köln, 29.06.2016 – 24 K 1251/12 Urteil
  17. BVerwG, 14.02.2012 – 9 B 79.11 Beschluss

    Leitsatz Die Zulässigkeit der Klage setzt regelmäßig die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift voraus. Im Hinblick auf den aus Art. 19 Abs. 4 GG fließenden Anspruch auf effektiven Rechtsschutz kann diese Angabe ausnahmsweise entf…

  18. BVerwG, 14.02.2012 – 9 B 79/11, 9 B 79/11, 9 PKH 7/11, 9 VR 1/12, 9 VR 1/12, 9 PKH 1/12 Beschluss

    Leitsatz Die Zulässigkeit der Klage setzt regelmäßig die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift voraus. Im Hinblick auf den aus Art. 19 Abs. 4 GG fließenden Anspruch auf effektiven Rechtsschutz kann diese Angabe ausnahmsweise entf…

  19. VG Berlin, 24.02.2011 – 2 K 77.10 Urteil
  20. OLG Celle, 16.02.2011 – Not 24/10 Urteil
  21. VG Aachen, 23.06.2009 – 4 K 218/09.A Urteil
  22. OVG NRW, 22.07.2025 – 8 D 251/21.AK Urteil
  23. VG Köln, 28.02.2025 – 25 K 6760/22.A Gerichtsbescheid
  24. OVG NRW, 02.09.2024 – 8 B 492/24 Beschluss
  25. OVG NRW, 10.11.2023 – 19 B 864/23 Beschluss
  26. OVG Niedersachsen, 27.06.2023 – 12 KS 104/21 Urteil
  27. VG Augsburg, 23.05.2023 – Au 8 K 22.1261 Urteil
  28. VG Ansbach, 25.04.2023 – AN 11 K 19.00781 Urteil
  29. Anwaltsgerichtshof Hamburg, 07.02.2023 – AGH I ZU 3/2020 (I-32) Urteil
  30. BVerwG, 20.12.2022 – 8 B 30/22 Beschluss
  31. VGH Bayern, 14.04.2022 – 5 CE 21.2297 Beschluss
  32. VGH Baden-Württemberg, 09.02.2022 – 3 S 3940/21 Beschluss
  33. OVG Sachsen, 24.06.2021 – 3 A 891/18.A Beschluss
  34. VG Stuttgart, 06.08.2019 – 2 K 7356/18 Urteil
  35. VG Halle, 31.05.2018 – 4 A 527/16 Urteil
  36. VG Halle, 31.05.2018 – 4 A 528/16 Urteil
  37. VG Düsseldorf, 24.01.2018 – 6 K 12341/17 Urteil
  38. VG Gelsenkirchen, 28.12.2015 – 6 K 1361/13 Gerichtsbescheid
  39. OLG Stuttgart, 17.04.2015 – DGH 1/13 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 17.04.2015 – DGH 2/13 Urteil
  41. OLG Stuttgart, 17.04.2015 – DGH 3/13 Urteil
  42. VGH Baden-Württemberg, 03.07.2014 – 1 S 234/11 Urteil
  43. VG Köln, 18.06.2014 – 10 L 1078/14 Beschluss
  44. BVerwG, 23.05.2013 – 9 B 47/12 Beschluss
  45. BVerwG, 23.05.2013 – 9 B 46.12 Beschluss
  46. BVerwG, 23.05.2013 – 9 B 47.12 Beschluss
  47. BVerwG, 23.05.2013 – 9 B 46/12 Beschluss
  48. OVG Niedersachsen, 07.03.2013 – 11 LB 438/10 Urteil
  49. VG Göttingen, 28.04.2004 – 2 A 271/03 Urteil
  50. OVG Saarland, 08.03.2004 – 7 R 1/03 Urteil

Seite 2 von 19