Rechtsprechung / § 78 VwGO

Entscheidungen zu § 78 VwGO

1.003 Entscheidungen

  1. VGH Baden-Württemberg, 10.02.2011 – 5 S 2285/09 Urteil
  2. VG Köln, 19.01.2011 – 6 Nc 257/10 Beschluss
  3. OVG NRW, 18.01.2011 – 19 E 54/10 Beschluss
  4. VG Köln, 14.01.2011 – 1 K 5910/05 Urteil
  5. VG Köln, 10.01.2011 – 6 K 3617/09 Gerichtsbescheid
  6. OVG NRW, 19.11.2010 – 2 A 63/08 Urteil
  7. VG Saarland Saarlouis, 17.11.2010 – 11 K 2042/09 Urteil
  8. VG Stuttgart, 15.07.2010 – 12 K 1288/10 Urteil
  9. VG Magdeburg, 29.03.2010 – 5 B 360/09 Beschluss
  10. LSG NRW, 08.02.2010 – L 19 (20) AS 45/09 Urteil
  11. OVG Niedersachsen, 28.01.2010 – 8 LC 156/09 Urteil
  12. VG Arnsberg, 14.01.2010 – 7 K 1682/09 Urteil
  13. OVG NRW, 10.12.2009 – 1 A 2175/07 Urteil
  14. VG Saarland Saarlouis, 10.12.2009 – 6 K 649/09 Urteil
  15. VG Stuttgart, 14.09.2009 – 5 K 2929/08 Urteil
  16. VG Saarland Saarlouis, 28.10.2008 – 3 K 127/08 Urteil
  17. VG Saarland Saarlouis, 12.09.2008 – 11 K 845/07 Urteil
  18. OVG NRW, 23.04.2008 – 1 A 1703/07 Urteil
  19. VG Münster, 22.04.2008 – 1 K 394/08 Urteil
  20. LSG NRW, 25.02.2008 – L 20 SO 31/07 Urteil
  21. OVG Niedersachsen, 11.02.2008 – 7 MS 1/08 Beschluss
  22. SG Detmold, 24.07.2007 – S 8 AS 198/05 Urteil
  23. OVG NRW, 27.03.2007 – 20 A 1861/05 Urteil
  24. VG Aachen, 08.08.2006 – 6 K 1444/06 Urteil
  25. VG Düsseldorf, 23.06.2006 – 15 K 3817/04 Urteil
  26. VGH Baden-Württemberg, 18.05.2006 – 13 S 707/06 Beschluss
  27. SG Detmold, 15.03.2006 – S 10 AS 41/06 ER Beschluss
  28. SG Detmold, 01.03.2006 – S 13 AS 66/05 ER Beschluss
  29. SG Detmold, 14.02.2006 – S 10 AS 13/06 ER Beschluss
  30. SG Detmold, 09.12.2005 – S 13 AS 51/05 ER Beschluss
  31. VG Düsseldorf, 06.10.2005 – 4 K 1851/05 Urteil
  32. OVG NRW, 18.08.2005 – 1 A 5012/04 Urteil
  33. VG Sigmaringen, 06.06.2005 – 1 K 1235/04 Urteil
  34. VG Düsseldorf, 30.05.2005 – 5 K 2262/04 Urteil
  35. VGH Baden-Württemberg, 11.03.2005 – 5 S 2421/03 Urteil
  36. VG Hannover, 29.03.2004 – 6 A 844/02 Urteil
  37. BGH, 08.12.2016 – 2 ARs 196/16 Beschluss
  38. BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 2/16 Beschluss

    Leitsatz Die Geschäfts- und Mitwirkungsregeln eines überbesetzten Spruchkörpers müssen die Mitwirkung im Voraus generell-abstrakt regeln und dürfen keinen vermeidbaren Spielraum lassen. Sofern dem - auch bei der Änderung - Rechnu…

  39. BGH, 17.03.2016 – IX AR (VZ) 5/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Wenn ein Bewerber um die Aufnahme in eine Vorauswahlliste eine Vielzahl von Verfahren beanstandungsfrei geführt hat, kann ihm die generelle fachliche Eignung nicht allein deswegen abgesprochen werden, weil der Insolve…

  40. BGH, 17.03.2016 – IX AR (VZ) 2/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Merkmale der Ortsnähe und der Erreichbarkeit des Insolvenzverwalters vor Ort stellen keine sachgerechten Kriterien für die generelle Geeignetheit zur Aufnahme eines Bewerbers in die Vorauswahlliste dar. 2. Der ort…

  41. BGH, 17.03.2016 – IX AR (VZ) 1/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Auf das Verfahren in Justizverwaltungssachen vor dem Zivilsenat des Oberlandesgerichts findet das Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit Anwendung. 2. A…

  42. BGH, 17.03.2016 – IX AR (VZ) 4/15 Beschluss
  43. BGH, 17.12.2013 – AnwZ (Brfg) 68/13 Beschluss
  44. BGH, 16.05.2007 – IV AR (VZ) 5/07 Beschluss
  45. BSG, 29.04.2010 – B 9 SB 1/10 R Urteil
  46. BSG, 29.09.2009 – B 8 SO 19/08 R Urteil
  47. VG Cottbus, 10.07.2026 – VG 3 L 295/26 Beschluss
  48. VG Minden, 04.05.2026 – 15 K 6103/25.A Urteil
  49. VG Gelsenkirchen, 27.02.2026 – 15 K 6362/24 Urteil

    Leitsatz Zur Prüfung einer Satzungsänderung, mit der eine deutsche Stiftung die Möglichkeit eröffnen möchte, Niederlassungen und Zweigstellen im europäischen Ausland zu gründen. Kann dem Stifterwillen im Zeitpunkt des Stiftungsge…

  50. VG Berlin, 29.01.2026 – 24 L 434/25 Beschluss

Seite 5 von 21