Rechtsprechung / § 55a VwGO

Entscheidungen zu § 55a VwGO

3.309 Entscheidungen

  1. VG Köln, 08.03.2018 – 15 K 4633/16 Urteil
  2. VG Köln, 08.03.2018 – 15 K 4728/16 Urteil
  3. VG Köln, 08.03.2018 – 13 K 3514/15 Urteil
  4. VG Köln, 01.03.2018 – 25 K 10111/17 Urteil
  5. VG Köln, 28.02.2018 – 1 K 10079/17 Urteil
  6. VG Düsseldorf, 23.02.2018 – 1 K 8621/15 Urteil
  7. VG Gelsenkirchen, 16.01.2018 – 16 L 2692/17 Beschluss
  8. VG Köln, 06.12.2017 – 6 K 6217/17 Urteil
  9. VG Hannover, 18.05.2017 – 7 A 5352/16 Urteil
  10. VG Neustadt an der Weinstraße, 28.01.2016 – 4 K 738/15.NW Urteil
  11. VG Magdeburg, 22.07.2014 – 7 A 482/12 Urteil
  12. VG Neustadt an der Weinstraße, 22.09.2011 – 4 K 540/11.NW Urteil
  13. BVerwG, 04.11.2010 – 2 C 16.09 Urteil

    Leitsatz Die Ernennung des in einem Stellenbesetzungsverfahrens erfolgreichen Bewerbers ist ein Verwaltungsakt mit Drittwirkung, der in die Rechte der unterlegenen Bewerber aus Art. 33 Abs. 2 GG eingreift. Der Grundsatz der Ämte…

  14. BVerwG, 04.11.2010 – 2 C 16/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ernennung des in einem Stellenbesetzungsverfahrens erfolgreichen Bewerbers ist ein Verwaltungsakt mit Drittwirkung, der in die Rechte der unterlegenen Bewerber aus Art. 33 Abs. 2 GG eingreift. 2. Der Grundsatz der…

  15. VG Trier, 22.09.2009 – 1 K 365/09.TR Urteil
  16. BGH, 10.02.2026 – VI ZR 313/24 Urteil

    Leitsatz Bei der Regelung in § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV, wonach das elektronische Dokument im Dateiformat pdf zu übermitteln ist, handelt es sich um zwingendes Recht. Bei führender elektronischer Akte ist eine docx-Datei ein nicht fo…

  17. BGH, 10.06.2024 – AnwZ (Brfg) 7/24 Beschluss
  18. BGH, 11.06.2019 – AnwZ (Brfg) 74/18 Beschluss
  19. BGH, 14.01.2010 – VII ZB 112/08 Beschluss

    Leitsatz § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO enthält für bestimmende Schriftsätze nicht nur eine Ordnungsvorschrift; diese müssen mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen sein .

  20. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Leitsatz Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  21. BSG, 14.07.2022 – B 3 KR 2/21 R Urteil

    Leitsatz Ohne Hinzutreten weiterer Umstände ist die Beweiswirkung eines über den sicheren Übermittlungsweg eines besonderen elektronischen Anwaltspostfachs versandten elektronischen Empfangsbekenntnisses nicht allein durch den Vo…

  22. BFH, 25.05.2022 – X B 158/21 Beschluss

    Leitsatz NV: Der von einem Rechtsanwalt über das besondere Anwaltspostfach (beA) gemäß § 52d, § 52a Abs. 1, 2 und Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FGO in elektronischer Form übermittelte Schriftsatz --vorliegend die Begründung einer Nichtzula…

  23. OVG NRW, 14.08.2026 – 1 B 843/26 Beschluss
  24. BVerwG, 03.06.2026 – 2 WD 43.25 Urteil

    Leitsatz Macht sich ein Soldat außerdienstlich eines Alleinrennens mit fahrlässiger Körperverletzung schuldig, ist Ausgangspunkt der disziplinarrechtlichen Zumessungserwägungen ein Beförderungsverbot.

  25. BVerwG, 23.04.2026 – 2 C 11.25 Urteil

    Leitsatz § 55d VwGO, wonach u. a. "Behörden" den Gerichten der Verwaltungsgerichtsbarkeit Schriftsätze als elektronische Dokumente zu übermitteln haben, gilt auch für Behörden im funktionellen Sinn (hier: die Deutsche Bank AG im …

  26. VG Köln, 07.04.2026 – 21 K 1973/26.A Gerichtsbescheid
  27. BVerwG, 07.04.2026 – 1 WNB 11.25 Beschluss
  28. VG Köln, 24.02.2026 – 14 K 4857/23 Urteil
  29. OVG NRW, 12.01.2026 – 1 B 1154/25 Beschluss
  30. VG Düsseldorf, 02.01.2026 – 16 K 11343/25 Gerichtsbescheid
  31. VG Gelsenkirchen, 06.11.2025 – 19 L 1899/25 Beschluss

    Leitsatz Nach § 55d Satz 1 VwGO sind vorbereitende Schriftsätze und Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge, die u. a. durch Rechtsanwälte eingereicht werden, als elektronisches Dokument zu übermitteln. Diese Verpflichtu…

  32. VG Bayreuth, 06.10.2025 – B 8 K 25.31820 Urteil
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2025 – 80 N 1/25 Beschluss
  34. VG Greifswald, 05.06.2025 – 1 A 156/25 HGW Urteil
  35. OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2025 – 62 PV 5/24 Beschluss
  36. OLG Köln, 27.05.2025 – 36 Not 7/24 Urteil
  37. VG Arnsberg, 14.03.2025 – 13 K 2661/20 Urteil
  38. Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 4/24 Urteil
  39. BVerwG, 19.02.2025 – 8 B 1.25 Beschluss
  40. VG Arnsberg, 14.02.2025 – 13 K 1757/20 Urteil
  41. VGH Baden-Württemberg, 30.01.2025 – 8 S 1106/24 Beschluss
  42. VG Düsseldorf, 16.01.2025 – 16 K 9720/24 Gerichtsbescheid
  43. FG Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 52/23 Urteil
  44. VG Gelsenkirchen, 22.11.2024 – 9a K 54/24.A Urteil
  45. BVerwG, 19.11.2024 – 7 B 8/24, 7 B 8/24 (7 C 8/24) Beschluss
  46. VG Köln, 14.11.2024 – 8 K 5115/19 Urteil
  47. VG München, 11.11.2024 – M 31 M 24.6110 Beschluss
  48. VG Köln, 07.11.2024 – 8 K 6382/22 Urteil
  49. VG Arnsberg, 10.10.2024 – 8 L 615/24 Beschluss
  50. VG Köln, 16.09.2024 – 8 K 3170/21 Urteil

Seite 35 von 67