Rechtsprechung / § 54 VwGO

Entscheidungen zu § 54 VwGO

753 Entscheidungen

  1. BGH, 14.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18 Beschluss
  2. BGH, 02.05.2018 – AnwZ (Brfg) 10/18 Beschluss
  3. BGH, 17.01.2018 – RiZ 2/16 Beschluss
  4. BGH, 13.11.2017 – NotSt (Brfg) 3/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine auf die Verletzung des Beschleunigungsgrundsatzes in Disziplinarangelegenheiten gestützte Verfahrenseinstellung kommt allenfalls in extrem gelagerten Ausnahmefällen in Betracht. Vorrangig ist die Berücksichtigung…

  5. BGH, 28.03.2017 – RiZ (R) 3/15 Beschluss
  6. BGH, 28.03.2017 – RiZ (R) 1/15 Beschluss
  7. BGH, 02.11.2016 – AnwZ (Brfg) 61/15, AnwZ (B) 2/16 Beschluss
  8. BGH, 20.09.2016 – AnwZ (Brfg) 61/15, AnwZ (B) 2/16 Beschluss
  9. BGH, 02.05.2016 – AnwZ 1/14 Urteil
  10. BGH, 02.12.2015 – RiZ (R) 1/15 Beschluss
  11. BGH, 02.12.2015 – RiZ (R) 3/15 Beschluss
  12. BGH, 22.05.2014 – AnwZ (Brfg) 75/13 Beschluss
  13. BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 21/13 Beschluss

    Leitsatz Die in § 47 Nr. 1, § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze ist - die Anwendbarkeit der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRC) unterstellt - mit Art. 15, 16, 17 und 21 GRC vereinbar.

  14. BGH, 17.03.2014 – ARNot 1/13 Beschluss

    Leitsatz Zur Gerichtsstandbestimmung in verwaltungsrechtlichen Notarsachen.

  15. BGH, 10.06.2013 – AnwZ (Brfg) 24/12 Beschluss
  16. BGH, 24.04.2013 – RiZ 4/12 Beschluss
  17. BGH, 24.07.2007 – 4 StR 236/07 Beschluss
  18. BGH, 31.08.2005 – XII ZB 159/05 Beschluss
  19. BGH, 13.11.2002 – RiZ (R) 5/01 Urteil

    Leitsatz DRiG §§ 22 Abs. 2 Nr. 1, 79 Abs. 2, 80 Abs. 2 RiG MV §§ 33, 45 Abs. 2 a) Gegen erstinstanzliche Urteile des Dienstgerichts für Richter bei dem Land- gericht Schwerin in Prüfungsverfahren ist nur die Revision, nicht aber …

  20. BSG, 13.07.2022 – B 7 AS 21/22 B Beschluss
  21. BFH, 10.03.2020 – VII B 208/18 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: "Vorausgegangenes Verwaltungsverfahren" i.S. von § 51 Abs. 2 FGO ist das gesamte Verfahren, das "final" zum Erlass der gerichtlich zu überprüfenden Entscheidungen geführt hat (ständige Rechtsprechung). 2. NV: Ein …

  22. BSG, 01.06.2015 – B 10 ÜG 2/15 C Beschluss
  23. BFH, 24.11.2000 – II B 44/00 Beschluss
  24. OVG NRW, 17.08.2026 – 9 A 1005/25 Beschluss
  25. BVerwG, 04.08.2026 – 1 WNB 1.26 Beschluss
  26. OVG NRW, 29.06.2026 – 4 A 873/21 Beschluss
  27. BVerwG, 15.06.2026 – 4 B 7.25 Beschluss
  28. BVerwG, 22.05.2026 – 7 A 9.25 Beschluss
  29. BVerwG, 29.04.2026 – 2 WB 1.25 Beschluss
  30. OVG Bremen, 27.03.2026 – 2 B 89/26 Beschluss
  31. BVerwG, 11.03.2026 – 7 C 9.24 Beschluss
  32. BVerwG, 08.01.2026 – 5 KSt 2.25 Beschluss
  33. OVG NRW, 22.12.2025 – 10 A 2691/24 Beschluss
  34. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 14.24 Beschluss
  35. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 12.24 Beschluss
  36. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 15.24 Beschluss
  37. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 10.24 Beschluss

    Leitsatz 1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar. 2. Das Anwaltserfordernis nach § …

  38. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 11.24 Beschluss
  39. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 13.24 Beschluss
  40. BVerwG, 04.12.2025 – 2 VR 15.25 Beschluss

    Leitsatz Vom Merkmal der "unbilligen Härte" i. S. d. § 38 Abs. 1 Satz 2 BDG werden nur atypische, besonders gelagerte Fallkonstellationen erfasst, in denen die Anwendung der gesetzlichen Vorgaben zu einer nicht intendierten Härte…

  41. VGH Bayern, 15.10.2025 – 7 CE 25.1283, 7 CE 25.1611 Beschluss
  42. OVG NRW, 15.09.2025 – 4 A 704/25 Beschluss
  43. OVG Schleswig, 02.09.2025 – 2 MB 2/25 Beschluss
  44. BVerwG, 21.08.2025 – 9 A 14.25, 9 A 14.25 (9 A 9.23) Beschluss

    Leitsatz 1. Mit der Pflicht zur fristgemäßen Klagebegründung nach § 17e Abs. 3 Satz 1 FStrG geht nach § 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO die Pflicht des Prozessbevollmächtigten zur Sichtung und rechtlichen Einordnung der Tatsachen einher, a…

  45. OVG Schleswig, 12.08.2025 – 3 O 16/25 Beschluss
  46. OVG NRW, 19.05.2025 – 19 A 1104/25 Beschluss
  47. VG Meiningen, 07.05.2025 – 2 E 659/25 Me Beschluss
  48. BVerwG, 04.04.2025 – 7 A 5/24 Beschluss
  49. BVerwG, 04.04.2025 – 7 A 6/24 Beschluss
  50. VGH Bayern, 31.03.2025 – 11 C 25.27 Beschluss

Seite 9 von 16