Rechtsprechung / § 44a VwGO

Entscheidungen zu § 44a VwGO

968 Entscheidungen

  1. SG Fulda, 02.01.2012 – S 1 R 151/09 Gerichtsbescheid
  2. VGH Hessen, 16.11.2011 – 8 B 2231/11 Beschluss
  3. VGH Hessen, 16.11.2011 – 8 B 2230/11 Beschluss
  4. VG Freiburg, 14.11.2011 – 5 K 2009/11 Beschluss
  5. VG Frankfurt am Main, 02.11.2011 – 7 K 1621/10.F Urteil
  6. VG Düsseldorf, 08.07.2011 – 21 K 1313/11.A Urteil
  7. OVG NRW, 30.05.2011 – 1 A 1757/09 Urteil
  8. VG Aachen, 27.05.2011 – 2 L 143/11 Beschluss
  9. OVG Schleswig, 17.05.2011 – 2 O 20/11 Beschluss
  10. VG Trier, 19.04.2011 – 3 L 466/11.TR Beschluss
  11. VG Berlin, 18.04.2011 – 20 L 331.10 Beschluss
  12. VG Berlin, 13.04.2011 – 29 K 377.10 Urteil
  13. LSG NRW, 06.04.2011 – L 12 AS 1337/10 Urteil
  14. BVerwG, 23.03.2011 – 6 C 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die für den Erlass einer Vergabeanordnung vorausgesetzte Frequenzknappheit (§ 55 Abs. 9 Satz 1 TKG <juris: TKG 2004>) kann sich entweder aus der bereits feststehenden Tatsache eines Antragsüberhangs oder aus der Progn…

  15. BVerwG, 23.03.2011 – 6 C 6.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die für den Erlass einer Vergabeanordnung vorausgesetzte Frequenzknappheit (§ 55 Abs. 9 Satz 1 TKG) kann sich entweder aus der bereits feststehenden Tatsache eines Antragsüberhangs oder aus der Prognose einer mangelnd…

  16. OVG Berlin-Brandenburg, 22.03.2011 – OVG 6 S 2.11 Beschluss
  17. BVerwG, 03.03.2011 – 7 C 4.10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Aufsuchung ist planmäßig und mit der zuständigen Behörde abgestimmt i.S.v. § 16 Abs. 4 Satz 2 BBergG, wenn sie das der Erlaubnis zugrunde liegende Arbeitsprogramm im Wesentlichen umsetzt. 2. Weicht die Aufsuchun…

  18. BVerwG, 03.03.2011 – 7 C 5/10 Urteil
  19. BVerwG, 03.03.2011 – 7 C 4/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Aufsuchung ist planmäßig und mit der zuständigen Behörde abgestimmt i.S.v. § 16 Abs. 4 Satz 2 BBergG, wenn sie das der Erlaubnis zugrunde liegende Arbeitsprogramm im Wesentlichen umsetzt. 2. Weicht die Aufsuchung…

  20. BVerwG, 03.03.2011 – 7 C 5.10 Urteil
  21. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 25.02.2011 – 47/10 Beschluss
  22. VG Aachen, 26.11.2010 – 9 K 2163/08 Urteil
  23. OVG Niedersachsen, 11.06.2010 – 11 ME 583/09 Urteil
  24. VG Halle, 29.04.2010 – 1 A 99/08 Urteil
  25. OVG Schleswig, 29.03.2010 – 3 MB 2/10 Beschluss
  26. VG Köln, 17.03.2010 – 21 K 7172/09 Urteil
  27. VG Köln, 17.03.2010 – 21 K 6772/09 Urteil
  28. VG Köln, 17.03.2010 – 21 K 7173/09 Urteil
  29. VGH Hessen, 09.03.2010 – 1 A 286/09 Urteil
  30. VG Aachen, 08.03.2010 – 2 L 77/10 Beschluss
  31. OLG Düsseldorf, 18.02.2010 – VII-Verg 18/10 Beschluss
  32. VG Köln, 18.01.2010 – 24 K 5404/02 Urteil
  33. VG Frankfurt am Main, 13.01.2010 – 9 K 1394/09.F Urteil
  34. VG Hannover, 21.12.2009 – 7 A 6013/09 Beschluss
  35. VG Köln, 18.12.2009 – 24 K 7260/09 Gerichtsbescheid
  36. OLG Düsseldorf, 25.11.2009 – I-3 VA 2/09 Beschluss
  37. VG Hannover, 18.11.2009 – 11 A 4612/07 Urteil
  38. OVG Saarland, 06.11.2009 – 1 B 481/09 Beschluss
  39. OVG NRW, 26.08.2009 – 12 A 64/09 Beschluss
  40. VG Hannover, 12.08.2009 – 6 A 2253/09 Beschluss
  41. OVG Niedersachsen, 05.08.2009 – 7 ME 80/09 Beschluss
  42. OVG NRW, 22.06.2009 – 12 A 1078/09 Beschluss
  43. VG Aachen, 19.05.2009 – 2 K 1428/08 Urteil
  44. VG Köln, 06.04.2009 – 4 K 6606/08 Beschluss
  45. BVerwG, 19.02.2009 – 2 CN 1.07 Urteil

    Leitsatz Der Ausschluss der Beihilfe für anlässlich einer privaten Reise in der Schweiz entstandene notwendige medizinische Aufwendungen in der Beihilfeverordnung eines Landes verstößt gegen Bundesrecht.

  46. OVG Rheinland-Pfalz, 12.02.2009 – 1 A 10722/08 Urteil
  47. BVerwG, 20.01.2009 – 2 B 4.08 Beschluss
  48. VG Düsseldorf, 13.01.2009 – 22 K 1689/07 Urteil
  49. VG Osnabrück, 28.10.2008 – 1 A 148/08 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 09.05.2008 – I-3 VA 4/08 Beschluss

Seite 18 von 20