Entscheidungen zu § 161 VwGO

1. VG Stuttgart, 27.06.2013 – A 12 K 633/13 Beschluss
2. BVerwG, 27.06.2013 – 3 C 20/12 Beschluss
3. VG Köln, 25.06.2013 – 7 K 6751/12 Urteil
4. VG Köln, 24.06.2013 – 18 K 4016/12 Urteil
5. OVG Saarland, 21.06.2013 – 1 B 311/13 Beschluss
6. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46/12 Urteil

   Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

7. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 42/12 Urteil

   Leitsatz 1. Das unter dem Lotteriestaatsvertrag bestehende staatliche Sportwettenmonopol im Freistaat Bayern verletzte im Zeitraum bis zum 31. Dezember 2007 die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. 2. In …

8. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 48.12 Urteil

   Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

9. OVG NRW, 20.06.2013 – 1 A 334/11 Urteil
10. OVG NRW, 20.06.2013 – 14 A 1931/11 Beschluss
11. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

12. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 42.12 Urteil

    Leitsatz 1. Das unter dem Lotteriestaatsvertrag bestehende staatliche Sportwettenmonopol im Freistaat Bayern verletzte im Zeitraum bis zum 31. Dezember 2007 die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. 2. In…

13. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 48/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

14. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 47/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

15. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 47.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

16. VG Frankfurt (Oder), 19.06.2013 – VG 6 K 1008/10 Urteil
17. OVG NRW, 19.06.2013 – 12 A 909/13 Beschluss
18. VG Köln, 14.06.2013 – 2 K 2255/13 Beschluss
19. BVerwG, 13.06.2013 – 9 VR 2/13 Beschluss
20. BVerwG, 13.06.2013 – 9 VR 3.13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Modifizierung des Maßstabs zur Prüfung von Anträgen nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO gemäß § 4a Abs. 3 UmwRG betrifft nur den Gesichtspunkt der Erfolgsaussichten der Klage („ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit de…

21. BVerwG, 13.06.2013 – 9 VR 2.13 Beschluss
22. BVerwG, 13.06.2013 – 9 VR 3/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Modifizierung des Maßstabs zur Prüfung von Anträgen nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO gemäß § 4a Abs. 3 UmwRG betrifft nur den Gesichtspunkt der Erfolgsaussichten der Klage ("ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit de…

23. VG Trier, 07.06.2013 – 5 K 1306/12.TR Beschluss
24. OVG Berlin-Brandenburg, 05.06.2013 – OVG 6 B 2.12 Urteil
25. VG Berlin, 31.05.2013 – 7 K 303.11 Urteil
26. VG Berlin, 30.05.2013 – 2 K 57.12 Urteil
27. VG Stuttgart, 28.05.2013 – 12 K 1281/13 Beschluss
28. VG Düsseldorf, 28.05.2013 – 22 K 2532/11 Urteil
29. VG Düsseldorf, 28.05.2013 – 14 K 5368/12 Urteil
30. VG Aachen, 27.05.2013 – 6 K 1008/11 Urteil
31. OVG NRW, 24.05.2013 – 14 E 50/13 Beschluss
32. VG Köln, 23.05.2013 – 15 K 5/13 Urteil
33. VG Düsseldorf, 23.05.2013 – 6 K 3576/13.A Urteil
34. BVerwG, 22.05.2013 – 1 WB 9.13 Beschluss
35. OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2013 – OVG 12 B 46.11 Beschluss
36. VG Köln, 21.05.2013 – 14 K 2677/11 Urteil
37. VG Magdeburg, 21.05.2013 – 9 B 46/13 Beschluss
38. VG Berlin, 17.05.2013 – 4 K 271.10 Urteil
39. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

40. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

41. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

42. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 41/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

43. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 35/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

44. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

45. VG Wiesbaden, 15.05.2013 – 28 O 28/13.WI.D Beschluss
46. BVerwG, 14.05.2013 – 7 A 21.11 Beschluss
47. BVerwG, 14.05.2013 – 2 A 7.11 Beschluss
48. VG Düsseldorf, 13.05.2013 – 3 L 590/13 Beschluss
49. BVerwG, 13.05.2013 – 3 B 101.12 Beschluss
50. VG Köln, 03.05.2013 – 24 K 2009/11 Urteil

Seite 77 von 110