Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 132 VwGO

Entscheidungen zu § 132 VwGO

28.710 Entscheidungen

  1. BVerwG, 01.04.2010 – 2 B 123/09, 2 B 123/09 (2 C 16/10) Beschluss
  2. OVG Rheinland-Pfalz, 30.03.2010 – 2 A 11321/09 Urteil
  3. OVG NRW, 29.03.2010 – 7 D 96/09.NE Urteil
  4. VG Frankfurt am Main, 26.03.2010 – 7 K 243/09.F Urteil
  5. VG Frankfurt am Main, 26.03.2010 – 7 K 1496/09.F Urteil
  6. OVG NRW, 26.03.2010 – 1 A 3049/06 Urteil
  7. OVG NRW, 26.03.2010 – 1 A 945/08 Urteil
  8. OVG NRW, 25.03.2010 – 8 A 935/09 Beschluss
  9. VG Meiningen, 25.03.2010 – 8 K 486/08 Me Urteil
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – OVG 3 B 9.08 Urteil
  11. VGH Hessen, 25.03.2010 – 4 A 1687/09 Urteil
  12. BVerwG, 24.03.2010 – 8 B 95/09 Beschluss
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2010 – OVG 9 A 4.08 Urteil
  14. BVerwG, 24.03.2010 – 8 B 95.09 Beschluss
  15. BVerwG, 24.03.2010 – 4 BN 60.09 Beschluss

    Leitsatz Der Gemeinde ist bei der Bewertung der zukünftigen Struktur und Funktion eines Sanierungsgebiets ein weiter Beurteilungs- und Gestaltungsspielraum eingeräumt. Wenn Ordnungs- und Baumaßnahmen nach § 146 Abs. 1 BauGB, die…

  16. OVG NRW, 24.03.2010 – 8 A 316/09 Urteil
  17. OVG NRW, 24.03.2010 – 18 A 2575/07.A Urteil
  18. OVG NRW, 24.03.2010 – 18 A 2613/07.A Urteil
  19. OVG Rheinland-Pfalz, 24.03.2010 – 8 C 11202/09 Urteil
  20. OVG Rheinland-Pfalz, 24.03.2010 – 1 A 10876/09 Urteil
  21. BVerwG, 24.03.2010 – 4 BN 60/09 Beschluss

    Leitsatz Der Gemeinde ist bei der Bewertung der zukünftigen Struktur und Funktion eines Sanierungsgebiets ein weiter Beurteilungs- und Gestaltungsspielraum eingeräumt. Wenn Ordnungs- und Baumaßnahmen nach § 146 Abs. 1 BauGB, die …

  22. OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2010 – OVG 1 A 1.09 Urteil
  23. VG Berlin, 22.03.2010 – 29 K 130.10 Gerichtsbescheid
  24. OVG Rheinland-Pfalz, 19.03.2010 – 2 A 10006/10 Urteil
  25. OVG Schleswig, 19.03.2010 – 3 LB 17/07 Urteil
  26. OVG Schleswig, 19.03.2010 – 3 LB 15/09 Urteil
  27. BVerwG, 18.03.2010 – 1 B 3/10 Beschluss
  28. BVerwG, 18.03.2010 – 1 B 3.10 Beschluss
  29. OVG NRW, 18.03.2010 – 6 A 4435/06 Beschluss
  30. OVG Rheinland-Pfalz, 18.03.2010 – 10 A 11244/09 Urteil
  31. BVerwG, 18.03.2010 – 3 B 50.09 Beschluss
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 18.03.2010 – OVG 12 B 41.08 Urteil
  33. OVG Thüringen, 18.03.2010 – 2 KO 387/09 Urteil
  34. VG Köln, 17.03.2010 – 21 K 7172/09 Urteil
  35. OVG Sachsen-Anhalt, 17.03.2010 – 3 K 319/09 Urteil
  36. OVG Sachsen-Anhalt, 17.03.2010 – 3 K 271/09 Urteil
  37. VG Köln, 17.03.2010 – 21 K 7769/09 Urteil
  38. VG Köln, 17.03.2010 – 21 K 7671/09 Urteil
  39. VG Köln, 17.03.2010 – 21 K 6772/09 Urteil
  40. OVG NRW, 17.03.2010 – 9 A 925/09 Urteil
  41. BVerwG, 17.03.2010 – 6 B 2.10 Beschluss
  42. BVerwG, 16.03.2010 – 4 BN 66.09 Beschluss

    Leitsatz Für die Antragsbefugnis kommt es nicht darauf an, ob eine vom Antragsteller geltend gemachte Verletzung des Abwägungsgebots, wenn sie vorläge, nach den Planerhaltungsvorschriften beachtlich wäre. Soll ein Bebauungsplan …

  43. BVerwG, 16.03.2010 – 4 BN 66/09 Beschluss

    Leitsatz Für die Antragsbefugnis kommt es nicht darauf an, ob eine vom Antragsteller geltend gemachte Verletzung des Abwägungsgebots, wenn sie vorläge, nach den Planerhaltungsvorschriften beachtlich wäre. Soll ein Bebauungsplan d…

  44. OVG Rheinland-Pfalz, 16.03.2010 – 6 A 11146/09 Urteil
  45. OVG Thüringen, 16.03.2010 – 1 O 655/07 Urteil
  46. OVG Thüringen, 16.03.2010 – 1 KO 760/07 Urteil
  47. OVG Thüringen, 16.03.2010 – 1 O 656/07 Urteil
  48. BVerwG, 15.03.2010 – 9 B 111.09 Beschluss
  49. BVerwG, 11.03.2010 – 4 BN 7.10 Beschluss
  50. OVG Berlin-Brandenburg, 11.03.2010 – OVG 2 B 1.09 Urteil

Seite 449 von 575