Entscheidungen zu § 130a VwGO
2.564 Entscheidungen
- OVG NRW, 24.09.2018 – 2 A 1202/16 Beschluss
- OVG NRW, 27.03.1998 – 15 A 3421/94 Beschluss
- BSG, 05.06.2023 – B 5 R 26/23 B Beschluss
- BVerwG, 14.02.2020 – 8 B 78/19 Beschluss
-
BVerwG, 06.02.2020 – 4 B 3/17
Beschluss
Leitsatz An das Vorliegen einer Anhörung vor einem Beschluss nach § 93a Abs. 2 Satz 1 VwGO sind strenge Anforderungen zu stellen. Das Unterlassen einer Anhörung ist ein absoluter Revisionsgrund (§ 138 Nr. 3 VwGO).
-
BVerwG, 12.06.2018 – 9 B 4/18
Beschluss
Leitsatz Das Berufungsgericht kann eine bei ihm anhängige Wiederaufnahmeklage (§ 153 VwGO i.V.m. § 584 Abs. 1 ZPO) nach ordnungsgemäßer Anhörung der Beteiligten bei Unzulässigkeit entsprechend § 125 Abs. 2 Satz 2 VwGO und bei ein…
- BVerwG, 27.07.2017 – 6 B 12/17 Beschluss
- BVerwG, 13.04.2015 – 7 B 31.14 Beschluss
- BVerwG, 26.11.2012 – 5 B 64.12 Beschluss
- BVerwG, 19.10.2010 – 9 B 33.10 Beschluss
- BVerwG, 19.10.2010 – 9 B 37.10 Beschluss
- BVerwG, 24.09.2009 – 6 B 6.09 Beschluss
- BVerwG, 10.06.2008 – 3 B 107.07 Beschluss
- BVerwG, 27.11.2007 – 10 B 86.07 Beschluss
- BVerwG, 19.07.2007 – 10 B 58.07 Beschluss
- BVerwG, 09.03.2007 – 1 B 170.06 Beschluss
- BVerwG, 25.04.2005 – 1 C 6.04 Urteil
- BVerwG, 29.12.2004 – 1 B 91.04 Beschluss
-
BVerwG, 25.09.2003 – 4 B 68.03
Beschluss
Leitsatz 1. Ob Art. 6 Abs. 1 EMRK stets Genüge getan ist, wenn zwar im erstinstanzlichen Verfahren des Verwaltungsgerichts, nicht aber im Berufungsverfahren des Oberverwaltungsgerichts/Verwaltungsgerichtshofs die Möglichkeit der …
- BVerwG, 01.08.2003 – 1 B 356.02 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2003 – 1 B 201.02 Beschluss
- BVerwG, 04.10.2002 – 1 B 224.02 Beschluss
- BVerwG, 23.09.2002 – 1 B 227.02 Beschluss
- BVerwG, 23.09.2002 – 1 B 228.02 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 05.10.2026 – 2 L 87/25 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.03.2026 – 2 L 92/25 Beschluss
- OVG Schleswig, 01.10.2024 – 1 LB 6/22 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 15.05.2023 – 2 LB 444/19 Beschluss
- VGH Bayern, 28.10.2021 – 12 BV 20.1243 Beschluss
- VGH Bayern, 28.10.2021 – 12 BV 20.1149 Beschluss
- VGH Bayern, 28.10.2021 – 12 BV 20.1146 Beschluss
- VGH Bayern, 28.10.2021 – 12 BV 20.1145 Beschluss
- VGH Bayern, 28.10.2021 – 12 BV 20.1153 Beschluss
- VGH Bayern, 28.10.2021 – 12 BV 20.1144 Beschluss
- VGH Bayern, 28.10.2021 – 12 BV 20.1245 Beschluss
- VGH Bayern, 28.10.2021 – 12 BV 20.1147 Beschluss
- VGH Bayern, 28.10.2021 – 12 BV 20.1148 Beschluss
-
OVG NRW, 04.11.2020 – 19 A 2839/19
Beschluss
Leitsatz Die Verfahrensbestimmung in § 13 Abs. 1 Satz 1 AO-SF gebietet die Erstellung des sonderpädagogischen Gutachtens durch Lehrkräfte, die nach ihrer fachlichen Befähi­gung in der Lage sind, die fü…
- VGH Hessen, 10.03.2015 – 10 A 53/14, früher: 10 A 1855/13.Z Beschluss
- BVerwG, 10.03.2021 – 1 B 2/21 Beschluss
- BVerwG, 10.03.2021 – 1 B 3/21 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 4 B 43/20 Beschluss
-
BVerwG, 06.11.2019 – 8 C 5/18
Urteil
Leitsatz 1. Eine seit dem 1. Januar 2010 durch kassenartübergreifende Vereinigung entstandene, nach § 10 Abs. 1 BetrAVG insolvenzsicherungsbeitragspflichtige Allgemeine Ortskrankenkasse hat gemäß § 11 Abs. 2 i.V.m. § 10 Abs. 3 Be…
- BVerwG, 20.11.2018 – 4 B 56.18 Beschluss
- BVerwG, 18.04.2017 – 9 B 41.16 Beschluss
-
BVerwG, 19.05.2016 – 6 B 38/15
Beschluss
Leitsatz Ein wichtiger Grund für eine Änderung des Vornamens kann verneint werden, wenn die Änderung der Ordnungsfunktion des Vornamens widerspricht (hier: Hinzufügen eines weiblichen zu einem männlichen Vornamen).
- BVerwG, 07.12.2015 – 1 B 66/15 Beschluss
- BVerwG, 10.12.2013 – 3 B 37.13 Beschluss
- BVerwG, 23.06.2011 – 9 B 91.10 Beschluss
- BVerwG, 23.06.2011 – 9 B 92.10 Beschluss
Seite 4 von 52