Entscheidungen zu § 113 VwGO

1. OLG Hamm, 05.05.2022 – 24 U 1/20 Urteil
2. VG Stuttgart, 05.05.2022 – 4 K 3013/19 Urteil
3. VG Schwerin, 05.05.2022 – 3 A 263/21 SN Urteil
4. VG Schwerin, 05.05.2022 – 3 A 1214/18 SN Urteil
5. VG Schwerin, 05.05.2022 – 3 A 209/18 SN Urteil
6. VG Magdeburg, 05.05.2022 – 3 A 61/22 MD Urteil
7. OVG Sachsen-Anhalt, 05.05.2022 – 4 L 80/21 Urteil
8. VG München, 05.05.2022 – M 32 K 19.1802 GeB
9. VG Ansbach, 05.05.2022 – AN 18 S 22.00535 Beschluss
10. OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2022 – 34 K 581.18 A Urteil
11. VG Potsdam, 05.05.2022 – 10 K 2997/19 Urteil
12. VG Aachen, 05.05.2022 – 10 L 596/21 Beschluss

    Leitsatz 1. § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 VwGO erfasst nicht die Konstellation eines Verzichts auf jegliches Planfeststellungsverfahren.2. Allein der formelle Mangel einer fehlenden Planfeststellung für den Straßenausba…

13. VG Aachen, 05.05.2022 – 10 L 599/21 Beschluss

    Leitsatz 1. § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 VwGO erfasst nicht die Konstellation eines Verzichts auf jegliches Planfeststellungsverfahren.2. Allein der formelle Mangel einer fehlenden Planfeststellung für den Straßenausba…

14. VG Köln, 05.05.2022 – 8 K 1304/19 Urteil
15. VG Köln, 05.05.2022 – 8 K 5568/19 Urteil
16. VG Köln, 05.05.2022 – 8 K 2582/22 Urteil
17. VG Köln, 05.05.2022 – 19 K 4664/20 Urteil
18. VG Freiburg, 04.05.2022 – 1 K 1015/20 Urteil
19. VG Gera, 04.05.2022 – 2 K 942/21 Ge Urteil
20. VG Frankfurt am Main, 04.05.2022 – 3 K 1333/20.F Urteil
21. VG Frankfurt am Main, 04.05.2022 – 5 K 3116/19.F Urteil
22. VG Schwerin, 04.05.2022 – 4 A 3080/15 SN Urteil
23. VG Trier, 04.05.2022 – 9 K 194/22.TR Urteil
24. OVG Sachsen, 04.05.2022 – 5 A 1425/18 Urteil
25. OVG Sachsen, 04.05.2022 – 5 A 277/19 Urteil
26. VG München, 04.05.2022 – M 9 K 20.1386 Urteil
27. VG München, 04.05.2022 – M 9 K 19.1332 Urteil
28. VG Würzburg, 04.05.2022 – W 6 K 21.1414 Urteil
29. VG Bayreuth, 04.05.2022 – B 6 K 20.1424 Urteil
30. VG München, 04.05.2022 – M 7 K 20.5750 Urteil
31. VG Augsburg, 04.05.2022 – Au 4 K 21.1873 Urteil
32. OVG Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 3 L 94/22 Beschluss
33. VG Potsdam, 04.05.2022 – 8 K 1776/20.A Urteil
34. OVG NRW, 04.05.2022 – 8 D 297/21.AK Urteil

    Leitsatz 1. 6 UmwRG regelt einen Fall der innerprozessualen Präklusion und stellt keine Sachurteilsvoraussetzung auf. 2. 6 UmwRG findet in Klageverfahren gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Winden…

35. OVG NRW, 04.05.2022 – 8 D 311/21.AK Urteil
36. OVG NRW, 04.05.2022 – 8 D 317/21.AK Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag des Vorhabenträgers auf Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) löst gemäß § 7 Abs. 3 Satz 2 UVPG nur dann eine UVP-Plicht aus, wenn für das Neuvo…

37. OVG NRW, 04.05.2022 – 8 D 346/21.AK Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag des Vorhabenträgers auf Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) löst gemäß § 7 Abs. 3 Satz 2 UVPG nur dann eine UVP-Plicht aus, wenn für das Neuvo…

38. VG Köln, 04.05.2022 – 11 K 1808/20 Urteil
39. VG Köln, 04.05.2022 – 23 K 1293/19 Urteil
40. VG Köln, 04.05.2022 – 3 K 2582/18 Urteil
41. VG Köln, 04.05.2022 – 10 K 2058/19 Urteil
42. VG Hamburg, 04.05.2022 – 21 K 264/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Absperrung des Zugangs zur Entenwerder Halbinsel: Die Absperrung stellt sich als Maßnahme der Verwaltungsvollstreckung in Form des unmittelbaren Zwangs dar. Hierfür lagen jedoch die vollstreckungsrechtlichen Vorau…

43. VG Lüneburg, 03.05.2022 – 3 A 688/17 Urteil
44. VG Wiesbaden, 03.05.2022 – 3 K 1567/21.WI Urteil
45. OVG Berlin-Brandenburg, 03.05.2022 – 21 K 3/22 A Urteil
46. VGH Bayern, 03.05.2022 – 22 B 20.2178 Urteil
47. VG Köln, 03.05.2022 – 7 K 6814/20 Urteil
48. VG Köln, 03.05.2022 – 23 K 1098/20 Gerichtsbescheid
49. VG Köln, 03.05.2022 – 7 K 1651/21 Urteil
50. VG Wiesbaden, 03.05.2022 – 3 K 1246/19.WI Urteil

    Leitsatz Die für die Feststellung der Polizeidienstfähigkeit geltende besondere Prognosezeitraum von zwei Jahren gem. § 111 Abs. 1 HBG gilt auch für die Feststellung der anderweitigen Verwendungsfähigkeit nach § 26 Abs. 2 S. 1, 2…

Seite 373 von 1025