Entscheidungen zu § 113 VwGO
42.773 Entscheidungen
-
EuGH, 21.05.2015 – C-137/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof, zunächst hinsichtlich der die beiden angesprochenen Richtlinien betreffenden Rügen und schließlich hinsichtlich der Rüge, die sich nur auf die Richtlinie 2011/92 bezieht, vor, wi…
-
BVerwG, 24.04.2024 – 6 C 2/22
Urteil
Leitsatz 1. Das als Sachurteilsvoraussetzung der Fortsetzungsfeststellungsklage nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO erforderliche berechtigte Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit eines erledigten Verwaltungsakts ist in de…
-
BVerwG, 03.06.2010 – 9 C 4/09
Urteil
Leitsatz 1. Bestimmt das Verwaltungsgericht gemäß § 113 Abs. 2 Satz 2 VwGO die Änderung eines Geldleistungsverwaltungsaktes durch Angabe der zu Unrecht berücksichtigten oder nicht berücksichtigten tatsächlichen oder rechtlichen V…
-
BVerwG, 29.11.2023 – 6 C 2/22
Beschluss
Leitsatz Bedarf es in den Fällen sich typischerweise kurzfristig erledigender Maßnahmen, die während des Andauerns der Beschwer regelmäßig keiner Überprüfung im gerichtlichen Hauptsacheverfahren zugeführt werden könnten, für das …
- BVerwG, 21.01.2015 – 4 B 42/14 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 25.08.2022 – 1 S 3575/21 Urteil
- VG Stuttgart, 18.11.2015 – 5 K 1265/14 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 27.10.2010 – 5 S 875/09 Urteil
- VG Stuttgart, 22.03.2007 – 1 K 4220/04 Urteil
-
BVerwG, 04.12.2014 – 4 C 33/13
Urteil
Leitsatz Stellt der in erster Instanz obsiegende Kläger seinen Verpflichtungsantrag, der sich vor der gerichtlichen Entscheidung erledigt hat, in der Berufungsinstanz auf den Antrag um festzustellen, dass die Behörde verpflichtet…
- OVG Niedersachsen, 04.12.2020 – 10 LC 402/18 Beschluss
- VGH Bayern, 10.07.2018 – 10 BV 17.2405 Urteil
- OVG Niedersachsen, 17.08.2006 – 2 LA 1192/04 Beschluss
- VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
- OVG Niedersachsen, 15.05.2009 – 12 LC 51/07 Urteil
- OVG NRW, 01.06.2023 – 20 D 377/21.AK Urteil
- VG Freiburg, 21.06.2022 – 10 K 542/20 Urteil
- OVG NRW, 23.09.2020 – 8 A 1161/18 Urteil
- VG Stuttgart, 12.07.2018 – 1 K 13046/17 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 13.08.2015 – 6 K 867/14 Urteil
- VG Stuttgart, 14.10.2008 – 5 K 4299/07 Urteil
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 39/12
Urteil
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- BSG, 17.04.2007 – B 5 RJ 30/05 R Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.04.2025 – 1 LB 155/23 OVG Urteil
- VG Minden, 22.07.2022 – 1 K 1689/20 Urteil
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14/12
Urteil
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15/12
Urteil
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 35/12
Urteil
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16/12
Urteil
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 41/12
Urteil
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40/12
Urteil
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- VG Freiburg, 17.05.2022 – 10 K 5070/19 Urteil
- VGH Bayern, 26.04.2022 – 22 B 21.860 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 03.05.2021 – 1 S 512/19 Urteil
- VG Karlsruhe, 25.07.2019 – 12 K 40/17 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.04.2019 – 9 S 75/17 Urteil
- VG Sigmaringen, 29.01.2019 – 4 K 5119/17 Urteil
- VG Karlsruhe, 07.06.2018 – 10 K 1237/16 Urteil
- EuGH, 15.10.2015 – C-137/14 Urteil
- OVG Hamburg, 17.02.2015 – 2 Bf 215/13.Z Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 20.01.2015 – 9 K 196/12 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 22.03.2010 – 8 S 3293/08 Urteil
- OVG NRW, 21.04.1997 – 3 A 3508/92 Urteil
-
BVerwG, 23.11.2022 – 6 B 22/22
Beschluss
Leitsatz Wird das Fortsetzungsfeststellungsinteresse zu Unrecht bejaht und ergeht ein Sachurteil an Stelle eines Prozessurteils, liegt hierin ein Verfahrensfehler im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO. Angesichts der den Sachaussp…
-
BVerwG, 17.12.2015 – 8 B 10/15
Beschluss
Leitsatz 1. Die Aussetzung eines Staatshaftungsprozesses betreffend eine Untersagungsverfügung begründet jedenfalls dann kein Präjudizinteresse für die Fortsetzungsfeststellungsklage gegen dieselbe Verfügung, wenn im Zeitpunkt de…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 22/12
Urteil
Leitsatz Weder aus der Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG noch aus der Gewährleistung eines wirksamen Rechtsbehelfs nach Art. 47 GRC (juris: EUGrdRCh) folgt ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei jedem erledigten, tiefgr…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 20/12
Urteil
Leitsatz Weder aus der Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG noch aus der Gewährleistung eines wirksamen Rechtsbehelfs nach Art. 47 GRC (juris: EUGrdRCh) folgt ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei jedem erledigten, tiefgr…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 38/12
Urteil
Leitsatz Weder aus der Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG noch aus der Gewährleistung eines wirksamen Rechtsbehelfs nach Art. 47 GRC (juris: EUGrdRCh) folgt ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei jedem erledigten, tiefgr…
- VG München, 02.07.2024 – M 3 K 21.6299 Urteil
-
VG Köln, 17.05.2024 – 1 K 2392/21
Urteil
Leitsatz 1. Wenn die Kläger weder Besitzer noch Eigentümer des von einem Besitzeinweisungsbeschluss nach § 44b EnwG betroffenen Grundstücks sind, dann haben sie jedenfalls deshalb keinen Aufhebungsanspruch nach § 113 Abs. 1 Satz …
Seite 1 von 856