Rechtsprechung / § 105 VwGO

Entscheidungen zu § 105 VwGO

338 Entscheidungen

  1. VGH Baden-Württemberg, 26.01.2005 – 5 S 1662/03 Urteil
  2. OLG Stuttgart, 12.11.2003 – 1 Ws 248/03 Beschluss
  3. OVG NRW, 01.07.2002 – 9 A 4142/01.A Beschluss
  4. BVerfG, 08.12.2017 – 2 BvR 2019/17 Nichtannahmebeschluss
  5. BGH, 18.07.2025 – AnwZ (Brfg) 4/25 Beschluss
  6. BGH, 13.11.2023 – NotZ (Brfg) 4/22, NotZ 1/23 Beschluss
  7. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt. 2. Zu der Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils im Disziplinarverfahren gegen einen Notar.

  8. BGH, 12.02.2018 – AnwZ (Brfg) 6/17 Beschluss
  9. BGH, 22.09.2017 – AnwZ (Brfg) 51/16 Beschluss
  10. BGH, 11.01.2016 – AnwZ (Brfg) 35/15 Urteil
  11. BAG, 28.02.2018 – 4 AZR 816/16 Urteil

    Leitsatz Eine Eingruppierung nach der neuen Entgeltordnung des Bundes (TV EntgO Bund) erfolgt nur auf Antrag und auch nur für den Fall, dass sich daraus für den Beschäftigten eine höhere Entgeltgruppe ergibt. Die Korrektur einer …

  12. BFH, 12.12.2011 – V B 57/11 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Einbeziehung von dem Finanzgericht vorliegenden Beiakten (hier von Ablichtungen aus der Kassenbuchführung) in die mündliche Verhandlung gehört nicht zu den protokollierungspflichtigen Vorgängen.

  13. BGH, 28.08.2026 – AnwZ (Brfg) 22/26 Beschluss
  14. OVG NRW, 20.08.2026 – 10 A 238/25 Beschluss

    Leitsatz Die rechtswidrige Versagung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids kann die Grundlage für eine Fortsetzungsfeststellungsklage aus Präjudizmotiven darstellen. Welche Bauvorlagen im Rahmen einer Bauvoranfrage im Einzelf…

  15. OVG NRW, 20.08.2026 – 10 A 275/25 Beschluss

    Leitsatz Die rechtswidrige Versagung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids kann die Grundlage für eine Fortsetzungsfeststellungsklage aus Präjudizmotiven darstellen. Welche Bauvorlagen im Rahmen einer Bauvoranfrage im Einzelf…

  16. OVG NRW, 27.05.2026 – 16 A 616/26.A Beschluss
  17. OVG NRW, 26.05.2026 – 1 A 742/25.A Beschluss
  18. OVG NRW, 07.05.2026 – 16 A 1850/23.A Beschluss
  19. OVG Sachsen-Anhalt, 25.02.2026 – 3 L 1/26.Z Beschluss
  20. VGH Bayern, 23.02.2026 – 20 ZB 25.178 Beschluss
  21. OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2026 – OVG 80 N 2/25 Beschluss
  22. VGH Bayern, 18.12.2025 – 24 ZB 25.1424 Beschluss
  23. VGH Baden-Württemberg, 18.12.2025 – DL 16 S 1550/24 Beschluss
  24. VGH Bayern, 28.08.2025 – 4 ZB 25.491 , 4 ZB 25.492 Beschluss
  25. OVG Niedersachsen, 09.07.2025 – 4 LA 10/24 Beschluss
  26. BVerwG, 02.05.2025 – 2 B 39/24 Beschluss
  27. BVerwG, 18.02.2025 – 2 B 45/24 Beschluss
  28. OVG NRW, 14.01.2025 – 10 A 244/24.A Beschluss
  29. VGH Bayern, 07.01.2025 – 13a ZB 24.31075 Beschluss
  30. BVerwG, 19.12.2024 – 9 B 67.24 Beschluss
  31. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23 Urteil

    Leitsatz 1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…

  32. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23 Urteil

    Leitsatz Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…

  33. VGH Bayern, 11.09.2024 – 22 ZB 23.1124 Beschluss
  34. VGH Bayern, 11.09.2024 – 22 ZB 23.1123 Beschluss
  35. VG Arnsberg, 22.07.2024 – 8 K 3536/23 Beschluss
  36. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2024 – 4 LZ 21/23 OVG Beschluss
  37. VGH Bayern, 18.06.2024 – 24 ZB 23.1291 Beschluss
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 27.05.2024 – OVG 10 N 97/21 Beschluss
  39. OVG NRW, 16.04.2024 – 19 B 263/24 Sonstige
  40. OVG NRW, 22.03.2024 – 19 A 604/22 Sonstige
  41. OVG Bremen, 31.01.2024 – 2 S 30/24 Beschluss
  42. OVG NRW, 30.01.2024 – 19 A 1677/23 Protokoll
  43. OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2024 – 6 A 10383/22.OVG Urteil
  44. VGH Bayern, 23.01.2024 – 4 ZB 21.168, 4 ZB 21.169 Beschluss
  45. OVG Schleswig, 22.01.2024 – 6 LA 168/24 Beschluss
  46. BVerwG, 09.01.2024 – 2 B 34/23 Beschluss

    Leitsatz Die Frist zur vollständigen Abfassung eines am Ende des Sitzungstages verkündeten Urteils bestimmt sich auch im Disziplinarklageverfahren nach § 117 Abs. 4 VwGO. § 275 Abs. 1 StPO findet keine Anwendung.

  47. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 04.01.2024 – 1 AGH 11/23 Beschluss
  48. BVerwG, 08.12.2023 – 9 BN 3.23 Beschluss
  49. OVG NRW, 13.11.2023 – 2 A 831/22.A Beschluss
  50. OVG NRW, 27.09.2023 – 10 A 2035/22.A Beschluss

Seite 3 von 7