Rechtsprechung / § 6 VersAusglG
Entscheidungen zu § 6 VersAusglG
126 Entscheidungen · Regelungsbefugnisse der Ehegatten
- OLG Hamm, 16.02.2011 – II-8 UF 96/10 Beschluss
-
BVerfG, 26.05.2020 – 1 BvL 5/18
Urteil
Leitsatz 1. Der Versorgungsausgleich kann verfassungswidrig sein, wenn bei der verpflichteten Person eine Kürzung des Anrechts erfolgt, ohne dass sich dies entsprechend im Erwerb eines selbständigen Anrechts für die berechtigte P…
-
BGH, 10.06.2021 – IX ZR 6/18
Urteil
Leitsatz 1. Versorgungsanrechte können durch eine nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des ausgleichspflichtigen Ehegatten ergehende rechtskräftige Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Wege der internen Te…
-
BGH, 05.05.2021 – XII ZB 381/20
Beschluss
Leitsatz 1. Die Abfindung eines ausländischen Anrechts nach § 23 VersAusglG setzt voraus, dass es sich um ein dem Grund und der Höhe nach gesichertes Anrecht handelt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 17. April 2013 - XII ZB 37…
-
BGH, 21.09.2017 – IX ZR 34/17
Urteil
Leitsatz 1. Übernimmt es der anwaltliche Mediator, einvernehmliche rechtliche Lösungsvorschläge zu entwickeln, kann eine Rechtsdienstleistung vorliegen; die Haftung des Mediators bestimmt sich dann regelmäßig nach den Maßstäben d…
-
BGH, 19.07.2017 – XII ZB 486/15
Beschluss
Leitsatz 1. Haben geschiedene Ehegatten den Anspruch auf schuldrechtliche Ausgleichsrente durch Vereinbarung herabgesetzt, so begrenzt die vereinbarte Höhe nach dem Tod des ausgleichspflichtigen Ehegatten grundsätzlich auch den A…
-
BGH, 26.04.2017 – XII ZB 3/16
Beschluss
Leitsatz Ehegatten müssen sich auch bei der Einlegung einer isolierten Beschwerde in einer Folgesache der freiwilligen Gerichtsbarkeit durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen.
-
BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13
Beschluss
Leitsatz 1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…
-
BGH, 10.02.2016 – XII ZB 104/14
Beschluss
Leitsatz Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung und die alternativ ausgestaltete Versorgungsaussicht eines Zeitsoldaten entweder auf Nachversicherung in der gesetzlichen Rentenversicherung oder auf Dienstzeitanrechnung i…
-
BGH, 19.11.2014 – XII ZB 353/12
Beschluss
Leitsatz Führt der Tatrichter den Ausgleich von Anrechten mit geringem Ausgleichswert in Ausübung des ihm durch § 18 Abs. 2 VersAusglG eingeräumten Ermessens durch, sind die dafür tragenden Gründe in den Entscheidungsgründen darz…
-
BGH, 17.09.2014 – XII ZB 178/12
Beschluss
Leitsatz Anrechte bei einem betrieblichen Pensionsfonds, die in Form von Fondsanteilen bestehen (hier: Abteilung A des Telekom Pensionsfonds a.G.), können in dieser Bezugsgröße intern geteilt werden.
- BGH, 17.09.2014 – XII ZB 354/12 Beschluss
- BGH, 17.09.2014 – XII ZB 537/12 Beschluss
-
BGH, 25.06.2014 – XII ZB 410/12
Beschluss
Leitsatz 1. Auch nach Inkrafttreten des Versorgungsausgleichsgesetzes zum 1. September 2009 ist der Versorgungsausgleich bei der Scheidung auf den Ausgleich sämtlicher ausgleichsreifer Anrechte der Ehegatten gerichtet, die einen …
-
BGH, 29.01.2014 – XII ZB 303/13
Beschluss
Leitsatz 1. Der vollständige Ausschluss des Versorgungsausgleichs kann auch bei einer Alleinverdienerehe der ehevertraglichen Wirksamkeitskontrolle standhalten, wenn die wirtschaftlich nachteiligen Folgen dieser Regelung für den …
-
BGH, 11.12.2013 – XII ZB 253/13
Beschluss
Leitsatz Unterhaltsansprüche einer anderen als der im Versorgungsausgleich ausgleichsberechtigten Person rechtfertigen keine Aussetzung der Kürzung der laufenden Versorgung.
-
BGH, 30.11.2011 – XII ZB 344/10
Beschluss
Leitsatz 1. Bei Anrechten in der allgemeinen gesetzlichen Rentenversicherung, die in den alten Bundesländern erworben wurden, handelt es sich um Anrechte gleicher Art i.S.d. § 18 Abs. 1 VersAusglG. 2. Maßgebliche Bezugsgröße für …
-
BGH, 07.09.2011 – XII ZB 546/10
Beschluss
Leitsatz Der zum Vollzug der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG vom Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu zahlende Aus…
- BAG, 27.01.2026 – 3 AZR 84/25 Urteil
- OLG Hamm, 06.05.2026 – 9 WF 31/26 Beschluss
- OLG Hamburg, 05.06.2025 – 2 UF 16/25 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 25.03.2025 – 20 UF 6/25 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 03.03.2025 – 20 UF 66/24 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 08.01.2025 – 18 WF 168/24 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 05.07.2024 – 7 WF 95/24 Beschluss
- LG Essen, 24.04.2024 – 18 O 3/24 Urteil
- OLG München, 26.09.2023 – 2 UF 356/21 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 11.09.2023 – 18 UF 3/23 Beschluss
- AG Darmstadt, 09.09.2023 – 52 F 500/21 S Beschluss
- AG Köln, 23.05.2023 – 301 F 17/21 Beschluss
- OLG München, 17.04.2023 – 12 UF 73/23 e Beschluss
- OLG Hamm, 28.02.2023 – 20 U 357/22 Beschluss
- OLG Schleswig, 03.02.2023 – 15 UF 1/23 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 09.12.2022 – 1 L 118/22.Z Beschluss
- AG Wolfratshausen, 06.12.2022 – 1 F 486/22 Endbeschluss
- OLG Brandenburg, 21.06.2022 – 13 UF 136/21 Beschluss
- OLG Nürnberg, 23.02.2022 – 11 UF 1106/21 Beschluss
- OLG Brandenburg, 06.01.2022 – 13 UF 121/20 Beschluss
- KG, 20.10.2021 – 19 UF 47/21 Beschluss
- OLG Brandenburg, 17.12.2020 – 9 UF 172/20 Beschluss
- AG Wiesbaden, 25.09.2020 – 544 F 108/17 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 18.08.2020 – 3 UF 30/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 30.06.2020 – 1 UF 147/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 31.01.2020 – 4 UF 42/19 Beschluss
- OLG Brandenburg, 27.09.2019 – 13 UF 49/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 17.09.2019 – 4 UF 273/17 Beschluss
- OLG Brandenburg, 06.06.2019 – 10 UF 18/18 Beschluss
- AG Ludwigshafen am Rhein, 12.12.2018 – 5c F 412/17 Urteil
- OLG Brandenburg, 17.05.2018 – 9 UF 62/18 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
Seite 2 von 3