Rechtsprechung / § 52 VersAusglG

Entscheidungen zu § 52 VersAusglG

73 Entscheidungen · Durchführung einer Abänderung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs

  1. OLG Hamm, 14.10.2015 – 13 UF 119/14 Beschluss
  2. OLG Oldenburg, 11.06.2012 – 13 UF 56/12 Beschluss
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2022 – OVG 6 B 10/22 Urteil
  4. OLG Schleswig, 08.12.2025 – 15 UF 202/25 Beschluss
  5. OLG Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 6 UF 237/22 Beschluss
  6. BGH, 09.05.2018 – XII ZB 391/17 Beschluss

    Leitsatz Zur Behandlung eines endgehaltsbezogenen Versorgungsanrechts im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG, wenn der dem Grunde und der Höhe nach unverfallbare Teil des Anrechts in der Ausgangsentscheidung nach § 3b VAHRG…

  7. OLG Hamm, 27.07.2017 – 10 UF 72/17 Beschluss
  8. OLG Thüringen, 18.12.2012 – 1 UF 324/12 Beschluss
  9. OLG Celle, 03.02.2011 – 10 UF 250/10 Beschluss
  10. BGH, 14.12.2022 – XII ZB 318/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist der geschiedene Ehegatte nach Durchführung des Versorgungsausgleichs verstorben, richtet sich das Verfahren auf Abänderung gegen die Erben, die als Antragsgegner hinzuzuziehen sind. 2. Das Abänderungsverfahren nac…

  11. BSG, 22.02.2024 – B 5 R 12/22 R Urteil

    Leitsatz Wird nach dem 31.8.2009 ein Abänderungsverfahren über den Versorgungsausgleich eingeleitet, endet das sogenannte "Rentnerprivileg".

  12. OVG Saarland, 24.10.2025 – 1 A 190/24 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 28.07.2021 – 3 UF 55/21 Beschluss
  14. VG Berlin, 15.01.2019 – 5 K 309.16 Urteil
  15. VG Berlin, 15.01.2019 – 5 K 185.17 Urteil
  16. KG, 25.09.2012 – 17 UF 122/12 Beschluss
  17. OLG Bremen, 02.07.2012 – 4 WF 69/12 Beschluss
  18. BGH, 20.06.2018 – XII ZB 624/15 Beschluss

    Leitsatz Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb im Falle eines Vorv…

  19. BGH, 16.05.2018 – XII ZB 466/16 Beschluss

    Leitsatz Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb im Falle eines Vorv…

  20. BGH, 08.11.2017 – XII ZB 105/16 Beschluss

    Leitsatz Zur Bestimmung der konkreten Wesentlichkeitsgrenzen im Rahmen der Abänderung einer unter Anwendung des bis zum 31. August 2009 geltenden Rechts ergangenen Entscheidung über den Ausgleich von Rentenanwartschaften in der g…

  21. BGH, 18.01.2017 – XII ZB 98/16 Beschluss

    Leitsatz Der Träger der Sozialhilfe ist nicht berechtigt, eine Abänderung einer Entscheidung über den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich nach dem bis zum 31. August 2009 geltenden Recht zu beantragen, die ausschließlich …

  22. BGH, 13.04.2016 – XII ZB 226/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die allein auf die geänderte Umwertung eines betrieblichen Versorgungsanrechts gestützte Abänderung eines gemäß § 3b Abs. 1 Nr. 1 VAHRG erfolgten Teilausgleichs bleibt dem schuldrechtlichen Ausgleich nach der Scheidun…

  23. BGH, 16.09.2015 – XII ZB 166/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Abänderung eines nach dem vor dem 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführten Versorgungsausgleichs im Hinblick auf eine betriebliche Altersversorgung. 2. Einem Feststellungsantrag im Hinblick auf einen künft…

  24. BGH, 05.06.2013 – XII ZB 635/12 Beschluss

    Leitsatz Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist auch die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) anzuwenden.

  25. OLG Schleswig, 13.06.2025 – 15 UF 63/25 Beschluss
  26. OLG Celle, 29.10.2024 – 17 UF 124/23 Beschluss
  27. OLG Schleswig, 27.08.2024 – 15 UF 99/24 Beschluss
  28. OLG Hamm, 25.01.2023 – 2 UF 96/22 Beschluss
  29. AG Frankfurt am Main, 11.03.2021 – 472 F 18083/20 VA Beschluss
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 19.11.2020 – OVG 4 B 2/20 Urteil
  31. OLG Brandenburg, 24.02.2020 – 13 UF 151/19 Beschluss
  32. KG, 18.03.2019 – 19 WF 24/19 Beschluss
  33. AG Siegburg, 11.06.2018 – 324 F 64/17 Beschluss
  34. OLG Köln, 04.07.2017 – 4 UF 65/14 Beschluss
  35. VG Lüneburg, 28.06.2017 – 5 A 181/15 Urteil
  36. OLG Hamm, 30.01.2015 – 6 UF 98/14 Beschluss
  37. OLG Stuttgart, 18.11.2014 – 15 UF 165/14 Beschluss
  38. VG Münster, 29.01.2014 – 3 K 161/13 Urteil
  39. OLG Hamm, 25.05.2011 – II-8 UF 163/10 Beschluss
  40. BGH, 17.01.2024 – XII ZB 140/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur nachträglichen Zulassung der Rechtsbeschwerde auf eine Gegenvorstellung. 2. Anrechte, die unter der Geltung des bis zum 31. August 2009 gültigen Versorgungsausgleichsrechts aus rechtlichen Gründen - beispielsweise…

  41. BGH, 03.02.2016 – XII ZB 313/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Nach dem Beginn des Bezugs einer Vollrente wegen Alters ist der Ausgleichswert in der gesetzlichen Rentenversicherung allein aus den auf die Ehezeit entfallenden Entgeltpunkten der tatsächlich bezogenen Altersrente zu…

  42. BGH, 16.12.2015 – XII ZB 450/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Durchführung des Versorgungsausgleichs im Abänderungsverfahren nach § 51 Abs. 1 VersAusglG ist teilweise unbillig, wenn ein Ehegatte sich wegen eines in die Ursprungsentscheidung einbezogenen Anrechts hat abfinden…

  43. BGH, 15.04.2015 – XII ZB 30/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Wurde in einer nach dem bis zum 31. August 2009 geltenden Recht ergangenen Entscheidung über den Versorgungsausgleich eine Betriebsrente gemäß § 3b Abs. 1 Nr. 1 VAHRG nur zum Teil ausgeglichen, findet hinsichtlich des…

  44. BSG, 05.06.2025 – B 5 R 4/24 R Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 7 UF 34/25 Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 20.09.2022 – 2 UF 83/22 Beschluss
  47. OLG Dresden, 30.11.2021 – 3 UF 95/21 Beschluss
  48. AG Kirchhain, 23.11.2021 – 31 F 614/20 Beschluss
  49. KG, 15.04.2021 – 18 UF 11/19 Beschluss
  50. VG Würzburg, 08.12.2020 – W 1 K 20.1368 Urteil

Seite 1 von 2