Rechtsprechung / § 41 VersAusglG
Entscheidungen zu § 41 VersAusglG
44 Entscheidungen · Bewertung einer laufenden Versorgung
- OLG Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 7 UF 184/21 Beschluss
- OLG München, 15.11.2022 – 16 UF 568/22 Beschluss
-
BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14
Beschluss
Leitsatz 1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…
-
BGH, 15.05.2024 – XII ZB 122/22
Beschluss
Leitsatz Der Pflichtehrensold nach dem bayerischen Kommunalwahlbeamtengesetz dient den Versorgungszwecken nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 VersAusglG und ist deshalb im Versorgungsausgleich auszugleichen (Abgrenzung zum Senatsbeschluss vom …
-
BGH, 10.04.2019 – XII ZB 284/18
Beschluss
Leitsatz 1. Hat ein kommunaler Wahlbeamter am Ende der Ehezeit bereits ein Versorgungsanrecht nach beamtenrechtlichen Grundsätzen erworben, stellt eine nach der Ausgangsentscheidung zum Versorgungsausgleich erfolgte Wiederwahl ei…
- VG Freiburg, 28.03.2017 – 5 K 2000/14 Urteil
-
BGH, 20.06.2018 – XII ZB 102/17
Beschluss
Leitsatz Eine nach Ende der Ehezeit auf Antrag des ausgleichspflichtigen Ehegatten verlängerte Dienstzeit als Beamter ist bei der Ermittlung der Gesamtzeit nach §§ 41 Abs. 2 Satz 2, 40 Abs. 2 Satz 1 VersAusglG zu berücksichtigen.…
- KG, 15.04.2021 – 18 UF 11/19 Beschluss
-
BGH, 26.01.2022 – XII ZB 175/21
Beschluss
Leitsatz Im Falle eines Besitzschutzes nach § 88 Abs. 1 Satz 2 SGB VI ist der Ehezeitanteil aus der tatsächlich gezahlten höheren Rente zu errechnen (Fortführung der Senatsbeschlüsse vom 14. Oktober 1981 - IVb ZB 504/80, FamRZ 19…
- OLG Frankfurt am Main, 23.05.2018 – 4 UF 55/17 Beschluss
- OLG Hamm, 17.03.2014 – 5 UF 61/13 Beschluss
-
BGH, 21.06.2017 – XII ZB 636/13
Beschluss
Leitsatz 1. Der für Anrechte der Privatvorsorge wegen Invalidität geltende § 28 VersAusglG ist auf betriebliche Invaliditätsversorgungen (hier: Berufsunfähigkeitsrente aus einer betrieblichen Direktversicherung) weder unmittelbar…
-
BGH, 11.05.2016 – XII ZB 480/13
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Teilung von Anrechten der gesetzlichen Rentenversicherung bleibt der Zugangsfaktor unberücksichtigt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 9. September 2015, XII ZB 211/15, FamRZ 2016, 35). 2. Zu den Voraussetzu…
- OLG Frankfurt am Main, 16.03.2012 – 4 UF 143/11 Beschluss
-
BGH, 23.08.2023 – XII ZB 202/22
Beschluss
Leitsatz Zur Behandlung der rentenrechtlichen Besserbewertung von Kindererziehungszeiten durch die sogenannte Mütterrente bei der Ermittlung von Ehezeitanteil und Ausgleichswert im Abänderungsverfahren.
-
BGH, 05.10.2022 – XII ZB 74/20
Beschluss
Leitsatz 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde kann auf die Frage der Zulässigkeit des Antrags beschränkt werden, über die vorab durch Zwischenbeschluss entschieden werden kann; dies gilt in Familienverfahren nicht nur für Famili…
-
BGH, 03.07.2019 – XII ZB 34/17
Beschluss
Leitsatz Eine nach Ende der Ehezeit für den ausgleichspflichtigen Ehegatten bewilligte Verlängerung der Dienstzeit als Beamter ist bei der Ermittlung der Gesamtzeit nach § 40 Abs. 2 Satz 1 VersAusglG zu berücksichtigen (Fortführu…
-
BGH, 24.04.2019 – XII ZB 185/16
Beschluss
Leitsatz 1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen betrieblichen Altersversorgung…
-
BGH, 27.06.2018 – XII ZB 499/17
Beschluss
Leitsatz 1. Wählt der betriebliche Versorgungsträger den Rentenbetrag als Bezugsgröße für den Ausgleich, muss er dessen Berechnung in Übereinstimmung mit § 2 BetrAVG vornehmen. 2. Bei dem Ausgleich eines Rentenbetrags nach § 2 Be…
-
BGH, 03.02.2016 – XII ZB 313/15
Beschluss
Leitsatz 1. Nach dem Beginn des Bezugs einer Vollrente wegen Alters ist der Ausgleichswert in der gesetzlichen Rentenversicherung allein aus den auf die Ehezeit entfallenden Entgeltpunkten der tatsächlich bezogenen Altersrente zu…
-
BGH, 09.12.2015 – XII ZB 586/13
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Bewertung einer laufenden schuldrechtlich auszugleichenden Versorgung ist gemäß § 5 Abs. 2 Satz 1 VersAusglG grundsätzlich auf das Ehezeitende als Bewertungsstichtag abzustellen. 2. Allgemeine Wertanpassungen,…
- OLG Hamm, 12.06.2025 – 13 UF 109/24 Beschluss
- OLG Celle, 29.10.2024 – 17 UF 124/23 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 18.02.2019 – 8 UF 21/17 Beschluss
- OLG Stuttgart, 20.08.2015 – 11 UF 13/15 Beschluss
- OLG Stuttgart, 19.08.2013 – 18 UF 85/13 Beschluss
- OLG Bremen, 23.02.2012 – 5 UF 76/11 Beschluss
-
BGH, 22.02.2017 – XII ZB 247/16
Beschluss
Leitsatz Die der Betriebszugehörigkeit arbeitsvertraglich gleichgestellten Vordienstzeiten sind im Versorgungsausgleich beachtlich, wenn sie für die Erwerbsdauer der Versorgung und deshalb auch für die Höhe der Versorgungszusage …
-
BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13
Beschluss
Leitsatz 1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…
-
BGH, 09.09.2015 – XII ZB 211/15
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Teilung von Anrechten in der gesetzlichen Rentenversicherung bleibt der Zugangsfaktor unberücksichtigt. 2. Zur Beschränkung des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit.
-
BGH, 07.03.2012 – XII ZB 599/10
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Beschwerdebefugnis eines berufsständischen Versorgungsträgers ist sein rechtliches Interesse an einer dem Gesetz entsprechenden Regelung des Versorgungsausgleichs maßgeblich; nicht entscheidend ist, ob die im …
- OLG Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
- OLG Schleswig, 12.06.2024 – 15 UF 87/23 Beschluss
- OLG Nürnberg, 04.04.2022 – 7 UF 208/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 31.01.2020 – 4 UF 42/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 31.01.2017 – 2 UF 239/16 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.01.2016 – 4 UF 258/15 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 13.04.2015 – 6 UF 310/13 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 30.03.2015 – 5 UF 1/14 Beschluss
- OLG Stuttgart, 18.11.2014 – 15 UF 165/14 Beschluss
- AG Bergheim, 17.08.2012 – 61 F 168/00 Beschluss
- OLG Hamm, 06.02.2012 – II-12 UF 207/10 Beschluss
- OLG Celle, 13.05.2011 – 10 UF 65/11 Beschluss
- OLG Brandenburg, 01.12.2010 – 9 UF 139/10 Beschluss