Rechtsprechung / § 31 VersAusglG

Entscheidungen zu § 31 VersAusglG

95 Entscheidungen · Tod eines Ehegatten

  1. OLG Brandenburg, 14.05.2020 – 9 UF 43/20 Beschluss
  2. KG, 29.04.2015 – 13 UF 56/14 Beschluss
  3. OLG Koblenz, 05.12.2014 – 7 UF 383/14 Beschluss
  4. AG Tempelhof-Kreuzberg, 14.05.2012 – 120 F 12944/11 Beschluss
  5. BGH, 23.08.2023 – XII ZB 202/22 Beschluss

    Leitsatz Zur Behandlung der rentenrechtlichen Besserbewertung von Kindererziehungszeiten durch die sogenannte Mütterrente bei der Ermittlung von Ehezeitanteil und Ausgleichswert im Abänderungsverfahren.

  6. BGH, 04.05.2022 – XII ZB 122/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Für den Einstieg in das Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG muss sich der überlebende, insgesamt ausgleichspflichtige Ehegatte grundsätzlich auf eine wesentliche und ihn begünstigende Wertänderung berufen; er ka…

  7. BGH, 13.04.2016 – XII ZB 44/14 Beschluss

    Leitsatz Zur Beschwerdeberechtigung eines Versorgungsträgers im Rechtsbeschwerdeverfahren.

  8. LAG Düsseldorf, 14.02.2025 – 6 SLa 408/24 Urteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 7 UF 184/21 Beschluss
  10. AG Kirchhain, 23.11.2021 – 31 F 614/20 Beschluss
  11. OLG Brandenburg, 02.01.2020 – 9 UF 229/19 Beschluss
  12. OLG Hamm, 28.08.2012 – II-3 UF 65/12 Beschluss
  13. AG Erfurt, 10.05.2011 – 36 F 11/11 Beschluss
  14. BGH, 02.04.2025 – XII ZB 576/24 Beschluss

    Leitsatz Im Verfahren auf Abänderung des Versorgungsausgleichs nach Tod eines Ehegatten sind gemäß § 88 Abs. 2 SGB VI die bisherigen persönlichen Entgeltpunkte des verstorbenen Versicherten nur dann für die Bewertung des Anrechts…

  15. BGH, 19.07.2017 – XII ZB 486/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Haben geschiedene Ehegatten den Anspruch auf schuldrechtliche Ausgleichsrente durch Vereinbarung herabgesetzt, so begrenzt die vereinbarte Höhe nach dem Tod des ausgleichspflichtigen Ehegatten grundsätzlich auch den A…

  16. OLG Celle, 29.10.2024 – 17 UF 124/23 Beschluss
  17. OLG München, 19.08.2024 – 4 UF 1289/21 e Beschluss
  18. OLG München, 26.09.2023 – 2 UF 356/21 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 25.04.2023 – 1 UF 2/22 Beschluss
  20. AG Frankfurt am Main, 11.03.2021 – 472 F 18083/20 VA Beschluss
  21. AG Marburg, 10.06.2020 – 74 F 480/19 VA Beschluss
  22. OLG Brandenburg, 24.02.2020 – 13 UF 151/19 Beschluss
  23. KG, 18.03.2019 – 19 WF 24/19 Beschluss
  24. AG Frankfurt am Main, 17.11.2015 – 404 F 4315/14 VA Urteil
  25. BVerfG, 14.12.2022 – 1 BvR 1213/22 Nichtannahmebeschluss
  26. BGH, 01.06.2022 – XII ZB 54/22 Beschluss

    Leitsatz Der Einstieg in eine Abänderung nach § 225 Abs. 4 FamFG ist nur dann eröffnet, wenn durch sie für eine bereits bestehende Anwartschaft eine Wartezeit erfüllt wird. Das ist nicht der Fall, wenn sich das nach der Abänderun…

  27. BGH, 30.10.2019 – XII ZB 537/17 Beschluss

    Leitsatz Ein gesetzlich rentenversicherter Ehegatte kann nicht zum Abschluss einer Vereinbarung über den Versorgungsausgleich verpflichtet werden, die eine Verrechnung seines Anrechts in der gesetzlichen Rentenversicherung mit de…

  28. BGH, 16.08.2017 – XII ZB 327/16 Beschluss

    Leitsatz 1. § 30 VersAusglG schützt den Versorgungsträger grundsätzlich auch bei seiner Inanspruchnahme auf Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung nach § 25 VersAusglG, wenn er innerhalb einer bestehenden Leistungspflicht an d…

  29. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 211/13 Beschluss

    Leitsatz Anrechte aus der gesetzlichen Rentenversicherung und solche aus der Beamtenversorgung sind nicht gleicher Art i.S.v. §§ 10 Abs. 2, 18 Abs. 1 VersAusglG.

  30. BGH, 24.07.2013 – XII ZB 340/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Bloße Rechen- oder Rechtsanwendungsfehler im Ausgangsverfahren eröffnen nicht die Abänderungsmöglichkeit nach § 51 VersAusglG. Bei der Durchführung des Versorgungsausgleichs im Ausgangsverfahren übersehene, vergessene…

  31. BAG, 27.01.2026 – 3 AZR 84/25 Urteil
  32. BSG, 18.04.2024 – B 5 R 10/22 R Urteil

    Leitsatz Die Rentenversicherungsträger sind ermächtigt, nach rechtskräftiger Abänderung eines Versorgungsausgleichs auch eine Hinterbliebenenrente anzupassen.

  33. ArbG Solingen, 12.08.2025 – 3 Ca 155/25 Urteil
  34. ArbG Solingen, 17.05.2024 – 1 Ca 1812/23 Urteil
  35. SG Augsburg, 22.01.2024 – S 17 R 7/23 GeB
  36. OLG Frankfurt am Main, 17.02.2023 – 6 UF 193/22 Beschluss
  37. VG Bayreuth, 20.12.2022 – B 5 K 21.1161 Urteil
  38. OLG Rostock, 03.02.2021 – 11 UF 91/20 Beschluss
  39. OLG Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
  41. OVG Schleswig, 27.11.2014 – 3 LB 7/10 Urteil
  42. OLG Hamm, 11.09.2013 – 8 UF 113/13 Beschluss
  43. OLG Hamm, 28.06.2013 – 8 UF 21/13 Beschluss
  44. OLG Brandenburg, 11.10.2012 – 10 UF 213/10 Beschluss
  45. OLG Celle, 11.01.2012 – 10 UF 194/11 Beschluss

Seite 2 von 2