Rechtsprechung / § 2 VersAusglG

Entscheidungen zu § 2 VersAusglG

200 Entscheidungen · Auszugleichende Anrechte

  1. OLG Stuttgart, 03.06.2015 – 11 UF 56/15 Beschluss
  2. OLG Stuttgart, 18.11.2014 – 15 UF 165/14 Beschluss
  3. OLG Köln, 17.12.2013 – 25 UF 167/12 Beschluss
  4. OLG Brandenburg, 17.01.2013 – 13 UF 37/11 Beschluss
  5. OLG Thüringen, 18.12.2012 – 1 UF 324/12 Beschluss
  6. OLG Hamm, 28.08.2012 – II-14 UF 149/12 Beschluss
  7. OLG Saarbrücken, 04.04.2012 – 9 UF 29/08 Beschluss
  8. BVerfG, 06.05.2014 – 1 BvL 9/12, 1 BvR 1145/13 Beschluss

    Leitsatz Es ist mit dem Grundgesetz vereinbar, dass § 32 Versorgungsausgleichsgesetz die Anwendung der Anpassungsregelungen der §§ 33 und 37 Versorgungsausgleichsgesetz auf Anrechte aus einer Zusatzversorgung des öffentlichen Die…

  9. BGH, 11.06.2026 – IX ZB 1/25 Beschluss

    Leitsatz Eine Zugewinnausgleichsforderung unterfällt nicht dem Pfändungsschutz für sonstige Einkünfte, die kein Arbeitseinkommen sind.

  10. BGH, 31.05.2023 – XII ZB 250/20 Beschluss

    Leitsatz Zu den Auswirkungen der sogenannten Test-Achats-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs über die Unzulässigkeit geschlechtsspezifischer Kalkulation von Prämien und Leistungen bei privaten Versicherungen (Anschluss an …

  11. BGH, 30.03.2022 – XII ZB 421/21 Beschluss

    Leitsatz Zum Umfang der Aufklärungspflicht des Gerichts nach Verzicht eines Ehegatten auf ein noch verfallbares Anrecht.

  12. BGH, 15.07.2020 – XII ZB 363/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einem Statuswechsel zwischen Arbeitnehmereigenschaft und Unternehmereigenschaft richten sich der Insolvenzschutz des Betriebsrentengesetzes und damit auch die versorgungsausgleichsrechtliche Einordnung des Anrecht…

  13. BGH, 11.04.2018 – XII ZB 623/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Das durch die Tätigkeit in einer Werkstatt für behinderte Menschen erworbene Anrecht unterfällt grundsätzlich dem Versorgungsausgleich. 2. Der Anrechtserwerb durch einen behinderten Menschen unter Anwendung der besond…

  14. BGH, 11.04.2018 – XII ZB 377/17 Beschluss

    Leitsatz Dem Versorgungsausgleich unterliegen auch solche Anrechte, die aufgrund Direktleistungen von Beiträgen durch Dritte gemäß § 119 Abs. 1 SGB X erworben wurden.

  15. BGH, 21.06.2017 – XII ZB 636/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Der für Anrechte der Privatvorsorge wegen Invalidität geltende § 28 VersAusglG ist auf betriebliche Invaliditätsversorgungen (hier: Berufsunfähigkeitsrente aus einer betrieblichen Direktversicherung) weder unmittelbar…

  16. BGH, 15.03.2017 – XII ZB 109/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den objektiven und subjektiven Voraussetzungen der Sittenwidrigkeit eines Ehevertrags aufgrund einer Gesamtschau der zu den Scheidungsfolgen getroffenen Regelungen im Fall der sog. Unternehmerehe (im Anschluss an S…

  17. BGH, 12.11.2014 – XII ZB 235/14 Beschluss

    Leitsatz Im Versorgungsausgleich ist neben dem Anrecht bei der Deutschen Telekom AG auch ein parallelverpflichtendes ruhendes Anrecht bei der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost (VAP) zu teilen.

  18. BGH, 21.11.2013 – XII ZB 403/12 Beschluss

    Leitsatz Zur Ausgleichsreife eines durch Hofübergabevertrag begründeten Rentenanspruchs, dessen Abänderung bei einer wesentlichen Veränderung der Verhältnisse gemäß § 323 ZPO vorbehalten ist.

  19. BGH, 18.05.2011 – XII ZB 139/09 Beschluss

    Leitsatz Der Ehrensold nach dem rheinland-pfälzischen Ehrensoldgesetz hat keinen Versorgungscharakter und ist daher nicht in den Versorgungsausgleich einzubeziehen .

  20. BSG, 21.03.2018 – B 13 R 17/15 R Urteil

    Leitsatz Aufwendungen des Rentenversicherungsträgers aufgrund der materiell-rechtswidrigen Übertragung von Ansprüchen auf Verletztenrente durch rechtskräftigen familiengerichtlichen Versorgungsausgleich sind vom zuständigen Unfal…

  21. OLG Celle, 13.07.2025 – 17 UF 54/25 Beschluss
  22. AG Sigmaringen, 15.10.2024 – 2 F 57/24 Beschluss
  23. LG Essen, 24.04.2024 – 18 O 3/24 Urteil
  24. KG, 11.03.2024 – 16 UF 112/23 Beschluss
  25. LSG Hessen, 17.10.2023 – L 2 R 290/22 Urteil
  26. OLG Hamburg, 15.09.2023 – 2 UF 69/23 Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 18.11.2022 – 3 UF 59/22 Beschluss
  28. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2021 – 6 UF 68/21 Beschluss
  29. LSG Baden-Württemberg, 30.04.2020 – L 10 R 1177/16 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 03.04.2020 – 4 UF 251/19 Beschluss
  31. FG Baden-Württemberg, 11.02.2019 – 9 K 376/18 Urteil
  32. AG Ludwigshafen am Rhein, 12.12.2018 – 5c F 412/17 Urteil
  33. OLG Zweibrücken, 03.07.2017 – 2 UF 35/17 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 24.03.2017 – 4 UF 249/15 Beschluss
  35. OLG Brandenburg, 24.01.2017 – 10 WF 133/15 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 10.12.2015 – 6 UF 297/13 Beschluss
  37. OLG Brandenburg, 10.06.2015 – 13 UF 18/15 Beschluss
  38. OLG Köln, 21.01.2015 – 12 UF 118/14 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 25.11.2013 – 3 UF 75/12 Beschluss
  40. OLG Hamm, 14.11.2013 – 14 UF 107/13 Beschluss
  41. OLG Karlsruhe, 16.09.2013 – 5 WF 66/13 Beschluss
  42. OLG Brandenburg, 26.08.2013 – 10 UF 132/13 Beschluss
  43. OLG Brandenburg, 16.05.2013 – 9 UF 35/12 Beschluss
  44. OLG Brandenburg, 04.03.2013 – 13 UF 258/11 Beschluss
  45. OLG Stuttgart, 27.12.2012 – 17 UF 237/12 Beschluss
  46. OLG Hamm, 10.09.2012 – II-6 UF 54/12 Beschluss
  47. OLG Naumburg, 17.07.2012 – 8 UF 139/12 Beschluss
  48. OLG Stuttgart, 16.02.2012 – 18 UF 327/11 Beschluss
  49. KG, 06.02.2012 – 17 UF 272/11 Beschluss
  50. OLG Celle, 12.04.2011 – 15 UF 308/10 Beschluss

Seite 2 von 4