Rechtsprechung / § 25 VersAusglG

Entscheidungen zu § 25 VersAusglG

50 Entscheidungen · Anspruch gegen den Versorgungsträger

  1. OLG Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
  2. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
  3. BAG, 27.01.2026 – 3 AZR 84/25 Urteil
  4. LAG Düsseldorf, 14.02.2025 – 6 SLa 408/24 Urteil
  5. BGH, 22.06.2022 – XII ZB 584/18 Beschluss

    Leitsatz Bestimmungen in einer Versorgungsordnung, welche den Zugang zur Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung von der Vorlage einer rechtskräftigen familiengerichtlichen Entscheidung abhängig machen und die Fälligkeit der Te…

  6. BGH, 19.07.2017 – XII ZB 486/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Haben geschiedene Ehegatten den Anspruch auf schuldrechtliche Ausgleichsrente durch Vereinbarung herabgesetzt, so begrenzt die vereinbarte Höhe nach dem Tod des ausgleichspflichtigen Ehegatten grundsätzlich auch den A…

  7. OLG Frankfurt am Main, 17.02.2023 – 6 UF 193/22 Beschluss
  8. OLG Hamm, 28.08.2012 – II-3 UF 65/12 Beschluss
  9. OLG München, 17.04.2023 – 12 UF 73/23 e Beschluss
  10. OLG Karlsruhe, 08.03.2023 – 18 UF 206/22 Beschluss
  11. SG Lüneburg, 14.03.2016 – S 1 R 113/14 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 24.05.2017 – 3 UF 87/16 Beschluss
  13. BGH, 16.08.2017 – XII ZB 327/16 Beschluss

    Leitsatz 1. § 30 VersAusglG schützt den Versorgungsträger grundsätzlich auch bei seiner Inanspruchnahme auf Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung nach § 25 VersAusglG, wenn er innerhalb einer bestehenden Leistungspflicht an d…

  14. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2018 – 3 UF 123/18 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 17.08.2021 – 7 UF 77/21 Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 25.07.2016 – 1 UF 207/15 Beschluss
  17. OLG Hamm, 28.06.2013 – 8 UF 21/13 Beschluss
  18. OLG Hamm, 15.09.2022 – 11 UF 24/22 Beschluss

    Leitsatz Im Fall der Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung gem. § 25 VersAusglG findet in entsprechender Anwendung von § 31 Abs. 1 und Abs. 2 VersAusglG eine Saldierung der beiderseitigen Anrechte der früheren Ehegatten statt…

  19. BGH, 13.04.2016 – XII ZB 226/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die allein auf die geänderte Umwertung eines betrieblichen Versorgungsanrechts gestützte Abänderung eines gemäß § 3b Abs. 1 Nr. 1 VAHRG erfolgten Teilausgleichs bleibt dem schuldrechtlichen Ausgleich nach der Scheidun…

  20. OLG Zweibrücken, 06.09.2021 – 6 UF 91/21 Beschluss
  21. AG Frankfurt am Main, 17.11.2015 – 404 F 4315/14 VA Urteil
  22. OLG Köln, 09.03.2012 – 27 UF 9/12 Beschluss
  23. BGH, 17.01.2024 – XII ZB 140/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur nachträglichen Zulassung der Rechtsbeschwerde auf eine Gegenvorstellung. 2. Anrechte, die unter der Geltung des bis zum 31. August 2009 gültigen Versorgungsausgleichsrechts aus rechtlichen Gründen - beispielsweise…

  24. AG Hamm, 17.12.2021 – 30 F 209/20 Beschluss
  25. OLG Saarbrücken, 27.06.2013 – 4 U 96/12 - 29 Urteil
  26. BGH, 26.04.2017 – XII ZB 243/15 Beschluss

    Leitsatz Der Auskunftsanspruch gegen den Versorgungsträger nach § 4 Abs. 2 VersAusglG ist auch dann subsidiär, wenn die Auskunft der Ermittlung und Durchsetzung eines unmittelbaren Zahlungsanspruchs gegen den Versorgungsträger se…

  27. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 514/15 Beschluss

    Leitsatz Zur Abfindung eines bei einem ausländischen Versorgungsträger bestehenden Anrechts im Versorgungsausgleich.

  28. BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…

  29. OLG Frankfurt am Main, 19.09.2019 – 1 UF 165/16 Beschluss
  30. AG Bonn, 21.03.2014 – 408 F 99/13 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 25.11.2013 – 6 UF 154/12 Beschluss
  32. BGH, 10.08.2022 – XII ZB 83/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Vereinbaren Ehegatten in einem gerichtlichen Vergleich mit allgemeiner Abgeltungsklausel, dass Berufsunfähigkeitsrenten iSd § 28 VersAusglG vollständig der Unterhaltsberechnung zugrunde gelegt werden, muss das Gericht…

  33. BGH, 24.07.2013 – XII ZB 340/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Bloße Rechen- oder Rechtsanwendungsfehler im Ausgangsverfahren eröffnen nicht die Abänderungsmöglichkeit nach § 51 VersAusglG. Bei der Durchführung des Versorgungsausgleichs im Ausgangsverfahren übersehene, vergessene…

  34. BSG, 05.06.2025 – B 5 R 4/24 R Urteil
  35. ArbG Solingen, 17.05.2024 – 1 Ca 1812/23 Urteil
  36. OLG Dresden, 30.11.2021 – 3 UF 95/21 Beschluss
  37. AG Neuss, 11.03.2021 – 50 F 31/21 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 21.07.2011 – 3 UF 24/11 Beschluss
  39. BGH, 03.07.2024 – XII ZB 506/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Anrecht, das nicht in die Ausgangsentscheidung über den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich einbezogen war, bleibt im Rahmen eines Abänderungsverfahrens nach § 51 VersAusglG grundsätzlich auch dann außer B…

  40. BGH, 10.05.2023 – XII ZB 30/23 Beschluss

    Leitsatz Der Ausgleichswert einer schuldrechtlichen Ausgleichsrente bemisst sich nach dem Ehezeitanteil der tatsächlich ausgezahlten Rente.

  41. BAG, 18.02.2020 – 3 AZN 954/19 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2025 – 5 UF 122/24 Beschluss
  43. OLG Karlsruhe, 18.10.2023 – 18 UF 39/23 Beschluss
  44. LAG München, 22.12.2022 – 2 Sa 564/21 Urteil
  45. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2022 – OVG 6 B 10/22 Urteil
  46. OLG Hamm, 31.07.2020 – 2 SAF 8/20 Beschluss
  47. OLG Naumburg, 30.09.2016 – 3 UF 132/16 Beschluss
  48. OLG Karlsruhe, 24.05.2012 – 18 UF 335/11 Beschluss
  49. OLG Hamm, 10.01.2011 – II-8 UF 105/10 Beschluss
  50. OLG Celle, 15.11.2010 – 10 UF 182/10 Beschluss