Rechtsprechung / § 15 VersAusglG

Entscheidungen zu § 15 VersAusglG

119 Entscheidungen · Wahlrecht hinsichtlich der Zielversorgung

  1. OLG Frankfurt am Main, 12.10.2016 – 4 UF 118/13 Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 16.06.2016 – 5 UF 81/16 Beschluss
  3. OLG Hamm, 01.09.2015 – 9 UF 224/14 Beschluss
  4. OLG Frankfurt am Main, 09.12.2014 – 4 UF 244/12 Beschluss
  5. OLG Stuttgart, 31.10.2014 – 15 UF 113/14 Beschluss
  6. OLG Brandenburg, 03.04.2014 – 9 UF 142/13 Beschluss
  7. OLG Brandenburg, 25.11.2013 – 3 UF 75/12 Beschluss
  8. OLG Hamm, 28.06.2013 – 7 UF 60/13 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 28.02.2013 – 4 UF 194/11 Beschluss
  10. AG Darmstadt, 16.01.2013 – 57 F 2119/15 VA Beschluss
  11. OLG Brandenburg, 27.11.2012 – 3 UF 15/12 Beschluss
  12. OLG Karlsruhe, 24.05.2012 – 18 UF 335/11 Beschluss
  13. OLG Brandenburg, 08.11.2011 – 10 UF 63/11 Beschluss
  14. OLG Frankfurt am Main, 20.07.2011 – 6 UF 21/09 Beschluss
  15. AG Warendorf, 20.12.2010 – 9 F 550/10 Beschluss
  16. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 248/15 Beschluss

    Leitsatz Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzinsu…

  17. BGH, 10.02.2016 – XII ZB 104/14 Beschluss

    Leitsatz Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung und die alternativ ausgestaltete Versorgungsaussicht eines Zeitsoldaten entweder auf Nachversicherung in der gesetzlichen Rentenversicherung oder auf Dienstzeitanrechnung i…

  18. BGH, 08.01.2014 – XII ZB 366/13 Beschluss

    Leitsatz Bei der Feststellung der Artgleichheit der Versorgungsanrechte im Rahmen von § 18 Abs. 1 VersAusglG ist auch bei Landes- und Kommunalbeamten, Zeitsoldaten und Widerrufsbeamten auf das zu belastende Anrecht und nicht auf …

  19. BGH, 29.05.2013 – XII ZB 663/11 Beschluss
  20. BGH, 13.02.2013 – XII ZB 631/12 Beschluss
  21. BGH, 09.01.2013 – XII ZB 550/11 Beschluss

    Leitsatz Wird im Versorgungsausgleich durch das Familiengericht ein Wertausgleich in Anwendung von § 18 Abs. 1 oder Abs. 2 VersAusglG ausgeschlossen, ist ein Versorgungsträger jedenfalls dann zur Beschwerde berechtigt, wenn er mi…

  22. OLG Stuttgart, 11.11.2025 – 11 UF 162/25 Beschluss
  23. AG Erkelenz, 23.09.2025 – 20 F 132/24 Beschluss
  24. OLG Karlsruhe, 08.04.2025 – 2 UF 50/25 Beschluss
  25. OLG Karlsruhe, 26.03.2025 – 16 UF 26/25 Beschluss
  26. OLG Brandenburg, 12.03.2025 – 9 UF 20/25 Beschluss
  27. OLG Karlsruhe, 03.03.2025 – 20 UF 66/24 Beschluss
  28. OLG Frankfurt am Main, 10.02.2025 – 5 UF 111/23 Beschluss
  29. OLG Karlsruhe, 17.12.2024 – 20 UF 47/24 Beschluss
  30. OLG Nürnberg, 04.12.2024 – 11 UF 993/24 Beschluss
  31. OLG Schleswig, 12.06.2024 – 15 UF 87/23 Beschluss
  32. OLG Schleswig, 08.04.2024 – 15 UF 187/23 Beschluss
  33. OLG Brandenburg, 18.12.2023 – 13 UF 52/23 Beschluss
  34. OLG Brandenburg, 28.11.2023 – 9 UF 131/23 Beschluss
  35. OLG Stuttgart, 31.10.2023 – 17 UF 149/22 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2023 – 1 WF 12/23 Beschluss
  37. OLG München, 15.11.2022 – 16 UF 568/22 Beschluss
  38. OLG Hamm, 12.10.2022 – 13 UF 78/22 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 23.11.2021 – 13 UF 99/21 Beschluss
  40. OLG Brandenburg, 05.10.2020 – 13 UF 92/20 Beschluss
  41. OLG Brandenburg, 27.01.2020 – 9 UF 189/19 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 29.05.2019 – 8 UF 104/17 Beschluss
  43. OLG Hamm, 27.05.2019 – 13 UF 164/18 Beschluss
  44. OLG Brandenburg, 22.11.2018 – 9 UF 120/18 Beschluss
  45. OLG Hamm, 14.09.2018 – 10 UF 77/17 Beschluss
  46. OLG Köln, 05.03.2018 – 14 UF 48/17 Beschluss
  47. OLG Brandenburg, 20.11.2017 – 10 UF 101/16 Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 11.09.2017 – 4 UF 132/17 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2017 – 4 UF 53/16 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 11.05.2017 – 4 UF 166/14 Beschluss

Seite 2 von 3