Entscheidungen zu § 6 VermG
201 Entscheidungen · Rückübertragung von Unternehmen
-
BVerwG, 28.01.2015 – 8 C 5/13
Urteil
Leitsatz 1. § 6 Abs. 6a Satz 2 VermG verpflichtet die Behörde, die Höhe des Ausgleichsbetrags für die Gläubigervorrangverbindlichkeiten mit dem konkreten Zahlbetrag zu bestimmen. Sie ist nicht befugt, den Ausgleichsbetrag in Form…
- BVerwG, 14.08.2018 – 8 B 26/18 Beschluss
-
BVerwG, 15.04.2015 – 8 C 14/14
Urteil
Leitsatz 1. Eine gegenüber dem Verfügungsberechtigten bestandskräftig gewordene Feststellung der (Entschädigungs-)Berechtigung bezüglich eines Unternehmens bindet die gerichtliche Beurteilung auch, soweit die Berechtigung als Vor…
-
BVerwG, 31.08.2011 – 8 C 15/10
Urteil
Leitsatz 1. Auch im Vermögensrecht erstreckt sich die materielle Rechtskraftwirkung eines Urteils nicht auf Vorfragen, sofern diese nicht Gegenstand einer besonderen Zwischenfeststellung (z.B. über die Berechtigtenstellung) gewes…
-
BVerwG, 23.09.2015 – 8 C 9/14
Urteil
Leitsatz Ein zum Schädigungszeitpunkt grundeigenes Abbaurecht an Bodenschätzen stellt keinen Vermögensgegenstand im Sinne von § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG dar.
-
BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 17/09
Urteil
Leitsatz § 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.
-
BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 18/09
Urteil
Leitsatz § 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.
- VG Berlin, 14.06.2013 – 4 K 38.11 Urteil
-
BVerwG, 28.11.2012 – 8 C 23/11
Urteil
Leitsatz Gesellschafter eines Unternehmensträgers, dem ein einzelner Gegenstand des Unternehmensvermögens entzogen worden ist, können, wenn der Unternehmensträger mangels Erreichens des Quorums nicht als Liquidationsgesellschaft …
-
BGH, 04.03.2005 – V ZR 162/04
Urteil
Leitsatz VermG §§ 6 Abs. 6a, 7 Der Berechtigte ist bei der Restitution eines Grundstücks in der Form eines Unter- nehmensrests nicht zum Wertausgleich nach § 7 VermG, sondern nur zur Ablösung von Verbindlichkeiten nach Maßgabe vo…
-
BVerwG, 18.07.2013 – 5 C 8/12
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Rechtsmittel gegen ein Bescheidungsurteil (§ 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO) kann sich der Rechtsmittelführer darauf beschränken, einen der Gründe, die nach der Rechtsauffassung der Vorinstanz bei der Neubescheidung…
- VG Gera, 08.05.2018 – 6 K 1139/16 Ge Urteil
- BVerwG, 09.05.2022 – 8 B 42/21 Beschluss
- VG Cottbus, 10.11.2010 – 1 K 2193/03 Urteil
-
BGH, 12.04.2013 – V ZR 203/11
Urteil
Leitsatz Durch Restitutionsbescheid bestandskräftig festgestellte Ansprüche nach § 6 Abs. 6a Sätze 4 und 5 VermG in der Fassung vom 2. Dezember 1994 (= § 6 Abs. 6a Sätze 3 und 4 VermG) verjähren entsprechend § 197 Abs. 1 Nr. 3 BG…
-
BVerwG, 15.12.1999 – 8 C 27.98
Urteil
Leitsatz Der Antrag auf Umwandlung eines enteigneten Betriebs nach dem Unternehmensgesetz der DDR vom 7. März 1990 ist bei der Ermittlung des Quorums gemäß § 6 Abs. 1 a Sätze 2 und 3 VermG für einen Restitutionsantrag nach dem Ve…
- VG Gera, 12.07.2022 – 5 K 1834/19 Ge Urteil
- VG Berlin, 16.12.2010 – 29 A 268.07 Urteil
- BVerfG, 28.10.1998 – 1 BvR 2349/96 Beschluss
- BVerwG, 30.03.2017 – 8 B 51/16 Beschluss
-
BVerwG, 25.06.2015 – 3 C 17/14
Urteil
Leitsatz 1. Der Anspruch des Berechtigten nach § 13 Abs. 2 Satz 1 VZOG auf Erlösauskehr richtet sich wie bei § 8 Abs. 4 Satz 2 VZOG nur auf den tatsächlich geflossenen Erlös. Auch Ansprüche aus Nachbewertungsklauseln sind erst da…
- VG Sigmaringen, 30.11.2016 – 2 K 3932/14 Urteil
- BVerwG, 20.08.2010 – 8 B 1/10 Beschluss
- BVerwG, 29.07.2010 – 8 B 106/09 Beschluss
- BVerwG, 29.07.2010 – 8 B 105/09 Beschluss
- VG Berlin, 20.05.2015 – 29 K 169.13 Urteil
-
BVerwG, 15.10.2025 – 8 C 5.24
Urteil
Leitsatz Der Anspruch nach § 3 Abs. 1 Satz 4 Teils. 2 VermG setzt voraus, dass Zugriffsobjekt der schädigenden Maßnahme nach § 1 Abs. 6 VermG ausschließlich eine Unternehmensbeteiligung, nicht aber ein Unternehmen war (sogenannte…
-
BVerwG, 11.12.2024 – 8 C 12/23
Urteil
Leitsatz 1. § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG setzt eine entgeltliche Veräußerung des anmeldebelasteten Vermögenswertes voraus (im Anschluss an BVerwG, Beschlüsse vom 23. Mai 2000 - 8 B 31.00 - Buchholz 428 § 3 VermG Nr. 37, vom 28. Februa…
- VG Berlin, 09.07.2024 – 29 K 31/23 Urteil
- VG Greifswald, 17.10.2007 – 2 A 1330/07 Urteil
-
BGH, 28.10.1999 – III ZB 34/99
Beschluss
Leitsatz Zur Zulässigkeit des Rechtswegs zu den ordentlichen Gerichten in Streitigkeiten über die Rückzahlung eines Ablösungsbetrages im Zusammenhang mit der Rückgabe einer Unternehmensbeteiligung nach dem Gesetz über die Gründun…
-
BVerwG, 09.05.2018 – 8 C 11/17
Urteil
Leitsatz 1. Ein vermögensrechtlicher Antrag wird nach § 6 Abs. 1 Satz 2 AusglLeistG als Antrag auf Ausgleichsleistungen für die Personen gewertet, die den vermögensrechtlichen Antrag gestellt haben oder zu deren Gunsten er wirkte…
-
BFH, 19.08.2015 – X R 34/12
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Kosten eines Zivilprozesses sind im Allgemeinen keine außergewöhnlichen Belastungen (Anschluss an BFH-Urteil vom 18. Juni 2015 VI R 17/14) . 2. NV: Der Versuch der gerichtlichen Durchsetzung eines in spekulati…
- VG Cottbus, 04.12.2024 – VG 1 K 490/18 Urteil
-
BGH, 19.03.2021 – V ZR 52/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Verpflichtung, den nach § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG herauszugebenden (anteiligen) Veräußerungserlös entsprechend § 681 Satz 2, § 668 BGB zu verzinsen, gilt nicht nur, wenn eine Einzelrestitution an der Veräußerung sch…
-
BGH, 17.10.2008 – V ZR 31/08
Urteil
Leitsatz GVO § 7 Abs. 3; VermG § 16 Abs. 10 i. V. m. Abs. 5 Satz 4 a) Der Berechtigte kann in entsprechender Anwendung von § 16 Abs. 10 Satz 3 i.V.m. Abs. 5 Satz 4 VermG vollständige Befreiung von einem zur Durchführung von Bauma…
-
BGH, 03.04.2008 – III ZR 243/07
Urteil
Leitsatz EntschG § 2a, GG Art. 20 Abs. 3 Der durch Art. 2 des Altforderungsregelungsgesetzes vom 10. Juni 2005 (BGBl. I 1598) in das Gesetz über die Entschädigung nach dem Gesetz zur Regelung offener Vermögensfragen eingefügte § …
-
BVerwG, 05.04.2017 – 8 C 10/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Entziehung einer mittelbaren Beteiligung durch die Entziehung in Westdeutschland oder West-Berlin belegener Anteile am Beteiligungsunternehmen kann einen Anspruch auf Bruchteilsrestitution im Beitrittsgebiet beleg…
- BVerwG, 02.10.2013 – 8 B 24/13 Beschluss
-
BVerwG, 28.03.2012 – 8 B 76/11
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Verstoß gegen den Überzeugungsgrundsatz, der als Verfahrensmangel gerügt werden kann, liegt auch vor, wenn das Gericht entscheidungserheblichen Akteninhalt übergeht oder aktenwidrige Tatsachen annimmt. 2. "Weggesc…
- BVerwG, 20.10.2011 – 8 B 40/11, 8 B 40/11 (8 C 23/11) Beschluss
- VG Gera, 08.10.2015 – 6 K 359/14 Ge Urteil
- VG Cottbus, 23.05.2013 – 1 K 622/12 Urteil
- VG Cottbus, 23.05.2013 – 1 K 623/12 Urteil
- VG Cottbus, 23.05.2013 – 1 K 621/12 Urteil
-
BVerwG, 05.07.2012 – 8 C 15/11
Urteil
Leitsatz Der von § 1 Abs. 7 VermG vorausgesetzte Zusammenhang zwischen der im Wege der strafrechtlichen Rehabilitierung aufgehobenen Vermögenseinziehung und der zum Zwecke der Wiedergutmachung begehrten Rückgabe kann fehlen, wenn…
- VG Berlin, 08.03.2013 – 4 K 389.12 Teilurteil
- VG Greifswald, 11.01.2007 – 6 A 119/05 Urteil
-
BGH, 14.12.1998 – II ZR 109/97
Urteil
Leitsatz Zur Erlangung der Aktionärseigenschaft durch Anordnung der sofortigen Vollziehung der Rückübertragung von Anteilen an einer AG.
-
BVerwG, 18.02.2026 – 8 C 2.25
Urteil
Leitsatz 1. Der letzte vor der Schädigung gemäß § 1 Abs. 6 VermG festgestellte Einheitswert eines Unternehmens ist als Bemessungsgrundlage für dessen Entschädigung gemäß § 2 Satz 2 NS-VEntschG nicht schon deshalb unverwertbar, we…
Seite 1 von 5