Rechtsprechung / § 3 VermG

Entscheidungen zu § 3 VermG

364 Entscheidungen · Grundsatz

  1. BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 17/09 Urteil

    Leitsatz § 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.

  2. BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 18/09 Urteil

    Leitsatz § 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.

  3. OLG Brandenburg, 14.09.2022 – 11 U 60/17 Urteil
  4. KG, 31.01.2020 – 9 U 70/18 Urteil
  5. OLG Brandenburg, 18.11.2014 – 3 U 109/11 Urteil
  6. BGH, 18.09.2009 – V ZR 118/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 18. September 2009 Lesniak Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VermG § 3 Abs. 3 Satz 2 Buchstabe b, § 7 Abs. 7 Satz 4 Nr. 2 Die Erfüllung von an dem zu restituierenden Grundstück hypoth…

  7. BGH, 11.04.2008 – V ZR 117/07 Urteil

    Leitsatz VermG § 3 Abs. 3 Satz 4 Aufwendungsersatzansprüche des Nachfolgers in die Buchposition zu Unrecht eingetragenen Volkseigentums bestehen im Falle der Restitution des Grund- stücks allein gegenüber dem Restitutionsberechti…

  8. BGH, 28.06.2002 – V ZR 165/01 Urteil

    Leitsatz VermG § 3 Abs. 3; BGB § 677 Verkündet am: 28. Juni 2002 K a n i k , Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Der Verfügungsberechtigte kann vom Berechtigten auch dann die Erstattung ge- wöhnlicher …

  9. BVerwG, 18.04.2013 – 5 B 62/12 Beschluss
  10. BVerwG, 12.05.2011 – 8 B 34/11 Beschluss
  11. VG Cottbus, 22.01.2016 – VG 1 K 599/12 Urteil
  12. KG, 13.10.2014 – 8 U 203/13 Beschluss
  13. BGH, 05.07.2001 – III ZR 235/00 Urteil

    Leitsatz VermG § 11 Abs. 1, § 11 a Abs. 3, § 15 Abs. 1; BGB § 670 Zum Kostenerstattungsanspruch des staatlichen Verwalters eines Haus- grundstücks gegen den (damaligen) Eigentümer, der die nach dem Ende der staatlichen Verwaltung…

  14. BGH, 14.07.2000 – V ZR 328/99 Urteil

    Leitsatz VermG § 3 Abs. 3 Satz 4 Der Anspruch aus § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG auf Erstattung der in der Zeit zwischen dem 3. Oktober 1990 und dem 30. Juni 1994 entstandenen außergewöhnlichen Er- haltungskosten kann auch im Wege der A…

  15. VG Berlin, 17.02.2011 – 29 K 79.10 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 14.12.2010 – 2 U 46/08 Urteil
  17. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.05.2008 – 1 L 166/05 Urteil
  18. BGH, 18.10.2013 – V ZR 281/11 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Verfügungsbefugter im Sinne von § 2 Abs. 3 VermG ist nicht, wer selbst (Mit-) Berechtigter ist. 2. Das Rechtsverhältnis der Mitberechtigten nach § 2 Abs. 1, 1a VermG untereinander bestimmt sich nicht nach den Vorschri…

  19. BGH, 20.07.2007 – V ZR 85/06 Urteil

    Leitsatz InVorG § 16 Abs. 1 Satz 1 Bei einem investiven Verkauf können Aufwendungen, die der Berechtigte dem Verfügungsberechtigten im Falle der Restitution gemäß § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG zu erstatten hätte, von dem für die zurück…

  20. BGH, 08.04.2004 – III ZR 432/02 Urteil

    Leitsatz VermG §§ 1 Abs. 6, 2 Abs. 3 Satz 1, 7 Abs. 7 Satz 2, 11b Abs. 1 a) Verfügungsberechtigter im Sinn des § 2 Abs. 3 Satz 1 VermG ist wäh- rend der Anhängigkeit eines Restitutionsverfahrens auch der gemäß § 11b Abs. 1 VermG …

  21. BGH, 04.03.1999 – III ZR 29/98 Urteil

    Leitsatz Hat der Berechtigte vermögensrechtliche Ansprüche angemeldet, so besteht, wenn der Verfügungsberechtigte das restitutionsbelastete Grundstück an einen Dritten veräußern will, die Pflicht der Genehmigungsbehörde, die nach…

  22. BVerwG, 21.02.2017 – 8 B 52/16 Beschluss

    Leitsatz Wer ein Grundstück nach § 31 Abs. 5 VermG voll (zurück-)erhält, muss die für frühere Grundpfandrechte anfallenden Ablösebeträge auch dann in vollem Umfang hinterlegen, wenn er ursprünglich nur einen anteiligen Rückgabean…

  23. BVerwG, 21.02.2017 – 8 B 53/16 Beschluss
  24. BVerwG, 20.12.2013 – 8 B 17/13 Beschluss
  25. VG Berlin, 28.01.2016 – 29 K 54.15 Urteil
  26. VG Berlin, 14.01.2016 – 29 K 326.14 Urteil
  27. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 12.12.2012 – 166/10 Beschluss
  28. OLG Brandenburg, 11.02.2010 – 12 U 160/09 Urteil
  29. BVerfG, 07.12.1999 – 1 BvR 1281/95 Beschluss
  30. BGH, 29.06.2006 – V ZR 4/06 Beschluss
  31. BGH, 21.10.1999 – III ZR 130/98 Urteil

    Leitsatz Die Pflicht, den eingetragenen Eigentümer eines restitutionsbelasteten Grundstücks nach § 31 Abs. 2 VermG über den Eingang eines Restitutionsantrages zu informieren, dient auch dem Zweck, ihn im Blick auf das Unterlassun…

  32. BVerwG, 28.11.2012 – 8 C 23/11 Urteil

    Leitsatz Gesellschafter eines Unternehmensträgers, dem ein einzelner Gegenstand des Unternehmensvermögens entzogen worden ist, können, wenn der Unternehmensträger mangels Erreichens des Quorums nicht als Liquidationsgesellschaft …

  33. BVerwG, 01.03.2012 – 5 C 11/11 Urteil

    Leitsatz Grundstücksbezogene Verbindlichkeiten (hier: Grundschuld), die in der Zeit vom 15. September 1935 bis 8. Mai 1945 entstanden sind, bleiben auch dann gemäß § 2 Satz 5 Teilsatz 3 NS-VEntschG unberücksichtigt, wenn sie an e…

  34. BVerwG, 19.04.2011 – 8 B 7/11 Beschluss
  35. BVerwG, 18.08.2010 – 8 B 24/10 Beschluss
  36. VG Sigmaringen, 30.11.2016 – 2 K 3932/14 Urteil
  37. VG Berlin, 01.09.2016 – 29 K 47.15 Urteil
  38. VG Berlin, 23.10.2014 – 29 K 159.12 Urteil
  39. OLG Brandenburg, 28.01.2014 – 2 U 8/10 Urteil
  40. BGH, 12.07.2012 – III ZR 104/11 Urteil

    Leitsatz Zur Reichweite der Mitteilungspflichten der zuständigen Behörden gemäß § 31 Abs. 2 VermG, wenn der die Restitution begehrende Antragsteller sowohl Ansprüche auf Rückübertragung eines Unternehmens als auch auf Rückübertra…

  41. BGH, 29.04.2010 – V ZR 218/09 Beschluss

    Leitsatz Ein Verfügungsberechtigter haftet nicht wegen Verletzung de s Unterlassungsgebots aus § 3 Abs. 3 Satz 1 VermG, wenn er einem Dritten eine Belastungsvollmacht erteilt, von de r dieser erst nach Erteilung de r Grundstücksv…

  42. BGH, 18.03.2010 – V ZB 117/09 Beschluss

    Leitsatz Restitutionsansprüche auf Grundstücke können nicht nach Maßgabe von § 9a Abs. 1 Satz 3 EGZVG im Zwangsversteigerungsverfahren angemeldet werden (Anschluss an BVerwG, 19. Dezember 2007, 8 C 4/07, BVerwGE 130, 134) .

  43. BGH, 26.11.2009 – III ZR 316/08 Urteil
  44. BGH, 26.01.2007 – V ZR 137/06 Versäumnisurteil

    Leitsatz VermG §§ 3 Abs. 3 Satz 4, 34 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1; VwVfG § 43 Abs. 1 Satz 2 a) Die Tatbestandswirkung eines bestandskräftigen Rückübertragungsbescheids nach dem Vermögensgesetz erstreckt sich auch darauf, wer dur…

  45. BGH, 25.02.2005 – V ZR 105/04 Urteil

    Leitsatz InVorG § 21b Abs. 1 Die Rückübertragung eines Grundstücks auf einen berechtigten Anmelder gemäß § 21b Abs. 1 InVorG führt in entsprechender Anwendung von § 7 Abs. 7 Satz 2 VermG zu einem Anspruch auf Herausgabe der von d…

  46. BVerwG, 10.12.2021 – 8 B 9/21 Beschluss
  47. BVerwG, 21.12.2016 – 8 B 30/15 Beschluss
  48. BVerwG, 04.04.2012 – 8 C 9/11 Urteil

    Leitsatz Hat ein Verfolgter im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG sich in der Zeit vom 30. Januar 1933 bis zum 8. Mai 1945 rechtsgeschäftlich bindend verpflichtet, ein Grundstück auf Geheiß seines Vertragspartners an diesen oder einen Dr…

  49. BVerwG, 23.03.2012 – 8 B 84/11 Beschluss
  50. VG Berlin, 27.01.2022 – 29 K 287.18 Urteil

Seite 2 von 8