Rechtsprechung / § 38 VermG

Entscheidungen zu § 38 VermG

41 Entscheidungen · Kosten

  1. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.05.2008 – 1 L 166/05 Urteil
  2. BVerwG, 21.06.2006 – 8 C 12.05 Urteil

    Leitsatz Weder in direkter noch in analoger Anwendung folgt aus § 38 Abs. 1 VermG eine sachliche Kostenfreiheit für das Einholen von Auskünften eines Katasteramtes.

  3. BVerwG, 05.10.2004 – 7 C 7.04 Urteil

    Leitsatz Wenn ein Anwalt bereits im Ausgangsverfahren tätig geworden ist, gehört zu den Kosten der Vertretung im Widerspruchsverfahren nur der Teil der Geschäftsgebühr nach § 118 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO, der durch das Widerspruchsverf…

  4. BVerwG, 15.03.1999 – 8 B 225.98 Beschluss

    Leitsatz Auch nach § 38 Abs. 2 Satz 2 VermG ist die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Widerspruchsverfahren in der Regel nicht notwendig. Sie ist jedoch dann notwendig, wenn es dem Widerspruchsführer nach seinen persönlichen Ve…

  5. BVerwG, 29.06.2006 – 7 C 14.05 Urteil

    Leitsatz Kosten eines Vorverfahrens im Sinne von § 162 Abs. 1 VwGO sind solche eines Widerspruchsverfahrens unabhängig davon, ob diesem ein zwei- oder dreipoliges Rechtsverhältnis zu Grunde gelegen hat. Hat sich an ein Widerspru…

  6. VG Saarland Saarlouis, 29.11.2023 – 5 K 956/2 Urteil
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 31.05.2012 – 29 K 528.10 Urteil
  8. BVerwG, 26.06.2014 – 3 CN 4/13 Urteil

    Leitsatz Die Regelung von Verwaltungsgebühren zur Deckung der Kosten, die den beteiligten Landesbehörden bei der Ausführung von Bundesgesetzen als eigene Angelegenheit des Landes entstehen, ist eine Regelung des Verwaltungsverfah…

  9. BVerwG, 26.06.2014 – 3 CN 1/13 Urteil

    Leitsatz Die Regelung von Verwaltungsgebühren zur Deckung der Kosten, die den beteiligten Landesbehörden bei der Ausführung von Bundesgesetzen als eigene Angelegenheit des Landes entstehen, ist eine Regelung des Verwaltungsverfah…

  10. BVerwG, 26.06.2014 – 3 CN 3/13 Urteil

    Leitsatz Die Regelung von Verwaltungsgebühren zur Deckung der Kosten, die den beteiligten Landesbehörden bei der Ausführung von Bundesgesetzen als eigene Angelegenheit des Landes entstehen, ist eine Regelung des Verwaltungsverfah…

  11. BVerwG, 26.06.2014 – 3 CN 2/13 Urteil

    Leitsatz Die Regelung von Verwaltungsgebühren zur Deckung der Kosten, die den beteiligten Landesbehörden bei der Ausführung von Bundesgesetzen als eigene Angelegenheit des Landes entstehen, ist eine Regelung des Verwaltungsverfah…

  12. BSG, 09.05.2012 – B 6 KA 19/11 R Urteil

    Leitsatz 1. In Verfahren der sachlich-rechnerischen Richtigstellung ist die Zuziehung eines Bevollmächtigten immer dann als notwendig anzusehen, wenn bloße Hinweise auf offensichtliche Fehler, Klarstellungen zum Abrechnungsverhal…

  13. BSG, 15.11.2007 – B 3 KR 1/07 R Urteil
  14. LSG NRW, 29.11.2012 – L 19 AS 1639/12 B Beschluss
  15. OVG NRW, 31.08.2001 – 15 E 545/01 Beschluss
  16. BVerwG, 04.09.2014 – 1 WB 50.13 Beschluss
  17. BVerwG, 27.02.2012 – 2 A 11.08 Beschluss
  18. BVerwG, 21.12.2011 – 1 WB 51.11 Beschluss

    Leitsatz Für die Beurteilung der Frage, ob die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im vorgerichtlichen Wehrbeschwerdeverfahren notwendig war, ist auf den Zeitpunkt abzustellen, in dem der Antragsteller den Bevollmächtigten für da…

  19. BVerwG, 20.12.2010 – 1 WB 9.10 Beschluss
  20. BVerwG, 18.11.2010 – 1 WB 34.10 Beschluss
  21. BVerwG, 18.11.2010 – 1 WB 43.10 Beschluss
  22. BVerwG, 08.12.2009 – 1 WB 61.09 Beschluss

    Leitsatz - Zu den Voraussetzungen für die Erstattungsfähigkeit der Vergütung eines im vorgerichtlichen Wehrbeschwerdeverfahren hinzugezogenen Rechtsanwalts.

  23. BVerwG, 18.03.2004 – 7 B 47.03 Beschluss
  24. BSG, 20.11.2001 – B 1 KR 21/00 R Urteil

    Leitsatz Gebühren und Auslagen eines Rechtsbeistandes für ein in eigener Angelegenheit erfolgreich betriebenes Widerspruchsverfahren sind erstattungsfähig, wenn ein verständiger Dritter ohne spezielle Rechtskenntnisse in gleicher…

  25. VGH Bayern, 28.02.2024 – 11 CS 23.1387 Beschluss
  26. VG Cottbus, 29.01.2024 – VG 6 K 594/21 Urteil
  27. VG Cottbus, 24.05.2023 – 6 K 786/20 Urteil
  28. VG Gera, 12.07.2022 – 5 K 1834/19 Ge Urteil
  29. VG Stuttgart, 17.09.2020 – 1 K 3446/19 Urteil
  30. VG Stuttgart, 30.06.2020 – 1 K 6643/18 Urteil
  31. VG Stuttgart, 18.06.2020 – 1 K 2196/19 Urteil
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2017 – OVG 11 L 2.17 Beschluss
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 13.03.2015 – OVG 11 A 23.13 Beschluss
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 08.03.2013 – 4 K 389.12 Teilurteil
  35. VG Saarland Saarlouis, 10.10.2012 – 5 K 1829/11 Urteil
  36. VG Saarland Saarlouis, 17.08.2011 – 5 K 2364/10 Urteil
  37. OVG NRW, 01.04.2011 – 12 E 292/10 Beschluss
  38. VGH Baden-Württemberg, 15.09.2007 – 11 S 837/06 Urteil
  39. VGH Baden-Württemberg, 27.06.2005 – 2 S 2844/04 Beschluss
  40. VG Göttingen, 12.07.2004 – 3 A 156/03 Urteil
  41. VG Oldenburg (Oldenburg), 18.06.2002 – 12 A 1880/00 Urteil