Rechtsprechung / § 1 VermAnlG

Entscheidungen zu § 1 VermAnlG

41 Entscheidungen · Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen

  1. VGH Hessen, 17.03.2025 – 6 B 861/24 Beschluss
  2. OLG Hamm, 19.07.2021 – 8 U 184/20 Urteil
  3. VGH Hessen, 08.03.2024 – 6 B 453/23 Beschluss
  4. VG Frankfurt am Main, 13.06.2016 – 7 L 1268/16.F Beschluss
  5. BGH, 28.04.2026 – XI ZR 55/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Angebot im Sinne der § 1 Abs. 1 Satz 1, § 6 VermAnlG ist öffentlich, wenn die Personen, an die das Angebot gerichtet ist, nicht über eine im Wesentlichen gleiche Informationsgrundlage verfügen, die es ihnen ermögl…

  6. VG Frankfurt am Main, 25.02.2013 – 9 K 3960/12.F Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2025 – 5 U 18/24 Urteil
  8. OLG Saarbrücken, 28.04.2022 – 4 U 91/21 Urteil
  9. VGH Hessen, 17.03.2021 – 6 B 84/21 Beschluss
  10. LG Hamburg, 31.03.2020 – 311 O 206/19 Urteil
  11. VG Frankfurt am Main, 10.03.2016 – 7 L 113/16.F Beschluss
  12. BGH, 20.02.2024 – XI ZB 33/21 Beschluss
  13. BGH, 16.01.2020 – IX ZR 351/18 Urteil

    Leitsatz Dem Transparenzgebot ist nicht genügt, wenn bei Ausgabe einer Namensschuldverschreibung eine Klausel ohne jede Beschränkung Beschlussfassungen der Gläubiger über Rechte und Pflichten der Anleger gestattet.

  14. OLG Frankfurt am Main, 17.02.2022 – 19 U 208/21 Beschluss
  15. KG, 07.01.2022 – 21 U 1037/20 Urteil
  16. VGH Hessen, 04.10.2021 – 6 B 1553/21 Beschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 89/20 Urteil
  18. OLG Hamm, 15.01.2026 – 34 U 103/24 Urteil
  19. KG, 28.11.2024 – 2 U 157/21 Beschluss
  20. OLG Celle, 11.05.2023 – 11 U 119/22 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 36/21 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 75/21 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 77/19 Urteil
  24. LG Hamburg, 28.11.2019 – 312 O 279/18 Urteil
  25. BGH, 26.07.2022 – X ARZ 3/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen Spruchkörpern desselben Gerichts ist der zuständige Spruchkörper in analoger Anwendung von § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO zu bestimmen, wenn die Zuständigkeit zumindest eines an e…

  26. BGH, 14.06.2022 – XI ZR 395/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Zuständigkeit des XI. Zivilsenats für Ansprüche aus spezialgesetzlicher Prospekthaftung und für hierzu in Konkurrenz stehende Ansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 15…

  27. BGH, 03.06.2014 – XI ZR 147/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine beratende Bank hat Kunden aufgrund von Anlageberatungsverträgen ab dem 1. August 2014 über den Empfang versteckter Innenprovisionen von Seiten Dritter unabhängig von deren Höhe aufzuklären. 2. Soweit diese Aufklä…

  28. BGH, 09.07.2013 – II ZR 193/11 Urteil
  29. BGH, 09.07.2013 – II ZR 9/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Treuhandkommanditist, der auch eigene Anteile an der Gesellschaft hält, haftet bei einer Verletzung der Aufklärungspflicht gegenüber den Anlagegesellschaftern wie ein Gründungsgesellschafter. Ein Verschulden eines…

  30. OLG Köln, 12.02.2025 – 28 Wx 7/24 Beschluss
  31. OLG Köln, 04.09.2024 – 28 Wx 4/24 Beschluss
  32. OLG München, 19.05.2022 – 8 U 2506/20 Endurteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 19.05.2022 – 6 U 251/21 Urteil
  34. OLG München, 21.04.2022 – 8 U 4257/21 Beschluss
  35. KG, 25.11.2021 – 20 U 1088/20 Urteil
  36. OLG Bremen, 12.05.2021 – 1 U 22/20 Urteil
  37. LG Berlin, 27.05.2020 – 2 O 322/18 Teilurteil
  38. VG Berlin, 17.10.2019 – 4 L 88.19 Beschluss
  39. LG Frankfurt am Main, 23.08.2019 – 2-04 O 214/18 Urteil
  40. OLG Hamm, 14.07.2017 – 19 U 104/17 Urteil
  41. VGH Hessen, 28.08.2013 – 6 A 704/12 Urteil