Rechtsprechung / § 1a VZOG

Entscheidungen zu § 1a VZOG

29 Entscheidungen · Begriff des Vermögens

  1. VG Berlin, 30.08.2011 – 27 A 213.08 Urteil
  2. BVerwG, 07.03.2011 – 3 B 90/10 Beschluss

    Leitsatz Der für die Zuordnung einer Verbindlichkeit notwendige Objektbezug zu einem zuzuordnenden Grundstück wird nicht allein dadurch hergestellt, dass sie für Aufwendungen eingegangen worden ist, die in das Grundstück geflosse…

  3. BVerfG, 11.03.1997 – 2 BvF 2/95 Beschluss

    Leitsatz Die Regelung in Art. 22 Abs. 1 Satz 7 i.V.m. Art. 21 Abs. 3 1. Halbsatz Einigungsvertrag und §§ 1 a und 11 Vermögenszuordnungsgesetz ist, soweit sie die Restitution von Unternehmen des privaten Rechts, an deren Träger Kö…

  4. BVerwG, 01.02.2010 – 3 B 86/09 Beschluss

    Leitsatz Alle am 3. Oktober 1990 als Eigentum des Volkes eingetragenen Gegenstände des Verwaltungs- und Finanzvermögens (Art. 21, 22 EV <juris: EinigVtr>) unterliegen den Vorschriften des Vermögenszuordnungsrechts. Das gilt auch …

  5. VG Berlin, 30.06.2016 – 29 K 170.14 Urteil
  6. VG Greifswald, 14.11.2014 – 6 A 680/12 Urteil
  7. BGH, 27.10.2006 – V ZR 58/06 Urteil

    Leitsatz VermG § 7 Abs. 7; VZOG §§ 7 Abs. 4, 2 Abs. 1 Satz 2 F.: 14. Juli 1992, 2 Abs. 1 Satz 6 F.: 20. Dezember 1993 Wird ein Grundstück durch Zuordnungsbescheid während des laufenden Restituti- onsverfahrens einem anderen Zuord…

  8. BGH, 19.03.2004 – V ZR 214/03 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG § 121 Abs. 6 a) § 121 Abs. 6 SachenRBerG ist auf den Fall entsprechend anzuwenden, daß ein Kauf nach dem Gesetz über den Verkauf volkseigener Gebäude vom 7. März 1990 (GBl. I S. 157) an einer Zuordnung nach d…

  9. BVerwG, 27.06.2018 – 10 C 4/17 Urteil

    Leitsatz Im Anwendungsbereich des § 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 VZOG sind Zuordnungsvorbehalte nicht zulässig.

  10. BVerwG, 14.03.2018 – 10 C 3/17 Urteil

    Leitsatz 1. Das öffentliche Interesse an einer Vermögenszuordnung von Amts wegen ist als unbestimmter Rechtsbegriff in seiner Auslegung und Anwendung gerichtlich uneingeschränkt zu überprüfen; § 1 Abs. 6 VZOG eröffnet insoweit ke…

  11. VG Berlin, 14.05.2021 – 29 K 238.18 Urteil
  12. VG Berlin, 24.10.2013 – 29 K 103.12 Urteil
  13. VG Berlin, 17.05.2013 – 29 K 83.12 Urteil
  14. VG Berlin, 30.08.2011 – 27 A 230.08 Urteil
  15. VG Cottbus, 08.03.2011 – 4 K 604/08 Urteil
  16. BGH, 13.10.2011 – V ZR 33/11 Beschluss
  17. BGH, 12.12.2008 – V ZR 49/08 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 432, 801, 1172 a) Jeder Eigentümer eines mit einer zur Eigentümergesamtgrundschuld geworde- nen Gesamtsicherungshypothek belasteten Grundstücks kann von dem Hypo- thekengläubiger die Löschung des Grundpfandrechts …

  18. BGH, 20.06.2006 – VI ZR 78/04 Urteil

    Leitsatz Einigungsvertrag Art. 21 Abs. 1 Satz 1 Ist ein Krankenhaus der Volkspolizei als Verwaltungsvermögen der DDR ge- mäß Art. 21 Abs. 1 Satz 1 Einigungsvertrag Vermögen der Bundesrepublik Deutschland geworden, die das Kranken…

  19. BGH, 30.11.2005 – IV ZR 4/04 Urteil

    Leitsatz GG Art. 135a; EinigungsV Art. 22 Abs. 1 Satz 1 1. Die Bundesrepublik Deutschland haftet nicht im Wege der Universalsukzession für Verbindlichkeiten der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik. 2. Im Einigungsvertrag…

  20. BGH, 30.01.2004 – V ZR 262/03 Urteil

    Leitsatz EGBGB Art. 233 § 3 a) Zum Inhalt eines dinglichen Nutzungsrechts gehört auch seine Entgeltlichkeit oder Unentgeltlichkeit. Dafür sind neben den Bestimmungen über die Verleihung von Nutzungsrechten auch die Bestimmungen ü…

  21. BVerwG, 12.07.2023 – 8 C 4/22 Urteil
  22. BVerwG, 14.11.2017 – 10 B 4/17 Beschluss

    Leitsatz Eine konkrete Ausführungsplanung für den komplexen Siedlungsbau im Sinne des § 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 Alt. 2 VZOG setzt ebenso wie eine entsprechende Planung für den komplexen Wohnungsbau voraus, dass alle für die Verwir…

  23. BVerwG, 29.05.2012 – 3 B 89/11 Beschluss
  24. VG Berlin, 18.07.2019 – 29 K 160.16 Urteil
  25. OLG Brandenburg, 12.12.2017 – 6 U 187/12 Urteil
  26. VG Berlin, 26.01.2017 – 29 K 67.16 Urteil
  27. OLG Brandenburg, 30.05.2013 – 5 W (Lw) 6/12 Beschluss
  28. OLG Brandenburg, 14.03.2013 – 5 U 136/09 Urteil
  29. VG Berlin, 01.07.2010 – 29 K 131.10 Urteil