Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 152 VVG 2008

Entscheidungen zu § 152 VVG 2008

111 Entscheidungen · Widerruf des Versicherungsnehmers

  1. BGH, 11.10.2023 – IV ZR 41/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zustimmung des Versicherungsnehmers zu einem Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfrist gemäß § 9 Abs. 1 VVG kann in einen vom Versicherer vorformulierten Antrag aufgenommen werden. 2. Selbst wen…

  2. OLG Stuttgart, 03.05.2018 – 7 U 179/17 Urteil
  3. OLG Karlsruhe, 17.05.2019 – 12 U 141/17 Urteil
  4. BGH, 28.06.2023 – IV ZR 52/22 Urteil

    Leitsatz Ein Lebensversicherungsvertrag mit Einmalprämie ist nicht vom Anwendungsbereich des § 9 Abs. 1 VVG ausgenommen. Falls dessen Voraussetzungen im Übrigen vorliegen, richtet sich die Rückabwicklung des Versicherungsvertrage…

  5. OLG Köln, 07.03.2025 – 20 UKl 1/24 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 06.12.2018 – 7 U 107/18 Urteil

    Leitsatz 1. Nach rechtzeitigem Widerruf eines fondsgebundenen Lebensversicherungsvertrags kann der Versicherungsnehmer im Falle der Zahlung einer Einmalprämie gemäß § 9 Satz 2 VVG in der Fassung vom 23. November 2007 nicht Rückza…

  7. BGH, 27.03.2019 – IV ZR 132/18 Urteil

    Leitsatz Die Belehrung gemäß § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG muss sich nicht auch auf die Folgen einer unrichtigen Belehrung gemäß § 9 Abs. 1 Satz 2 sowie § 152 Abs. 2 Satz 2 VVG erstrecken.

  8. OLG Brandenburg, 24.06.2015 – 11 U 135/14 Urteil
  9. OLG Köln, 07.02.2025 – 20 U 6/23 Urteil
  10. OLG Saarbrücken, 24.05.2023 – 5 U 61/22 Urteil
  11. OLG Hamm, 22.04.2024 – 20 U 198/23 Beschluss
  12. OLG Köln, 08.12.2023 – 20 U 116/22 Urteil
  13. BGH, 13.05.2026 – IV ZR 68/25 Urteil

    Leitsatz Die Klausel in einer Widerrufsbelehrung betreffend Lebens- und Rentenversicherungsverträge "Einen etwaigen Rückkaufswert einschließlich der Überschussanteile nach § 169 des Versicherungsvertragsgesetzes zahlen wir Ihnen …

  14. OLG Frankfurt am Main, 04.02.2025 – 18 U 17/24 Urteil
  15. LG Köln, 14.12.2021 – 12 O 115/21 Urteil
  16. LG Köln, 08.12.2025 – 26 O 163/24 Urteil
  17. OLG Stuttgart, 20.01.2022 – 7 U 338/20 Urteil
  18. BGH, 24.01.2024 – IV ZR 306/22 Urteil

    Leitsatz Die Zustimmung zum Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfrist kann auch konkludent erklärt werden (§ 9 Abs. 1 Satz 1 VVG).

  19. LG Gießen, 08.07.2024 – 2 O 146/23 Urteil
  20. OLG Köln, 05.05.2023 – 20 U 320/22 Teilurteil
  21. OLG Hamburg, 17.11.2022 – 9 U 91/21 Verfügung

    Leitsatz 1. Eine Widerrufsbelehrung ist hinsichtlich der Widerrufsfolgen nicht korrekt, wenn die Folge, dass alle empfangenen Leistungen zurück zu gewähren und gezogene Nutzungen herauszugeben sind, nicht eintritt, wenn der Versi…

  22. OLG Saarbrücken, 05.08.2022 – 5 U 15/22 Beschluss

    Leitsatz Mit einem im Antragsformular in Fettdruck unmissverständlich erteilten Hinweis zur Widerrufsfrist und der Erklärung, dass eine ausführliche Belehrung über das Widerrufsrecht und die Rechtsfolgen mit dem Versicherungssche…

  23. OLG Stuttgart, 21.01.2021 – 2 U 565/19 Urteil
  24. BGH, 11.10.2023 – IV ZR 40/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zur ordnungsgemäßen Belehrung im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG für den Fall, dass der Versicherungsschutz nicht vor dem Ende der Widerrufsfrist beginnt, gehört neben dem Hinweis auf die Rückgewähr empfangener …

  25. OLG Köln, 11.08.2023 – 20 U 371/22 Urteil
  26. OLG Köln, 03.11.2022 – 20 U 320/22 Schlussurteil
  27. OLG Köln, 08.06.2022 – 20 U 17/22 Beschluss
  28. OLG Köln, 18.06.2021 – 20 U 9/21 Beschluss
  29. BGH, 13.09.2017 – IV ZR 445/14 Urteil

    Leitsatz Ein ausdrücklicher Wunsch des Versicherungsnehmers nach vollständiger Vertragserfüllung im Sinne von § 8 Abs. 3 Satz 2 VVG setzt ebenso wie dessen Zustimmung zum Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfri…

  30. OLG Thüringen, 17.12.2025 – 4 U 904/23 Urteil
  31. OLG Rostock, 11.04.2023 – 4 U 150/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Frage der Ordnungsgemäßheit der Belehrung ist abstrakt zu beurteilen. Auf die Kausalität des Belehrungsfehlers kommt es indessen nicht an (Anschluss BGH, Urteil vom 29. Juni 2015 - IV ZR 94/14). Entscheidend ist n…

  32. LG Köln, 22.11.2022 – 12 O 205/22 Urteil
  33. OLG Zweibrücken, 25.07.2022 – 1 U 153/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Gemäß § 7 VVG i.V.m. § 1 Abs. 1 Nr. 13 VVG-InfoV ist der Versicherungsnehmer zu belehren über das Bestehen oder Nichtbestehen eines Widerrufsrechts sowie die Bedingungen, Einzelheiten der Ausübung, insbesondere Namen …

  34. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2022 – 7 U 145/19 Urteil
  35. LG Köln, 16.11.2021 – 12 O 190/21 Urteil
  36. LG Hamburg, 28.05.2021 – 306 O 401/20 Urteil
  37. OLG Koblenz, 16.06.2017 – 10 U 1008/16 Beschluss
  38. KG, 13.02.2015 – 6 U 179/13 Urteil
  39. BVerfG, 23.05.2016 – 1 BvR 2230/15, 1 BvR 2231/15 Nichtannahmebeschluss
  40. BGH, 14.05.2014 – IV ZA 5/14 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht beim Abschluss von Verträgen über eine fondsgebundene Rentenversicherung und eine Kostenausgleichsvereinbarung.

  41. OLG Nürnberg, 06.07.2026 – 8 U 92/26 Ver TeU
  42. OLG Köln, 12.06.2026 – 20 U 107/25 Urteil
  43. LG Köln, 25.03.2026 – 12 O 12/25 Teilurteil
  44. LG Frankfurt am Main, 27.03.2025 – 2-12 O 606/23 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 23.01.2024 – 4 U 154/23 Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 14.02.2023 – 18 U 33/22 Urteil
  47. LG Köln, 22.02.2022 – 12 O 235/21 Urteil
  48. OLG Köln, 04.12.2020 – 20 U 103/20 Urteil
  49. LG Mönchengladbach, 07.01.2015 – 2 S 227/14 Schlussurteil
  50. LG Mönchengladbach, 16.07.2014 – 2 S 133/13 Urteil

Seite 1 von 3