Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 20 VVG 2008

Entscheidungen zu § 20 VVG 2008

26 Entscheidungen · Vertreter des Versicherungsnehmers

  1. OLG Thüringen, 13.05.2026 – 4 U 918/23 Urteil

    Leitsatz Ein Versicherungsnehmer, der weiß, dass sein zu versicherndes Kind selbständig Arztbesuche wahrnimmt und ihn nicht über gesundheitliche Beeinträchtigungen und die gestellten Diagnosen informiert, muss bei der Beantwortun…

  2. OLG Karlsruhe, 18.05.2010 – 12 U 20/09 Urteil
  3. OLG Hamm, 18.06.2008 – 20 U 187/07 Urteil
  4. OLG Schleswig, 08.01.2024 – 16 U 107/22 Urteil
  5. OLG Rostock, 21.01.2021 – 4 U 132/18 Beschluss

    Leitsatz a. Für eine vorsätzliche Verletzung der Anzeigepflicht sowie eine arglistige Täuschung des Versicherers kann es ausreichen, wenn der Versicherungsnehmer das Ausfüllen der Antragsfragen einem von ihm beauftragten Versiche…

  6. LG Bielefeld, 08.06.2015 – 8 O 40/14 Urteil
  7. OLG Hamm, 03.11.2010 – I-20 U 38/10 Urteil
  8. LG Hagen, 16.12.2009 – 23 O 40/09 Urteil
  9. LG Wiesbaden, 08.05.2009 – 10 O 109/07 Urteil
  10. LG Kiel, 23.05.2024 – 5 O 128/21 Urteil
  11. OLG Rostock, 04.03.2022 – 4 U 132/18 Beschluss
  12. KG, 14.12.2018 – 6 U 27/17 Beschluss
  13. LG Mannheim, 12.12.2017 – 11 O 53/16 Urteil
  14. OLG Hamm, 28.03.2014 – 20 U 166/08 Urteil
  15. OLG Hamm, 15.11.2013 – 20 U 137/08 Urteil
  16. OLG Hamm, 07.11.2012 – 20 U 28/09 Urteil
  17. OLG Saarbrücken, 05.10.2011 – 5 U 90/11 - 17 Urteil
  18. OLG Hamm, 08.10.2009 – 18 U 26/08 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 03.06.2009 – 3 U 286/07 Urteil
  20. OLG Hamm, 18.06.2008 – 20 U 208/07 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 12.03.2008 – 7 U 224/05 Urteil
  22. LAG Hessen, 27.06.2007 – 8 Sa 234/06 Urteil

    Leitsatz 1) Der Rücktritt der von einer Unterstützungskasse eingeschalteten Rückdeckungsversicherung berührt grundsätzlich nicht die Ansprüche des Arbeitnehmers gegen die Unterstützungskasse. 2) Zum Rücktritt nach §§ 16, 1…

  23. OLG Hamm, 27.08.2003 – 20 U 12/03 Urteil
  24. OLG Frankfurt am Main, 15.05.2002 – 7 U 134/01 Urteil

    Leitsatz Unterlässt es der Versicherungsnehmer, eine gefahrerhebliche Gesundheitsstörung anzuzeigen, so liegt dann keine arglistige Täuschung im Sinne von §§ 22 VVG, 123 BGB vor, wenn er den behandelnden Arzt im Versicherungsantr…

  25. OLG Frankfurt am Main, 31.05.2001 – 3 U 141/00 Urteil
  26. LG Köln, 21.06.1995 – 25 O 100/92 Urteil