Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1 VIG

Entscheidungen zu § 1 VIG

76 Entscheidungen · Anwendungsbereich

  1. OVG NRW, 01.04.2014 – 8 A 655/12 Urteil
  2. OVG NRW, 01.04.2014 – 8 A 654/12 Urteil
  3. VG Saarland Saarlouis, 24.08.2010 – 3 K 228/10 Urteil
  4. VGH Baden-Württemberg, 13.09.2010 – 10 S 2/10 Urteil
  5. VG Köln, 09.02.2012 – 13 K 1254/10 Urteil
  6. VG Stuttgart, 26.11.2009 – 4 K 2331/09 Urteil
  7. VG Berlin, 28.11.2012 – 14 K 79.12 Urteil
  8. VG Frankfurt am Main, 25.01.2012 – 7 K 2119/11.F Urteil
  9. BVerwG, 29.08.2019 – 7 C 29/17 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch auf Zugang zu Informationen nach § 2 Abs. 1 VIG ist ein "Jedermannsrecht" und hängt nicht von der Verbrauchereigenschaft ab. 2. Für die Erfüllung des Bestimmtheitserfordernisses des § 4 Abs. 1 Satz 2 VIG …

  10. OVG Niedersachsen, 02.09.2015 – 10 LB 33/13 Urteil
  11. VG Wiesbaden, 12.07.2012 – 1 K 910/11.WI Urteil
  12. VG Berlin, 19.03.2014 – 14 L 35.14 Beschluss
  13. VG Berlin, 17.03.2014 – 14 L 410.13 Beschluss
  14. VG Oldenburg (Oldenburg), 26.06.2012 – 7 A 1405/11 Urteil
  15. VG München, 08.07.2019 – M 32 SN 19.1346 Beschluss
  16. VG München, 08.07.2019 – M 32 SN 19.1389 Beschluss
  17. BVerwG, 02.11.2010 – 20 F 4/10 Beschluss
  18. BVerwG, 02.11.2010 – 20 F 2/10 Beschluss

    Leitsatz Streitigkeiten um Informationszugangsrechte führen nicht gleichsam automatisch zur Verlagerung in das "in-camera"-Verfahren. Ob es zur Beurteilung des Geheimhaltungsbedarfs als Erkenntnishilfe der streitigen Akten bedarf…

  19. BVerwG, 02.11.2010 – 20 F 2.10 Beschluss

    Leitsatz Streitigkeiten um Informationszugangsrechte führen nicht gleichsam automatisch zur Verlagerung in das „in-camera“-Verfahren. Ob es zur Beurteilung des Geheimhaltungsbedarfs als Erkenntnishilfe der streitigen Akten bedarf…

  20. BVerwG, 02.11.2010 – 20 F 3.10 Beschluss
  21. BVerwG, 02.11.2010 – 20 F 4.10 Beschluss
  22. BVerwG, 02.11.2010 – 20 F 3/10 Beschluss
  23. OVG Rheinland-Pfalz, 28.06.2024 – 10 A 10901/23 Urteil
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 03.06.2014 – OVG 5 N 2.13 Beschluss
  25. BVerwG, 15.06.2015 – 7 B 22/14 Beschluss

    Leitsatz Der Anspruch auf Informationsgewährung nach dem Verbraucherinformationsgesetz setzt, soweit er sich nicht auf personenbezogene Daten bezieht, nicht voraus, dass die informationspflichtige Stelle die inhaltliche Richtigke…

  26. VGH Bayern, 16.04.2025 – 5 CS 24.1533 Beschluss
  27. VG Saarland Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
  28. OVG Thüringen, 02.11.2021 – 3 EO 280/20 Beschluss
  29. VG Kassel, 11.10.2019 – 4 L 2482/19.KS Beschluss
  30. VG Würzburg, 08.05.2019 – W 8 S 19.443 Beschluss
  31. OVG Niedersachsen, 27.02.2018 – 2 LC 58/17 Urteil
  32. VG Köln, 09.02.2012 – 13 K 1198/10 Urteil
  33. VGH Baden-Württemberg, 10.05.2011 – 1 S 570/11 Beschluss
  34. OVG Saarland, 03.02.2011 – 3 A 270/10 Beschluss
  35. OVG Niedersachsen, 21.09.2009 – 14 PS 2/09 Beschluss
  36. BVerwG, 30.01.2020 – 10 C 11/19 Urteil

    Leitsatz 1. Nach dem Verbraucherinformationsgesetz besteht kein Anspruch auf Zugang zu Informationen zu Verstößen gegen tierschutzrechtliche Vorschriften. 2. Das Merkmal der Umweltbestandteile in § 2 Abs. 3 Nr. 1 UIG erfasst tier…

  37. VG Köln, 19.01.2023 – 13 K 3485/21 Urteil
  38. OVG NRW, 17.01.2023 – 15 A 1335/17 Urteil
  39. VG Münster, 26.10.2021 – 4 K 1888/18 Urteil
  40. VG Münster, 26.10.2021 – 4 K 2905/18 Urteil
  41. VG Stuttgart, 10.05.2021 – 14 K 1590/21 Beschluss
  42. VG Düsseldorf, 13.02.2020 – 29 L 2938/19 Beschluss
  43. VG Sigmaringen, 08.07.2019 – 5 K 3162/19 Beschluss
  44. VG Düsseldorf, 07.06.2019 – 29 L 1226/19 Beschluss
  45. VG Würzburg, 11.04.2019 – W 8 S 19.289 Beschluss
  46. OVG Niedersachsen, 24.10.2017 – 10 LA 90/16 Beschluss
  47. OVG NRW, 27.05.2009 – 13a F 13/09 Beschluss
  48. BVerfG, 27.07.2015 – 1 BvR 1452/13 Nichtannahmebeschluss
  49. BVerwG, 17.03.2016 – 7 C 2/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anforderungen an die Darlegung von Ausschlussgründen nach den §§ 3 bis 6 IFG bestimmen sich bei außerordentlich umfangreichen Aktenbeständen nach Maßgabe des § 7 Abs. 2 Satz 1 IFG. 2. Ein unverhältnismäßiger Verwa…

  50. OVG Niedersachsen, 10.03.2026 – 12 LC 99/24 Urteil

Seite 1 von 2