Rechtsprechung / § 54d UrhG

Entscheidungen zu § 54d UrhG

30 Entscheidungen · Hinweispflicht

  1. LG Düsseldorf, 25.01.2006 – 12 O 110/05 Urteil
  2. LG Stuttgart, 22.12.2004 – 17 O 299/04 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 25.07.2006 – I-20 U 64/02 Urteil
  4. BGH, 30.01.2008 – I ZR 131/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. Januar 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UrhG § 54a Abs. 1 und § 54d Abs. 1 (F: 25.7.1994); Anlage zu § 54d Für Multifunktionsgeräte ist die gesetzlich vorgesehene urh…

  5. BGH, 20.02.2013 – I ZR 189/11 Urteil

    Leitsatz Weitergeltung als Tarif 1. Die Angemessenheit von nach der Übergangsregelung des § 27 Abs. 1 UrhWG als Tarife weitergeltenden Vergütungssätzen ist gerichtlich überprüfbar. 2. Der Vertragspartner der Verwertungsgesellscha…

  6. LG Düsseldorf, 20.09.2011 – 12 O 8/06 Urteil
  7. OLG München, 16.09.2021 – 6 Sch 77/19 WG (38 Sch 77/19) Endurteil
  8. BGH, 05.07.2001 – I ZR 335/98 Urteil

    Leitsatz Scanner UrhG § 54a Abs. 1, § 54d, Anlage zu § 54d Abs. 1 Im Zusammenspiel mit einem PC und einem Drucker ist ein Flachbett-Scanner mit der dazugehörigen, auf dem PC installierten Software geeignet, ähnlich wie ein herköm…

  9. BGH, 28.01.1999 – I ZR 208/96 Urteil

    Leitsatz a) Telefaxgeräte gehören zu den nach § 54a Abs. 1 UrhG vergütungspflichtigen Vervielfältigungsgeräten.

  10. BVerfG, 04.06.2009 – 1 BvR 2163/08 Beschluss
  11. BGH, 25.02.1999 – I ZR 118/96 Urteil

    Leitsatz a) Eine öffentliche Bibliothek, die auf Einzelbestellung Vervielfältigungen einzelner Zeitschriftenbeiträge fertigt, um sie an den Besteller im Wege des Post- oder Faxversands zu übermitteln, verletzt nicht das Vervielfä…

  12. LG Stuttgart, 22.12.2004 – 17 O 392/04 Urteil
  13. BGH, 20.11.2008 – I ZR 62/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. November 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Kopierläden II UrhG § 54a Abs. 2, § 54d Abs. 2 (F: 25.7.1994); § 54h Abs. 1 a) Der Inhaber eines Kopierladens hat die nac…

  14. OLG Stuttgart, 06.07.2005 – 4 U 19/05 Urteil
  15. BVerfG, 19.09.1996 – 1 BvR 1767/92 Beschluss
  16. BGH, 09.04.2026 – I ZR 1/24 Urteil

    Leitsatz Gewerblicher Endabnehmer II Die Pflicht des Herstellers, Importeurs und Händlers zur Zahlung der Privatkopievergütung entfällt nicht bereits dann, wenn das Gerät oder Speichermedium an einen gewerblichen Endabnehmer (jur…

  17. BGH, 10.09.2020 – I ZR 63/19 Urteil

    Leitsatz Außenseiter In der Geltendmachung eines Anspruchs auf Gerätevergütung für die Jahre 2002 bis 2005 nach Maßgabe eines in der Anlage zu § 54d UrhG aF vorgesehenen Vergütungssatzes von 18,42 € pro Gerät durch eine Verwertun…

  18. BGH, 18.05.2017 – I ZR 21/16 Urteil
  19. BGH, 21.07.2016 – I ZR 259/14 Urteil
  20. BGH, 21.07.2016 – I ZR 212/14 Urteil

    Leitsatz Gesamtvertrag Speichermedien Die nach § 54 Abs. 1 UrhG von den Herstellern zu zahlende Vergütung für Geräte und Speichermedien, deren Typ zur Vornahme von Vervielfältigungen nach § 53 Abs. 1 bis 3 UrhG benutzt wird, beei…

  21. BGH, 21.07.2016 – I ZR 255/14 Urteil

    Leitsatz Musik-Handy 1. In den Jahren 2004 bis 2007 in Verkehr gebrachte Mobiltelefone, die über einen eingebauten Speicher verfügten oder in die ein Speicher eingebaut werden konnte, und zum Einbau in Mobiltelefone bestimmte Spe…

  22. BGH, 19.11.2015 – I ZR 151/13 Urteil

    Leitsatz Gesamtvertrag Unterhaltungselektronik 1. Die Höhe der nach § 54 Abs. 1, § 54b Abs. 1 UrhG geschuldeten Gerätevergütung entspricht der Höhe des Schadens, den Urheber und Leistungsschutzberechtigte dadurch erleiden, dass d…

  23. BGH, 13.11.2003 – I ZR 187/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. November 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kontrollbesuch UrhG § 26 Abs. 6, § 54g Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 und Abs. 3; BGB § 809 a) Einer Verwertungsgesellschaft steht we…

  24. OLG München, 15.03.2024 – 38 Sch 38/22 VVG Endurteil
  25. OLG München, 15.03.2024 – 38 Sch 58/22 WG e Endurteil
  26. OLG München, 02.02.2024 – 38 Sch 60/22 WG e Endurteil
  27. OLG Hamm, 15.11.2013 – 12 U 13/13 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 13.11.2007 – I-20 U 186/06 Urteil
  29. LG Köln, 29.08.2007 – 28 S 7/07 Urteil
  30. LG Köln, 09.08.2006 – 28 O 437/05 Urteil