Entscheidungen zu § 36 UrhG
74 Entscheidungen · Gemeinsame Vergütungsregeln
-
BGH, 17.06.2021 – I ZB 93/20
Beschluss
Leitsatz Werknutzer 1. Werknutzer im Sinne des § 36 Abs. 1 Satz 1 UrhG ist nicht nur der urhebervertragsrechtliche Vertragspartner des Urhebers, sondern auch ein Sendeunternehmen, das sich bei einer Auftragsproduktion vom Produkt…
- OLG Köln, 26.10.2020 – 6 AR 1/20 Beschluss
-
BGH, 02.07.2026 – I ZR 212/25
Urteil
Leitsatz GVR Text und GVR Foto 1. Der Unterlassungsanspruch gemäß § 36b Abs. 1 UrhG ist auch auf Vertragsangebote anwendbar. 2. Der Unterlassungsanspruch gemäß § 36b Abs. 1 UrhG ist auf gemeinsame Vergütungsregeln anwendbar, die …
-
BGH, 15.09.2016 – I ZR 20/15
Urteil
Leitsatz GVR Tageszeitungen III 1. Aus den in § 36 Abs. 2 UrhG geregelten allgemeinen Voraussetzungen für die zur Aufstellung von gemeinsamen Vergütungsregeln zugelassenen Vereinigungen (Repräsentativität, Unabhängigkeit und Ermä…
-
BGH, 02.03.2017 – I ZR 45/16
Urteil
Leitsatz Verhandlungspflicht Es besteht für die in § 36 Abs. 1 Satz 1 UrhG genannten Parteien keine Rechtspflicht zur Verhandlung über die Aufstellung gemeinsamer Vergütungsregeln.
-
BGH, 21.06.2001 – I ZR 245/98
Urteil
Leitsatz UrhG § 36 Verkündet am: 21. Juni 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kinderhörspiele a) Der Urheber, der nach § 36 Abs. 1 UrhG eine angemessene Beteiligung for- dert, braucht nicht darzut…
-
BGH, 27.06.1991 – I ZR 22/90
Urteil
Leitsatz 1. Wird mit einer Klage aus § 36 UrhG eine Änderung der Vereinbarung über den Betrag der Urhebervergütung verlangt, kann im Klageantrag von einer Bezifferung der Klageforderung abgesehen werden. Mit dieser Klage kann zug…
-
BGH, 13.12.2001 – I ZR 44/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 13. Dezember 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Musikfragmente UrhG § 36 Abs. 1; BGB § 242 Be a) Der Urheber, der sich darüber im unklaren ist, ob ihm nach § 36 Abs. 1 U…
- OLG München, 01.10.2024 – 6 Sch 29/23 e Beschluss
- OLG Brandenburg, 22.12.2014 – 6 U 30/13 Urteil
-
BGH, 22.06.2011 – I ZB 64/10
Beschluss
Leitsatz Aussetzung eines Schlichtungsverfahrens 1. Das Verfahren nach § 36a Abs. 3 UrhG zur Bestellung des Vorsitzenden und zur Bestimmung der Zahl der Beisitzer der Schlichtungsstelle kann das Oberlandesgericht nach § 148 ZPO a…
- OLG Celle, 06.03.2025 – 13 U 25/24 (Kart) Urteil
- OLG München, 24.05.2023 – 34 SchH 9/14 Beschluss
-
BGH, 21.05.2015 – I ZR 62/14
Urteil
Leitsatz GVR Tageszeitungen I 1. Eine angemessene Vergütung kann nur dann gemäß § 32 Abs. 2 Satz 1 UrhG in Verbindung mit § 36 UrhG in unmittelbarer Anwendung einer gemeinsamen Vergütungsregel (hier der Gemeinsamen Vergütungsrege…
- OLG Nürnberg, 29.12.2020 – 3 U 761/20 Endurteil
-
BVerfG, 23.10.2013 – 1 BvR 1842/11, 1 BvR 1843/11
Beschluss
Leitsatz 1. Der Gesetzgeber darf die durch Art. 12 Abs. 1 GG geschützte Freiheit, das Entgelt für berufliche Leistungen einzelvertraglich zu vereinbaren, durch zwingendes Gesetzesrecht begrenzen, um sozialen oder wirtschaftlichen…
- OLG Celle, 27.04.2016 – 13 W 27/16 Beschluss
- OLG Hamm, 15.09.2015 – 4 U 128/14 Urteil
- KG, 24.02.2010 – 24 U 154/08 Urteil
- LG Köln, 04.11.2009 – 28 O 577/07 Urteil
- BGH, 07.10.2009 – I ZR 40/07 Urteil
- BGH, 07.10.2009 – I ZR 39/07 Urteil
-
BGH, 07.10.2009 – I ZR 38/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 7. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Talking to Addison UrhG § 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 Der Übersetzer eines literarischen Werkes, dem für die zeitlich u…
- BGH, 07.10.2009 – I ZR 230/06 Urteil
- BGH, 07.10.2009 – I ZR 41/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.05.2004 – I-2 U 67/95 Schlussurteil
-
BGH, 23.07.2020 – I ZR 114/19
Urteil
Leitsatz Fotopool Bei der nach § 32 Abs. 1 Satz 3 und § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG vorzunehmenden Prüfung, ob die zwischen einer Fotoagentur und einem freiberuflich tätigen Fotografen für die Einräumung von Nutzungs- und Verwertungsr…
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 176/18
Urteil
Leitsatz Das Boot II 1. Bei der Bestimmung einer weiteren angemessenen Beteiligung im Sinne von § 32a UrhG geht es ebenso wie bei der Anwendung des § 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG darum, dass das Tatgericht im Rahmen seines weit gefasste…
-
BGH, 23.10.2001 – X ZR 72/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 23. Oktober 2001 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Wetterführungspläne II ArbEG § 20, UrhG § 69 b Ein von einem Arbeitnehmer im Rahmen seiner arbeitsvertraglichen Pflichten f…
- BGH, 01.12.1999 – I ZR 109/97 Urteil
- LG Berlin, 27.09.2023 – 15 O 296/23 Urteil
- FG Düsseldorf, 26.05.2020 – 5 K 2892/17 U Gerichtsbescheid
- LG Potsdam, 13.02.2013 – 2 O 181/12 Urteil
-
BGH, 01.04.2021 – I ZR 9/18
Urteil
Leitsatz Das Boot III 1. Bei der Prüfung des auffälligen Missverhältnisses gemäß § 32a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 UrhG kommt es ausschließlich auf das Verhältnis zwischen dem Urheber und dem auf weitere Beteiligung in Anspru…
-
BGH, 21.05.2015 – I ZR 39/14
Urteil
Leitsatz GVR Tageszeitungen II 1. Die Bestimmung des § 32 UrhG umfasst nach ihrem Wortlaut allein eine Vergütung, die dem Urheber für die Einräumung von Nutzungsrechten und die Erlaubnis zur Werknutzung zusteht. Sie regelt mithin…
- LG Hannover, 13.02.2024 – 18 O 193/22 Urteil
- OLG Hamm, 08.06.2021 – 4 U 3/18 Urteil
- LG Köln, 16.05.2018 – 33 O 836/11 Urteil
- KG, 01.06.2016 – 24 U 25/15 Urteil
- OLG Hamm, 11.02.2016 – 4 U 40/15 Urteil
- LG Köln, 12.09.2012 – 28 O 729/07 Schlussurteil
-
BGH, 19.04.2001 – I ZR 283/98
Urteil
Leitsatz DDR: URG § 10 Abs. 2 Verkündet am: 19. April 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Barfuß ins Bett Ein Betrieb in der DDR, in dem ein Film- oder Fernsehwerk hergestellt worden war, wurde ni…
-
BGH, 26.01.1995 – I ZR 63/93
Urteil
Leitsatz 1. Die Bekanntheit einer Nutzungsart (hier: Videozweitauswertung von Kinospielfilmen) i. S. d. § 31 Abs. 4 UrhG erfordert, daß die Nutzungsart nicht nur mit ihren technischen Möglichkeiten bekannt ist, sondern auch als w…
-
BAG, 12.03.1997 – 5 AZR 669/95
Urteil
Leitsatz Nimmt ein Einzelhandelsunternehmen mit einer von seinem angestellten Dekorateur gestalteten Schaufensterdekoration an einem von einem Lieferanten veranstalteten Wettbewerb teil, hat der Angestellte keinen Anspruch auf We…
- LAG Hessen, 13.03.2020 – 14 Sa 883/19 Urteil
- OLG Hamm, 01.03.2018 – 4 U 98/15 Urteil
- LG Köln, 17.07.2013 – 28 O 1129/11 Urteil
- LG Köln, 17.07.2013 – 28 O 695/11 Urteil
- LG Mannheim, 05.12.2011 – 7 O 442/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 04.08.2011 – I-5 U 132/08 Urteil
Seite 1 von 2