Entscheidungen zu § 5 UnbilligkeitsV

20 Entscheidungen · Bevorstehende Erwerbstätigkeit

LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2021 – L 25 AS 590/20 WA Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 30.04.2019 – L 20 AS 1122/18 Urteil
BSG, 22.09.2022 – B 4 AS 60/21 R Urteil
Leitsatz Die Inanspruchnahme einer vorgezogenen Altersrente stellt nicht schon deshalb eine unbillige Härte für einen erwerbsfähigen Leistungsberechtigten dar, weil er einen der Sozialversicherungspflicht unterliegenden Bundesfre…
BSG, 23.06.2016 – B 14 AS 46/15 R Urteil
BSG, 09.03.2016 – B 14 AS 3/15 R Urteil
BSG, 19.08.2015 – B 14 AS 1/15 R Urteil
Leitsatz 1. Die Unbilligkeitsverordnung regelt abschließend die Ausnahmetatbestände, bei deren Vorliegen Leistungsberechtigte zur Inanspruchnahme einer vorgezogenen Altersrente nicht verpflichtet sind. 2. Die Aufforderung an Leis…
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 23.10.2024 – L 8 AS 221/21 Urteil
LSG Sachsen-Anhalt, 31.01.2024 – L 4 AS 503/20 Urteil
SG Darmstadt, 30.06.2022 – S 20 AS 327/22 ER Beschluss
LSG Sachsen-Anhalt, 22.07.2020 – L 4 AS 647/18 Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 28.03.2019 – S 175 AS 14482/15 Urteil
LSG Hessen, 18.08.2022 – L 6 AS 336/22 B ER Beschluss
LSG Sachsen-Anhalt, 15.07.2022 – L 2 AS 344/21 Beschluss
LSG Hessen, 23.02.2022 – L 6 AS 486/20 Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2017 – L 18 AS 426/17 Beschluss
LSG Berlin-Brandenburg, 13.07.2017 – L 18 AS 2695/16 Urteil
LSG Sachsen-Anhalt, 12.04.2017 – L 5 AS 340/16 B ER Beschluss
LSG Sachsen-Anhalt, 21.08.2015 – L 5 AS 432/15 B ER Beschluss
LSG Sachsen-Anhalt, 28.07.2015 – L 5 AS 486/15 B ER Beschluss
LSG Thüringen, 08.04.2015 – L 4 AS 263/15 B ER Beschluss