Rechtsprechung / § 6 UmwRG

Entscheidungen zu § 6 UmwRG

507 Entscheidungen · Klagebegründungsfrist

  1. VGH Bayern, 06.11.2024 – 22 CS 24.925 Beschluss
  2. VG Stuttgart, 25.01.2022 – 2 K 2277/19 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  4. VG Karlsruhe, 12.04.2021 – 9 K 3203/19 Urteil
  5. VGH Baden-Württemberg, 19.03.2025 – 10 S 1411/23 Urteil
  6. VGH Bayern, 08.04.2024 – 22 A 17.40026 Urteil
  7. VG Arnsberg, 03.02.2026 – 4 K 2162/24 Urteil
  8. OVG Niedersachsen, 24.01.2025 – 7 LA 1/24 Beschluss
  9. VGH Baden-Württemberg, 21.10.2025 – 3 S 872/25 Urteil
  10. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 846/21 Urteil
  11. OVG NRW, 01.02.2022 – 11 A 2168/20 Beschluss
  12. OVG Berlin-Brandenburg, 27.05.2025 – 11 S 29/22 Beschluss
  13. VG Ansbach, 25.04.2023 – AN 11 K 19.00781 Urteil
  14. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 220/21 Urteil
  15. VGH Hessen, 24.04.2024 – 11 B 1570/23 Beschluss
  16. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 250/21 Urteil
  17. OVG Hamburg, 29.11.2019 – 1 E 23/18 Urteil
  18. OVG NRW, 26.01.2022 – 20 D 73/18.AK Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage gegen eine luftverkehrsrechtliche Genehmigung der Änderung der Betriebszeiten eines Verkehrsflughafens unterliegt der Klagebegründungsfrist nach § 6 Satz 1 UmwRG. 2. Gemäß § 8 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 UmwRG unter…

  19. VGH Hessen, 04.02.2025 – 5 B 964/24 Beschluss
  20. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 251/21 Urteil
  21. VGH Bayern, 01.12.2022 – 8 A 21.40033 Urteil
  22. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 152/24 Urteil
  23. OVG NRW, 19.12.2025 – 8 D 124/25.AK Gerichtsbescheid
  24. BVerwG, 26.05.2026 – 7 C 5.25 Urteil

    Leitsatz Der Anwendungsbereich des § 6 Satz 1 UmwRG ist nicht auf umweltbezogene Einwendungen beschränkt. Er umfasst sämtliche Tatsachen und Beweismittel, mit denen eine Person oder eine Vereinigung ihre Klage gegen eine Entschei…

  25. VG Bayreuth, 24.06.2024 – B 7 K 23.11 Urteil
  26. VG Regensburg, 26.01.2023 – RO 2 K 19.42 Urteil
  27. VGH Bayern, 01.12.2022 – 8 A 21.40034 Urteil
  28. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.12.2023 – 5 K 267/22 OVG Urteil
  29. OVG NRW, 28.10.2020 – 10 D 43/17.NE Urteil
  30. VGH Bayern, 16.03.2021 – 8 ZB 20.1873 Beschluss
  31. VG Darmstadt, 29.04.2024 – 6 L 2380/23.DA Beschluss
  32. VG Darmstadt, 29.04.2024 – 6 L 2383/23.DA Beschluss
  33. VG Münster, 04.03.2021 – 2 K 1905/16 Urteil

    Leitsatz Liegt eine Wohngrundstück schon nicht im Einwirkungsbereich der TA Lärm (Nr. 2.2), fehlt es nicht nur an einer Klagebefugnis, sondern auch an unzumutbaren Lärmbelästigungen, die einen Verstoß gegen das Rücksichtnahmegebo…

  34. VGH Baden-Württemberg, 13.11.2025 – 8 S 701/23 Urteil
  35. VGH Bayern, 07.08.2023 – 22 ZB 23.1071 Beschluss
  36. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.05.2023 – 5 K 448/21 OVG Urteil
  37. OVG NRW, 10.06.2022 – 20 D 212/20.AK Urteil

    Leitsatz 1. Um den Anforderungen an eine Klagebegründung nach § 6 Satz 1 UmwRG zu genügen, hat der Kläger innerhalb der Begründungsfrist von zehn Wochen nach Klageerhebung den Prozessstoff festzulegen. Dazu muss er alle Tatsachen…

  38. VG Münster, 20.12.2021 – 10 K 2552/20 Urteil
  39. OVG Niedersachsen, 21.04.2020 – 13 LA 323/19 Beschluss
  40. BVerwG, 23.05.2024 – 7 C 1/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klagebegründungsfrist des § 6 Satz 1 UmwRG kann nur unter den Voraussetzungen des § 6 Satz 4 UmwRG verlängert werden. Eine außerhalb dieser Vorschrift durch das Gericht gewährte Verlängerung ist wirkungslos. 2. Ve…

  41. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 151/24 Urteil
  42. VG Münster, 20.12.2021 – 10 K 2551/20 Urteil
  43. VG Münster, 20.12.2021 – 10 K 2555/20 Urteil
  44. OVG NRW, 18.02.2020 – 11 B 13/20 Beschluss
  45. BVerwG, 05.07.2023 – 9 B 7/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt jedenfalls dann vor, wenn die Anwendung der Präklusionsvorschrift offenkundig unrichtig ist. 2. Der Hinweis auf eine fehlende oder unzureichende Akteneinsicht ist nicht gee…

  46. VG Düsseldorf, 25.01.2024 – 28 K 8153/21 Urteil
  47. OVG NRW, 07.09.2023 – 8 A 1424/22 Beschluss
  48. BVerwG, 05.07.2023 – 9 B 8/23 Beschluss
  49. VG Ansbach, 24.11.2025 – AN 17 K 24.1695 Urteil
  50. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 148/24 Urteil

Seite 1 von 11