Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 16 UmwG 1995

Entscheidungen zu § 16 UmwG 1995

74 Entscheidungen · Anmeldung der Verschmelzung

  1. OLG Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17 Beschluss
  2. OLG Hamm, 09.11.2005 – 11 U 70/04 Urteil
  3. BGH, 29.05.2006 – II ZB 5/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 574 Abs. 1, UmwG § 16 Abs. 3, AktG § 148 Abs. 2 Satz 6, § 246 a Abs. 3, § 319 Abs. 6, § 327 e Abs. 2 In dem Freigabeverfahren nach § 16 Abs. 3 UmwG ist die Rechtsbe- schwerde kraft Gesetzes ausgeschlossen.

  4. BGH, 05.10.2006 – III ZR 283/05 Urteil

    Leitsatz UmwG §§ 16, 198, BGB § 839 Fi; RpflG § 9 a) Die nach § 16 Abs. 2 Satz 1, § 198 Abs. 3 UmwG erforderliche Ne- gativerklärung der Vertretungsorgane des formwechselnden Rechts- trägers kann wirksam erst nach Ablauf der Fris…

  5. OLG Frankfurt am Main, 08.02.2006 – 12 W 185/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Durch das UMAG eingeführte Änderungen des Aktiengesetzes (hier §§ 243 Abs. 4, 245 Nr. 1 und 3 AktG) sind auch in laufenden Freigabe- und Anfechtungsverfahren zu berücksichtigen (sog. unechte Rückwirkung). 2. Offensic…

  6. OLG Saarbrücken, 07.12.2010 – 4 U AktG 476/10 - 144 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 11.08.2006 – I-15 W 110/05 Beschluss
  8. OLG Hamm, 16.05.2011 – I-8 AktG 1/11 Beschluss
  9. OLG Hamm, 11.11.2013 – 8 AktG 1/13 Beschluss
  10. LG Dortmund, 16.01.2004 – 8 O 26/01 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 27.08.2001 – I-6 W 28/01 Beschluss
  12. KG, 25.09.2023 – 12 AktG 3/23 Beschluss
  13. OLG Hamm, 28.02.2005 – 8 W 6/05 Beschluss
  14. OLG Hamm, 25.04.2014 – 11 U 70/04 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 20.10.2005 – 32 O 113/05 Beschluss
  16. OLG Hamm, 27.11.2000 – 15 W 347/00 Beschluss
  17. BGH, 21.05.2007 – II ZR 266/04 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 1; ZPO §§ 286 A, 402; UmwG §§ 8, 16 Abs. 3, 69 a) Zur Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, wenn der Tatrichter sich der ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung zu den Anforderun- gen an d…

  18. OLG Frankfurt am Main, 02.12.2010 – 5 Sch 3/10 Beschluss
  19. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 20.03.2012 – 5 AktG 4/11 Beschluss
  21. KG, 12.03.2010 – 14 AktG 1/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Für einen Freigabeantrag bestimmen die § 246 a AktG, 16 UmwG weder eine Frist, noch erfordern sie die Glaubhaftmachung eines besonderen Eilinteresses.(Rn.17) 2. Das Interesse einer Gesellschaft an der alsbaldigen Wir…

  22. OLG Stuttgart, 26.11.2007 – 20 W 8/07 Beschluss
  23. BGH, 19.09.2023 – II ZB 15/22 Beschluss

    Leitsatz Eine nach landesrechtlichen Vorschriften erfolgte Vereinigung von Sparkassen (hier: nach § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SpkG M-V) ist analog §§ 33, 34 Abs. 1 HGB in das Handelsregister sowohl der aufgenommenen als auch der auf…

  24. OLG Frankfurt am Main, 24.01.2012 – 20 W 504/10 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 04.04.2019 – 6 U 24/18 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 11.12.2007 – 5 W 30/07 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 26.05.2003 – 20 W 61/03 Beschluss
  28. OLG Hamm, 25.02.2002 – 8 U 59/01 Urteil
  29. OLG Hamm, 26.09.1996 – 15 W 151/96 Beschluss
  30. BGH, 17.09.2014 – IX ZB 26/14 Beschluss

    Leitsatz Weist das Landgericht auf Antrag des Insolvenzverwalters die Beschwerde gegen die Bestätigung eines Insolvenzplans unverzüglich zurück, ist gegen die Entscheidung eine Rechtsbeschwerde nicht statthaft.

  31. KG, 03.03.2025 – 2 AktG 2/24 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem aktienrechtlichen Freigabeverfahren (hier nach §§ 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 AktG) ist eine Vertretung der antragstellenden Aktiengesellschaft allein durch den Vorstand ausreichend. Wird im Rubrum der Antragssch…

  32. OLG Köln, 27.02.2019 – 18 W 53/17 Beschluss
  33. OLG Zweibrücken, 25.08.2011 – 3 W 75/11 Beschluss
  34. OLG Köln, 08.03.2007 – 18 W 71/06 Beschluss
  35. OLG Hamm, 17.03.2005 – 27 W 3/05 Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 16.01.2003 – I-6 U 60/02 Urteil
  37. BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 390/04 Beschluss
  38. BGH, 31.01.2023 – II ZB 10/22 Beschluss

    Leitsatz Der zwischen zwei Gesellschaften mit beschränkter Haftung bestehende Gewinnabführungsvertrag kann nicht im Handelsregister der Obergesellschaft eingetragen werden.

  39. BGH, 12.03.2007 – II ZR 302/05 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 9 Abs. 1, 36 a Abs. 2, 188 Abs. 2; UmwG § 2 Nr. 1, §§ 67, 69 Abs. 1 Satz 1 Bei einer Verschmelzung von Aktiengesellschaften im Wege der Aufnahme (§ 2 Nr. 1 UmwG) mit Kapitalerhöhung der übernehmenden Gesellschaft…

  40. BGH, 09.05.2005 – II ZR 29/03 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 53 a, 243 Abs. 2; UmwG §§ 194, 233 Abs. 2, 234 a) Wird bei der formwechselnden Umwandlung einer Aktiengesellschaft in eine (Publikums-) GmbH & Co. KG die bereits als Minderheitsaktionärin an der AG beteiligte 100…

  41. BFH, 07.07.2020 – VII R 6/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Im Falle der Umwandlung durch Verschmelzung nach § 2 Nr. 1 UmwG kann der übernehmende Rechtsträger als Rechtsnachfolger des übertragenden Rechtsträgers für diesen die Entlastung von der Stromsteuer nach § 9b Strom…

  42. OLG Düsseldorf, 06.03.2023 – 3 Wx 19/23 Beschluss
  43. OLG Brandenburg, 18.05.2022 – 7 AktG 1/22 Beschluss
  44. OLG Karlsruhe, 23.03.2021 – 1 W 4/21 (Wx) Beschluss
  45. KG, 13.05.2020 – 22 W 73/14 Beschluss
  46. OLG Saarbrücken, 07.01.2020 – 5 W 79/19 Beschluss

    Leitsatz Zur Notwendigkeit, auf den gesetzlich (noch) nicht geregelten, aus Gründen der Freizügigkeit anzuerkennenden grenzüberschreitenden „Herausformwechsel“ einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung auch gläubigerschützende …

  47. OLG Düsseldorf, 02.02.2018 – I-3 Wx 169/17 Beschluss
  48. OLG Karlsruhe, 27.10.2015 – 11 Wx 87/15 Beschluss
  49. KG, 02.02.2015 – 23 AktG 1/14 Beschluss
  50. OLG Köln, 05.05.2014 – 18 U 28/14 Beschluss

Seite 1 von 2