Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 123 UmwG 1995

Entscheidungen zu § 123 UmwG 1995

346 Entscheidungen · Arten der Spaltung

  1. FG Köln, 21.05.2025 – 5 K 1007/21 Urteil
  2. FG München, 03.03.2022 – 4 K 1241/21 Urteil
  3. FG Köln, 27.10.2021 – 3 K 2815/16 Urteil
  4. FG Berlin-Brandenburg, 31.05.2018 – 9 K 9143/16 Urteil

    Leitsatz 1. Ein bei der Aufspaltung einer Organgesellschaft nach Maßgabe von § 123 UmwG anfallender gewerbesteuerrechtlicher Übertragungsgewinn ist nicht von den Rechtsnachfolgern der Organgesellschaft zu versteuern. Ein solcher …

  5. LAG Düsseldorf, 14.03.2018 – 12 Sa 806/17 Urteil
  6. LAG Schleswig-Holstein, 05.11.2015 – 5 Sa 437/14 Urteil
  7. LAG Rheinland-Pfalz, 16.07.2015 – 2 Sa 586/14 Urteil
  8. OLG Köln, 28.03.2014 – 19 U 143/13 Urteil
  9. OLG Hamm, 22.07.2013 – 31 U 66/13 Urteil
  10. LG Frankfurt (Oder), 27.11.2012 – 6a S 98/11 Urteil
  11. FG Sachsen-Anhalt, 19.09.2012 – 3 K 427/11 Urteil
  12. LG Frankfurt (Oder), 22.02.2011 – 6a S 30/10 Urteil
  13. LAG Hamburg, 02.11.2010 – 2 TaBV 12/09 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 19.04.2010 – I-3 Wx 88/10 Beschluss
  15. LAG Hessen, 14.10.2008 – 4 TaBV 68/08 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Fall einer Ausgliederung gemäß § 123 Abs. 3 UmwG haftet der übertragende Rechtsträger in entsprechender Anwendung von § 134 Abs. 1 UmwG für die binnen fünf Jahren nach der Spaltung begründeten Forderungen aufgrund …

  16. BGH, 02.07.2021 – V ZR 201/20 Urteil

    Leitsatz Bei der Ausgliederung eines zum Verwalter bestellten einzelkaufmännischen Unternehmens zur Neugründung einer Kapitalgesellschaft gehen die Organstellung und der Verwaltervertrag in aller Regel im Wege der Rechtsnachfolge…

  17. BGH, 11.04.2011 – II ZB 9/10 Beschluss

    Leitsatz Die Neugründung einer Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) durch Abspaltung verstößt gegen das Sacheinlagenverbot nach § 5a Abs. 2 Satz 2 GmbHG .

  18. BGH, 11.04.2008 – V ZR 74/07 Urteil
  19. BGH, 25.01.2008 – V ZR 79/07 Urteil

    Leitsatz (ohne II.3, 4 und 5) ja Verkündet am: 25. Januar 2008 Lesniak, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UmwG §§ 126 Abs. 1 Nr. 9, Abs. 2 Satz 1 und 2; 131 Abs. 1 Nr. 1 Bei der Spaltung geht das Eigentum a…

  20. BGH, 28.06.2006 – XII ZB 9/04 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 1; UmwG § 123 Abs. 2 Nr. 2; ZPO § 319 Abs. 2 a.F., § 325 Abs. 1 a) Die Rechtskraft eines gegen den nach § 123 Abs. 2 Nr. 2 UmwG abgespal- tenen Rechtsträger ergangenen Urteils erstreckt sich nicht auf de…

  21. BGH, 08.10.2003 – XII ZR 50/02 Urteil

    Leitsatz UmwG § 123 Abs. 3 Zur Auslegung eines Ausgliederungsvertrages nach § 123 Abs. 3 UmwG.

  22. BFH, 21.05.2025 – II R 56/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Steuervergünstigung bei Umstrukturierungen im Konzern setzt nach § 6a Satz 3 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) voraus, dass an dem Rechtsvorgang ausschließlich ein herrschendes Unternehmen und ein oder mehrer…

  23. BFH, 25.09.2024 – II R 36/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die sogenannte Verlängerung der Beteiligungskette, bei der der übertragende Alleingesellschafter zugleich Alleingesellschafter der erwerbenden Gesellschaft ist, unterliegt auch bei ausländischen Gesellschaften nach § …

  24. BFH, 04.05.2021 – VIII R 14/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein ausländischer Vorgang ist dann nicht mit einer Abspaltung i.S. des § 20 Abs. 4a Satz 7 EStG vergleichbar, wenn es an einer Übertragung von Vermögensteilen gegen Gewährung von Anteilen des übernehmenden Rechtsträge…

  25. BFH, 11.11.2020 – XI R 11/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Inhaltsbestimmung eines Verwaltungsakts ist zwar der erklärte Wille der Behörde zu erfassen und nicht am buchstäblichen Sinne des Ausdrucks zu haften; allerdings ist ein in seinem Ausspruch eindeutig an einen best…

  26. BAG, 22.09.2020 – 3 AZR 304/18 Urteil

    Leitsatz Ansprüche, die sich aus der - gesamtschuldnerischen - Mithaftung eines abgespaltenen Unternehmens für Leistungen der betrieblichen Altersversorgung nach § 133 Abs. 1 Satz 1 iVm. Abs. 3 UmwG ergeben und die der Sicherung …

  27. BFH, 22.08.2019 – II R 17/19 (II R 58/14), II R 17/19, II R 58/14 Urteil

    Leitsatz 1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Bei der Verschmelzung einer von einem herrschenden Unternehmen abhängigen Gesellschaft auf eine andere abhängige Gesellschaft …

  28. BFH, 22.08.2019 – II R 18/19 (II R 62/14), II R 18/19, II R 62/14 Urteil

    Leitsatz 1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Die Vorschrift erfasst auch den Fall, dass eine abhängige Gesellschaft auf ein herrschendes Unternehmen verschmolzen wird . 3.…

  29. BFH, 21.08.2019 – II R 15/19 (II R 50/13), II R 15/19, II R 50/13 Urteil

    Leitsatz 1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind. Unerheblich ist, ob die Beteiligung an der abhängigen Gesellschaft im Privat- oder im Betriebsvermögen gehalten wird . 2. Die Vors…

  30. BFH, 21.08.2019 – II R 16/19 (II R 36/14), II R 16/19, II R 36/14 Urteil

    Leitsatz 1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Die Vorschrift erfasst auch den Fall, dass eine abhängige Gesellschaft durch Ausgliederung aus einem herrschenden Unternehmen …

  31. BFH, 21.08.2019 – II R 19/19 (II R 63/14), II R 19/19, II R 63/14 Urteil

    Leitsatz § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind. Das herrschende Unternehmen muss nicht Unternehmer i.S. des UStG sein .

  32. BFH, 21.08.2019 – II R 20/19 (II R 53/15), II R 20/19, II R 53/15 Urteil

    Leitsatz 1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Die Vorschrift erfasst auch den Fall, dass eine abhängige Gesellschaft auf ein herrschendes Unternehmen verschmolzen wird . 3.…

  33. BFH, 21.08.2019 – II R 21/19 (II R 56/15), II R 21/19, II R 56/15 Urteil

    Leitsatz 1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Die Vorschrift erfasst auch den Fall, dass eine abhängige Gesellschaft durch Abspaltung aus einer anderen abhängigen Gesellsch…

  34. BFH, 12.12.2012 – I R 28/11 Urteil

    Leitsatz 1. Werden bei einer Ausgliederung zur Neugründung nur Einzelwirtschaftsgüter (kein Betrieb, Teilbetrieb oder Mitunternehmeranteil) in die übernehmende Kapitalgesellschaft eingebracht, greift weder die steuerliche Rückwir…

  35. BAG, 11.12.2012 – 3 AZR 615/10 Urteil
  36. BFH, 05.11.2009 – IV R 29/08 Urteil

    Leitsatz Bei einer Abspaltung durch Neugründung gemäß § 123 Abs. 2 Nr. 2 UmwG 1995 ist der übernehmende Rechtsträger nicht Gesamtrechtsnachfolger des übertragenden Rechtsträgers. Dieser bleibt deshalb jedenfalls unter der Geltung…

  37. BFH, 07.08.2002 – I R 99/00 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer Ausgliederung durch Neugründung gemäß § 123 Abs. 3 Nr. 2 UmwG 1995 ist der übernehmende Rechtsträger nicht Gesamtrechtsnachfolger des übertragenden Rechtsträgers. Dieser bleibt deshalb Steuerschuldner. Er bl…

  38. FG Nürnberg, 03.04.2025 – 4 K 1295/23 Urteil
  39. FG Hamburg, 23.05.2023 – 6 K 127/16 Gerichtsbescheid

    Leitsatz 1. Als gegenseitiger Vertrag unterliegt die Aufhebung eines Ergebnisabführungsvertrags der den wirklichen Willen beider Vertragsteile zur Geltung bringenden Auslegung (§§ 133, 157 BGB). In erster Linie ist der von den Pa…

  40. OLG Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
  41. VG Frankfurt am Main, 22.06.2022 – 5 K 2466/19.F Urteil
  42. FG Düsseldorf, 17.05.2022 – 13 K 1541/20 G Urteil
  43. FG Münster, 03.05.2022 – 8 V 246/22 GrE Beschluss
  44. FG Baden-Württemberg, 22.06.2020 – 9 K 2483/17 Entscheidung
  45. OLG Hamm, 10.02.2020 – 18 U 27/16 Teilurteil
  46. OLG Hamm, 30.04.2019 – 24 U 14/18 Urteil
  47. LAG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 – 21 Sa 391/18 Teilurteil
  48. FG Münster, 28.02.2018 – 9 K 2117/16 E Urteil
  49. LG Bonn, 19.12.2017 – 10 O 102/17 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 09.10.2017 – 20 W 222/17 Beschluss

Seite 2 von 7