Rechtsprechung / Art 57 UZK

Entscheidungen zu Art 57 UZK

14 Entscheidungen · Zolltarifliche Einreihung von Waren

  1. EuGH, 19.12.2019 – C-677/18 Urteil

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1167 der Kommission vom 26. Juni 2017 zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur berühren kön…

  2. BFH, 28.02.2023 – VII R 21/20 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Voraussetzungen für eine Tarifierung von im Wesentlichen aus Stahl gefertigten Lenk- und Bockrollen unter die Codenummer 8716 9090 90 0 sind nur dann erfüllt, wenn die aus den objektiven Wareneigenschaften erk…

  3. EuG, 10.06.2026 – T-375/26 Urteil
  4. FG Hamburg, 07.01.2025 – 4 K 129/21 Urteil
  5. EuGH, 19.12.2024 – C-591/23 Urteil

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2021/910 der Kommission vom 31. Mai 2021 zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur berühren könnte…

  6. FG Hamburg, 15.04.2024 – 4 K 97/21 Urteil
  7. FG Hamburg, 06.12.2023 – 4 K 80/19 Urteil
  8. FG Hamburg, 12.09.2023 – 4 K 98/21 Urteil
  9. FG Düsseldorf, 23.08.2023 – 4 K 12/23 EU Beschluss
  10. EuGH, 15.06.2023 – C-292/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in den Fassungen der Durchführu…

  11. FG Hamburg, 31.01.2023 – 4 K 48/20 Urteil
  12. EuGH, 04.02.2021 – C-760/19 Urteil

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2016/1760 der Kommission vom 28. September 2016 zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur berühre…

  13. EuGH, 26.03.2020 – C-182/19 Urteil

    Leitsatz Die Durchführungsverordnung (EU) 2016/1140 der Kommission vom 8. Juli 2016 zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur ist ungültig.

  14. FG Düsseldorf, 21.02.2018 – 4 K 2266/16 VSt Urteil