Rechtsprechung / § 8 UWG 2004

Entscheidungen zu § 8 UWG 2004

5.353 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung

  1. LG Bielefeld, 13.12.2016 – 15 O 99/16 Urteil
  2. OLG Celle, 24.11.2016 – 13 U 130/16 Urteil
  3. EuGH, 23.11.2016 – C-177/15 Urteil
  4. LG Hamburg, 04.11.2016 – 315 O 396/15 Urteil
  5. OLG Köln, 13.10.2016 – 15 U 173/15 Urteil
  6. OLG Köln, 07.10.2016 – 6 U 48/16 Urteil
  7. OVG NRW, 22.09.2016 – 13 A 2378/14 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 19.09.2016 – 6 W 74/16 Beschluss

    Leitsatz Ein auf den Vertrieb von Produkten gerichteter Unterlassungstenor umfasst nicht die Verpflichtung des Schuldners, diese Produkte von Händlern, die nicht in seine Vertriebsstruktur eingegliedert sind, zurückzurufen (Abgre…

  9. OLG Hamm, 13.09.2016 – 4 U 17/16 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 07.09.2016 – 12 O 339/15 Urteil
  11. LG Bonn, 31.08.2016 – 1 O 205/16 Urteil
  12. OLG Saarbrücken, 31.08.2016 – 1 U 150/15 Urteil

    Leitsatz 1. Das Gewähren von Preisnachlässen und Vergütungen durch einen pharmazeutischen Unternehmer beim Direktvertrieb von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln an Apotheken sowie die Werbung hiermit verstößt gegen §§ 78 AMG…

  13. LSG Saarland, 30.08.2016 – L 3 KA 2/16 WA Urteil
  14. OLG Köln, 26.08.2016 – 6 U 7/16 Urteil
  15. OLG Hamm, 04.08.2016 – 4 U 137/15 Urteil
  16. KG, 03.08.2016 – 5 U 127/14 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen unerwünschte Telefonwerbung besteht ein Unterlassungsanspruch des Verbrauchers aus § 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB wegen eines rechtswidrigen Eingriffs in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb, j…

  17. OLG Hamburg, 05.07.2016 – 3 W 56/16 Beschluss
  18. OLG Köln, 01.07.2016 – 6 U 151/15 Urteil
  19. OLG Köln, 24.06.2016 – 6 U 149/15 Urteil
  20. OLG Hamburg, 23.06.2016 – 3 U 13/16 Urteil
  21. LG Karlsruhe, 25.05.2016 – 18 O 7/16 Urteil
  22. LG Cottbus, 19.05.2016 – 11 O 76/15 Urteil
  23. AG Bonn, 10.05.2016 – 104 C 227/15 Urteil

    Leitsatz 1.) Der Empfänger von Werbe-Emails hat gegen den Übersender einen Anspruch auf Unterlassung sofern er nicht zuvor sein Einverständnis erklärt hat. 2.) Die Beweislast für das erteilte Einverständnis des Empfängers trägt d…

  24. LG Hamburg, 26.04.2016 – 416 HKO 169/15 Urteil
  25. OLG Stuttgart, 21.04.2016 – 2 U 162/15 Urteil
  26. OLG Köln, 01.04.2016 – 6 U 108/15 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 31.03.2016 – I-15 U 50/15 Urteil
  28. LG Wuppertal, 31.03.2016 – 12 O 126/15 Urteil

    Leitsatz Es ist nicht irreführend, wenn jemand, dem die Erlaubnis erteilt wurde, die Berufsbezeichnung "Heilpraktiker (Psychotherapie)" zu führen, sich als "Heilpraktiker für Psychotherapie" bezeichnet.

  29. OLG Hamburg, 30.03.2016 – 5 U 16/14 Beschluss
  30. LG Trier, 24.03.2016 – 7 HK O 58/15, 7 HKO 58/15 Urteil
  31. LG Frankenthal (Pfalz), 24.03.2016 – 2 HK O 97/15 Urteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 21.03.2016 – 6 W 21/16 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 17.03.2016 – I-15 U 38/15 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 15.03.2016 – 20 U 75/15 Urteil
  35. OLG Köln, 11.03.2016 – 6 U 121/15 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2016 – 6 U 56/15 Urteil
  37. LG Karlsruhe, 02.03.2016 – 14 O 39/15 KfH Urteil
  38. OLG Hamburg, 25.02.2016 – 3 U 153/15 Urteil
  39. OLG Hamburg, 25.02.2016 – 3 U 20/15 Urteil
  40. LG Hamburg, 18.02.2016 – 327 O 399/15 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 29.01.2016 – 34 O 36/15 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 25.01.2016 – 6 W 1/16 Beschluss
  43. OLG Köln, 15.01.2016 – 6 U 103/15 Urteil
  44. LG Dortmund, 14.01.2016 – 16 O 19/15 Urteil
  45. LG Frankenthal (Pfalz), 11.01.2016 – 2 HK O 98/15 Urteil
  46. KG, 08.01.2016 – 5 U 97/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Löschung einer Limited aus dem britischen Gesellschaftsregister führt zu einer Sofortbeendigung der Gesellschaft ohne Liquidation. Durch die Löschung ist die Gesellschaft aufgelöst und hört auf zu existieren.(Rn.2…

  47. LG Hamburg, 22.12.2015 – 312 O 12/10 Urteil
  48. OLG Hamburg, 18.12.2015 – 3 U 43/14 Urteil
  49. OLG Köln, 11.12.2015 – 6 U 77/15 Urteil
  50. LG Freiburg, 30.11.2015 – 12 O 46/15 KfH Urteil

Seite 51 von 108