Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 8 UWG 2004

Entscheidungen zu § 8 UWG 2004

5.353 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung

  1. OLG Hamm, 01.02.2011 – I-4 U 196/10 Urteil
  2. LG Erfurt, 13.01.2011 – 2 HK O 121/10 Urteil

    Leitsatz 1. Händler, die neue Pkw zum Kauf oder Leasing anbieten, müssen in ihrer Werbung die vorgeschriebenen Angaben über den Kraftstoffverbrauch und die CO2-Emissionen nennen, wobei diese Angaben auch beim flüchtigen Lesen lei…

  3. LG Gießen, 02.11.2010 – 6 O 43/10 Urteil
  4. LG Hamburg, 02.11.2010 – 312 O 355/10 Urteil
  5. OLG Köln, 08.10.2010 – 6 U 88/10 Urteil
  6. OLG Hamm, 16.09.2010 – I-4 U 107/10 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 07.09.2010 – I-20 U 129/09 Urteil
  8. OLG Hamm, 24.08.2010 – I-4 U 25/10 Urteil
  9. OLG Hamm, 19.08.2010 – I-4 U 66/10 Urteil
  10. OLG Köln, 18.08.2010 – 5 U 127/09 Urteil
  11. KG, 03.08.2010 – 5 U 82/08 Beschluss
  12. OLG Hamm, 20.07.2010 – I-4 U 101/10 Urteil
  13. OLG Brandenburg, 13.07.2010 – 6 U 58/09 Urteil
  14. LG Berlin, 04.06.2010 – 15 O 342/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Soweit sich der Antragsgegner gegenüber den Adressaten seiner E-Mails im Zusammenhang mit der Marketinginitiative "We make IT.berlinbrandenburg" unzutreffend als Sprecher des Kompetenzfeldes "Mobilität und Kommunikati…

  15. OLG Hamm, 20.05.2010 – I-4 U 225/09 Urteil
  16. LG Hamburg, 04.05.2010 – 312 O 703/09 Urteil
  17. OLG Hamm, 27.04.2010 – I-4 U 150/09 Urteil
  18. OLG Hamburg, 11.02.2010 – 3 U 122/09 Urteil

    Leitsatz 1. Unter dem Begriff der "Dosistitration" wird nur das Auf- oder Abdosieren eines bestimmten Wirkstoffs bzw. Arzneimittels verstanden. Nicht unter diesen Begriff fällt jedoch der Wechsel von einem Monopräparat auf ein en…

  19. OLG Hamm, 15.12.2009 – 4 U 134/09 Urteil
  20. LG Stuttgart, 04.12.2009 – 31 O 117/09 KfH Urteil
  21. LG Münster, 29.10.2009 – 022 O 111/09 Urteil
  22. LG Rostock, 21.08.2009 – 6 O 21/08 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 11.08.2009 – I-20 U 41/08 Urteil
  24. OLG Hamm, 30.07.2009 – 4 U 58/09 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 18.06.2009 – 37 O 91/08 Urteil
  26. OLG Hamm, 14.05.2009 – 4 U 16/09 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 28.04.2009 – I-20 U 236/08 Urteil
  28. OLG Hamm, 28.04.2009 – 4 U 9/09 Urteil
  29. OLG Hamm, 24.03.2009 – 4 U 211/08 Urteil
  30. OLG Hamm, 19.03.2009 – 4 U 179/08 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 19.03.2009 – 6 U 212/08 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen der Verbandsklagebefugnis, insbesondere zur erforderlichen Zahl von Mitgliedern, die zum Verletzer in einem abstrakten Wettbewerbsverhältnis stehen 2. Zur Frage, wann die Schonung eigener…

  32. LG Bielefeld, 13.03.2009 – 15 O 20/09 Urteil
  33. OLG Hamm, 17.02.2009 – 4 U 190/08 Urteil
  34. LG Münster, 12.09.2008 – 023 O 155/08 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 09.09.2008 – I-20 U 123/08 Urteil
  36. LG Münster, 04.09.2008 – 022 O 115/08 Urteil
  37. LG Landau in der Pfalz, 19.08.2008 – HKO 55/06, HK O 55/06 Urteil
  38. OLG Hamm, 08.05.2008 – 4 U 197/07 Urteil
  39. OLG Hamm, 24.04.2008 – 4 W 48/08 Beschluss
  40. LG Köln, 10.04.2008 – 31 O 825/07 Urteil
  41. OLG Hamm, 26.02.2008 – 4 U 172/07 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 15.01.2008 – I-20 U 99/07 Urteil
  43. LG Bonn, 03.01.2008 – 12 O 157/07 Urteil
  44. LG Bonn, 13.12.2007 – 12 O 176/07 Urteil
  45. OLG Oldenburg, 22.11.2007 – 1 U 49/07 Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 11.10.2007 – 6 U 10/07 Urteil
  47. OLG Köln, 21.09.2007 – 6 U 14/07 Urteil
  48. LG Kleve, 10.08.2007 – 8 O 3/07 Urteil
  49. OLG Saarbrücken, 07.08.2007 – 4 U 106/07 - 37 Urteil
  50. OLG Saarbrücken, 13.06.2007 – 1 U 81/07 - 25 Urteil

Seite 22 von 108