Entscheidungen zu § 7 UWG 2004
592 Entscheidungen · Unzumutbare Belästigungen
- OLG Hamm, 16.10.2007 – 4 U 91/07 Urteil
- OLG Köln, 21.09.2007 – 6 U 14/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.01.2007 – I-20 U 102/06 Urteil
- AG Essen, 20.11.2006 – 23 C 146/06 Urteil
- LG Bonn, 31.10.2006 – 11 O 66/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.10.2006 – I-20 U 52/06 Urteil
- OLG Hamm, 06.04.2006 – 4 U 4/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 04.11.2005 – 38 O 188/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.09.2004 – I-15 U 41/04 Urteil
-
BGH, 11.03.2026 – I ZR 28/25
Urteil
Leitsatz Google-Ads Beauftragt der Betriebsinhaber einen Dritten ganz oder teilweise mit der grundsätzlich ihm obliegenden Aufgabe der Bewerbung seines Produktangebots und stellt dem Dritten die dafür erforderlichen Informationen…
-
BGH, 28.01.2025 – VI ZR 109/23
Urteil
Leitsatz Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.
-
BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23
Urteil
Leitsatz Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…
-
BGH, 11.09.2024 – I ZR 168/23
Urteil
Leitsatz Payout Fee 1. Wird mit dem wettbewerbsrechtlichen Beseitigungsanspruch eine Zahlung verlangt, ist der darauf gerichtete Klageantrag im Regelfall zu unbestimmt, wenn darin der oder die Zahlungsempfänger und der (jeweils) …
-
BGH, 23.01.2024 – I ZR 147/22
Urteil
Leitsatz Eindrehpapier Die Vorschrift des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist nicht dahingehend teleologisch zu reduzieren, dass stets allein die in ihrem individuellen Schutzinteresse betroffenen Mitbewerber (§ 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG) zur Gelt…
-
BGH, 23.03.2023 – I ZR 17/22
Versäumnisurteil
Leitsatz Aminosäurekapseln 1. Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem Aminosäureprodukte in Kapselform in Fertigpackungen nach Gewicht angeboten werden und dies die Pflicht zur Angabe des Grundpreises nach § 2…
-
BGH, 10.11.2022 – I ZR 16/22
Urteil
Leitsatz Stickstoffgenerator In situ generierter Stickstoff, mit dem Schadorganismen bekämpft werden, ist ein Biozidprodukt im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Mar…
-
BGH, 27.01.2022 – III ZR 3/21
Urteil
Leitsatz Klarnamenpflicht, Facebook 1. Zeitlicher Bezugspunkt für die Frage, ob eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam ist, ist im Individualprozess der Zeitpunkt, zu dem die Bestimmung in den jeweiligen Ve…
-
BGH, 12.01.2021 – KVR 34/20
Beschluss
Leitsatz CTS Eventim/Four Artists 1. Für die Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung genügt es, wenn die Marktmacht ausgleichende Wirkung des Wettbewerbs durch eine Veränderung der markt- und unternehmensbezogenen Struktur…
-
BGH, 05.11.2020 – I ZR 234/19
Urteil
Leitsatz Zweitmarkt für Lebensversicherungen 1. Der Begriff des Mitbewerbers ist nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG grundsätzlich im gesamten UWG einheitlich auszulegen, so dass an die Mitbewerbereigenschaft im Sinne der mitbewerberschütz…
-
BGH, 28.11.2019 – I ZR 23/19
Urteil
Leitsatz Pflichten des Batterieherstellers 1. Das in § 4 Abs. 1 Satz 1 BattG geregelte Verbot des Vertriebs von Batterien ohne vorangegangene Anzeige gegenüber dem Umweltbundesamt stellt eine dem Schutz der Mitbewerber dienende M…
-
BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17
Urteil
Leitsatz Das beste Netz 1. Die Verfolgung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen verschiedener Werbemaßnahmen vor verschiedenen Gerichten ist nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG, wenn aufgrund sukzessiver, auf …
- BGH, 19.10.2016 – I ZR 93/15 Beschluss
-
BGH, 03.03.2016 – I ZR 110/15
Urteil
Leitsatz Herstellerpreisempfehlung bei Amazon 1. Die Prüfung, ob die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Rechtsmissbrauchs nach § 8 Abs. 4 UWG unzulässig ist, hat unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände zu erfolgen. In d…
-
BGH, 05.02.2015 – I ZR 136/13
Urteil
Leitsatz TIP der Woche 1. In den Schutzbereich der Pressefreiheit sind nicht nur Presseerzeugnisse im herkömmlichen Sinne einbezogen, sondern auch Zeitschriften, die neben Werbung zumindest auch unterhaltende Beiträge wie Horosko…
- BGH, 06.11.2013 – I ZR 3/13 Beschluss
-
BGH, 31.05.2012 – I ZR 106/10
Urteil
Leitsatz Ferienluxuswohnung Eine missbräuchliche Abmahnung wegen einer Urheberrechtsverletzung führt grundsätzlich nicht zum Erlöschen des Unterlassungsanspruchs aus § 97 Abs. 1 UrhG und zur Unzulässigkeit einer nachfolgenden Kla…
- BGH, 16.05.2012 – I ZR 158/11 Beschluss
-
BGH, 25.04.2012 – I ZR 105/10
Urteil
Leitsatz DAS GROSSE RÄTSELHEFT 1. Bei der Beantwortung der Frage, ob eine aus mehreren Gegenständen - hier: Rätselhefte - bestehende Zuwendung im Sinne von § 7 Abs. 1 HWG von geringem Wert ist, ist auf den Gesamtwert aller Gegens…
-
BGH, 15.12.2011 – I ZR 174/10
Urteil
Leitsatz Bauheizgerät 1. Schlägt der Abmahnende dem wegen eines Wettbewerbsverstoßes Abgemahnten in einer vorformulierten Unterlassungsverpflichtungserklärung für jeden Fall der Zuwiderhandlung das Versprechen einer Vertragsstraf…
-
BGH, 06.10.2011 – I ZR 42/10
Urteil
Leitsatz Falsche Suchrubrik Stellt der Verkäufer eines Gebrauchtfahrzeugs sein Angebot auf einer Internethandelsplattform in eine Suchrubrik mit einer geringeren als der tatsächlichen Laufleistung des Pkw ein, so handelt es sich …
- BGH, 14.04.2011 – I ZR 38/10 Beschluss
-
BGH, 10.02.2011 – I ZR 183/09
Urteil
Leitsatz Irische Butter 1. Nach Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG ist - ebenso wie zuvor nach § 5 Abs. 5 UWG 2004 - nicht die unzulängliche Bevorratung der beworbenen Ware, sondern die unzureichende Aufklärung über eine unzulän…
-
BGH, 28.10.2010 – I ZR 174/08
Urteil
Leitsatz Änderung der Voreinstellung III Anbieter von Telefondienstleistungen, die nicht über ein eigenes Netz verfügen und die sich daher hinsichtlich der von ihnen angebotenen Leistung bei Netzbetreibern eindecken müssen (sog. …
-
BGH, 18.03.2010 – I ZR 158/07
Urteil
Leitsatz Modulgerüst II 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes handelt es sich u…
-
BGH, 11.11.2009 – VIII ZR 12/08
Urteil
Leitsatz BGB §§ 305, 307 Bm; Ca, Cl; 308; BDSG §§ 4, 4a, 28 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die der Betreiber eines Kundenbindungs- und Rabattsystems für Verträge mit Verbrauchern über die Teilnahme an dem System verwende…
-
BGH, 29.05.2008 – I ZR 189/05
Urteil
Leitsatz Freundschaftswerbung im Internet ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Bei einem wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsantrag besteht die begehrte Rechtsfolge in dem Verbot der bestimmten, als rechtswidrig angegriffenen Ver- haltensweise…
-
BGH, 22.11.2007 – I ZR 183/04
Urteil
Leitsatz UWG § 3 Direktansprache am Arbeitsplatz III Ein Personalberater, der bei einem ersten Telefongespräch, das er mit einem Arbeitnehmer eines Mitbewerbers seines Auftraggebers zur Personalsuche an dessen Arbeitsplatz führt,…
-
BGH, 01.06.2006 – I ZR 167/03
Urteil
Leitsatz UWG a.F. § 1; BGB §§ 677, 683 Satz 1, § 670; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3 F.: 3. Juli 2004 Telefax-Werbung II Der Umstand, dass Telefaxsendungen immer häufiger unmittelbar auf einen PC geleitet und nicht mit einem herkömmlichen …
-
BGH, 11.05.2006 – I ZR 250/03
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Kraftfahrzeuganhänger mit Werbeschildern Das Abstellen eines Kraftfahrzeuganhängers mit Werbeschildern im öffentli- chen Verkehrsraum, ohne im Besitz einer Sondernutzungserlaubnis zu sein, erfüllt nich…
-
BSG, 15.03.2017 – B 6 KA 35/16 R
Urteil
Leitsatz Eine entsprechende Anwendung der Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (juris: UWG 2004) zu Schadensersatz- und Unterlassungsansprüchen auf die Rechtsbeziehungen von Leistungserbringern nach dem SGB V…
-
BAG, 20.01.2009 – 1 AZR 515/08
Urteil
Leitsatz Eine tarifzuständige Gewerkschaft ist aufgrund ihrer verfassungsrechtlich geschützten Betätigungsfreiheit grundsätzlich berechtigt, E-Mails zu Werbezwecken auch ohne Einwilligung des Arbeitgebers und Aufforderung durch d…
- OLG Brandenburg, 29.09.2026 – 6 UKl 2/25 Urteil
-
OLG Düsseldorf, 06.08.2026 – 2 U 46/25
Urteil
Leitsatz 1. Die Auslegung kann im Einzelfall selbst bei nicht in der allgemeinen Patentbeschreibung enthaltenen und ein Ausführungsbeispiel betreffenden Erläuterungen ergeben, dass im Rahmen eines Ausführungsbeispiels verortete A…
- LG Limburg a.d. Lahn, 17.07.2026 – 5 O 8/26 Urteil
- OLG Brandenburg, 10.02.2026 – 6 U 137/24 Urteil
- OLG Hamburg, 06.11.2025 – 15 W 23/25 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 19/25 Urteil
- AG Düsseldorf, 18.09.2025 – 235 C 176/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.09.2025 – 20 U 122/22 Urteil
- LG Fulda, 08.08.2025 – 7 O 4/25 Urteil
Seite 8 von 12