Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 3 UWG 2004

Entscheidungen zu § 3 UWG 2004

4.968 Entscheidungen · Verbot unlauterer geschäftlicher Handlungen

  1. OLG Frankfurt am Main, 27.07.2017 – 6 U 139/16 Urteil
  2. OLG Hamm, 25.08.2015 – 4 U 165/14 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 28.05.2014 – I-15 U 44/14 Urteil
  4. OLG Köln, 19.10.2012 – 6 U 46/12 Anerkenntnisurteil
  5. OLG Köln, 21.09.2012 – 6 U 53/12 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 07.04.2011 – 2 U 170/10 Urteil
  7. OLG Hamm, 01.02.2011 – I-4 U 196/10 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 10.11.2010 – 34 O 76/10 Urteil
  9. LG Hamburg, 02.11.2010 – 312 O 355/10 Urteil
  10. OLG Hamburg, 25.03.2010 – 3 U 126/09 Urteil

    Leitsatz 1. Auf den Internet-Versandhandel von DocMorris ist nach dem Marktortprinzip deutsches Wettbewerbsrecht als Recht des Ortes anzuwenden, auf den die geschäftliche Tätigkeit dieser Internet-Apotheke ausgerichtet ist. Die A…

  11. OLG Stuttgart, 19.03.2009 – 2 U 47/08 Urteil
  12. OLG Oldenburg, 22.11.2007 – 1 U 49/07 Urteil
  13. OLG Koblenz, 25.04.2006 – 4 U 1587/05 Urteil
  14. OLG Saarbrücken, 08.03.2006 – 1 U 123/05 - 44 Urteil
  15. BGH, 05.11.2020 – I ZR 234/19 Urteil

    Leitsatz Zweitmarkt für Lebensversicherungen 1. Der Begriff des Mitbewerbers ist nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG grundsätzlich im gesamten UWG einheitlich auszulegen, so dass an die Mitbewerbereigenschaft im Sinne der mitbewerberschütz…

  16. BGH, 14.04.2011 – I ZR 50/09 Urteil

    Leitsatz Einwilligungserklärung für Werbeanrufe Die auf einer Teilnahmekarte für ein Gewinnspiel unter der Rubrik "Telefonnummer" enthaltene Angabe Zur Gewinnbenachrichtigung und für weitere interessante telefonische Angebote der…

  17. BGH, 28.10.2010 – I ZR 60/09 Urteil

    Leitsatz Hartplatzhelden.de 1. Die unmittelbare Übernahme des Leistungsergebnisses eines Dritten ist keine Nachahmung im Sinne von § 4 Nr. 9 UWG . 2. Ein Fußballverband, der in seinem Verbandsgebiet zusammen mit den ihm angehören…

  18. BGH, 01.10.2009 – I ZR 94/07 Urteil

    Leitsatz Oracle UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 6 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 und 6; ZPO § 240 Satz 1; BGB § 242 D a) Die Verfahrensunterbrechung wegen Insolvenzeröffnung nach § 240 Satz 1 ZPO erfasst nicht den aus einem Wettbewerbsverst…

  19. BGH, 26.03.2009 – I ZR 213/06 Urteil

    Leitsatz Festbetragsfestsetzung UWG §§ 3, 4 Nr. 11; HWG § 1 Abs. 1, § 10 Abs. 1, § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und 7, § 4 Abs. 3 a) Eine Anzeige enthält auch dann eine produktbezogene Werbung für ein be- stimmtes Arzneimittel i.S. von…

  20. BGH, 04.10.2007 – I ZR 182/05 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11, § 5 Abs. 1; PAngV § 1 Abs. 6 Fehlerhafte Preisauszeichnung Ist die Ware am Regal mit einem höheren als dem in der Werbung angegebe- nen Preis ausgezeichnet, fehlt es an einer wettbewerbsrelevanten Irr…

  21. BGH, 15.09.2005 – I ZR 151/02 Urteil

    Leitsatz UWG § 4 Nr. 9 lit. a Verkündet am: 15. September 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Jeans a) Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz we- gen vermeidbarer Herk…

  22. OLG Hamburg, 29.08.2024 – 5 U 116/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 10 UMV gewährt dem Inhaber der Marke einen Unterlassungsanspruch gegen denjenigen, der im geschäftlichen Verkehr eine Vorbereitungshandlung vornimmt.(Rn.91) 2. Digitales Bildmaterial kann Kennzeichnungsmittel i.…

  23. LG Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 182/23 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 12.01.2023 – 14c O 95/22 Urteil
  25. LG Essen, 30.05.2022 – 1 O 314/21 Urteil
  26. LG Dortmund, 05.05.2022 – 16 O 53/19 [EnW] Urteil
  27. OLG Nürnberg, 11.05.2021 – 3 U 3129/19 Endurteil
  28. LG Bonn, 09.12.2020 – 1 O 275/20 Urteil
  29. LG Bonn, 04.12.2020 – 14 O 82/19 Urteil
  30. LG Köln, 18.02.2020 – 31 O 39/19 Urteil
  31. OLG Köln, 11.01.2019 – 6 U 131/18 Urteil
  32. OLG Karlsruhe, 11.10.2017 – 6 U 59/16 Urteil
  33. LG Hamburg, 18.11.2016 – 315 O 28/16 Urteil
  34. LSG Saarland, 30.08.2016 – L 3 KA 2/16 WA Urteil
  35. VG Köln, 27.05.2016 – 21 L 1028/16 Beschluss
  36. OLG Hamburg, 21.01.2016 – 3 U 143/13 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 04.12.2014 – I-2 U 28/14 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 13.11.2014 – I-15 U 46/14 Urteil
  39. LG Dortmund, 26.08.2014 – 25 O 104/14 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 17.07.2014 – 2 U 132/13 Urteil
  41. OLG Saarbrücken, 18.09.2013 – 1 U 222/12 - 66 Urteil
  42. VG Karlsruhe, 22.05.2012 – 6 K 2728/11 Beschluss
  43. OVG Sachsen-Anhalt, 13.07.2011 – 1 M 95/11 Beschluss

    Leitsatz Die Vergabe eines Warengutscheins (Bonus) in Höhe von 3,00 Euro je Rezept stellt einen Verstoß gegen die gesetzliche Arzneimittelpreisbindung dar.(Rn.6)

  44. OLG Düsseldorf, 22.09.2009 – I-20 U 15/09 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 04.12.2008 – 6 U 187/07 Urteil

    Leitsatz 1. Werden im Internet kostenpflichtige Angebote unterbreitet, bei denen der durchschnittlich verständige Internetnutzer wegen der Art dieses Angebots und wegen der weiteren Umstände seiner Präsentation mit einer Kostenpf…

  46. OLG Düsseldorf, 30.10.2007 – I-20 U 86/07 Urteil
  47. OLG Köln, 21.09.2007 – 6 U 14/07 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 06.06.2007 – VI-U (Kart) 26/06 Urteil
  49. BVerfG, 14.09.2010 – 1 BvR 1504/10 Nichtannahmebeschluss
  50. BGH, 11.03.2026 – I ZR 96/25 Urteil

    Leitsatz Hafenmieze 1. Vorschriften zur Finanzierung von Leistungen der öffentlichen Hand, etwa durch Steuern und Abgaben, sind regelmäßig keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG und bezwecken grundsätzlich auch nic…

Seite 3 von 100