Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 3 UWG 2004

Entscheidungen zu § 3 UWG 2004

4.968 Entscheidungen · Verbot unlauterer geschäftlicher Handlungen

  1. BGH, 11.09.2008 – I ZR 74/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 280 Abs. 1 Verkündet am: 11. September 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle bundesligakarten.de Verkauft ein Erwerber den gekauften Gegenstand vertragswidrig weiter, steht dem Ver…

  2. BGH, 06.12.2007 – I ZR 184/05 Urteil

    Leitsatz UWG § 8 Abs. 1 Satz 1 Duftvergleich mit Markenparfüm Stützt sich das mit einer Klage verfolgte Unterlassungsbegehren darauf, dass die beanstandeten Äußerungen des Beklagten vom Verkehr in einer bestimm- ten Weise verstan…

  3. BGH, 22.11.2007 – I ZR 77/05 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Verkündet am: 22. November 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Fruchtextrakt Der Vertrieb eines Erzeugnisses, das in den Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 25…

  4. BGH, 18.10.2007 – I ZR 102/05 Urteil

    Leitsatz ueber18.de TMG § 7 Abs. 1; UWG §§ 3, 4 Nr. 11; JMStV § 3 Abs. 2 Nr. 3, § 4 Abs. 2 a) Die Haftung desjenigen, der einen Hyperlink auf eine Website mit rechtswid- rigen Inhalten setzt, richtet sich nach den allgemeinen Bes…

  5. BGH, 12.07.2007 – I ZR 82/05 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 1 Verkündet am: 12. Juli 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Tony Taler Eine Werbung für Produkte, die üblicherweise von Erwachsenen erworben wer- den, ist nicht deswegen …

  6. BGH, 07.12.2006 – I ZR 166/03 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11, §§ 5, 6 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2; LFGB § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Verkündet am: 7. Dezember 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzzuwachs a) Bei einer an Facheinkäufer g…

  7. BGH, 20.07.2006 – I ZR 228/03 Urteil

    Leitsatz Anbieterkennzeichnung im Internet BGB § 312c Abs. 1 Satz 1; BGB-InfoV § 1 Abs. 1; MDStV § 10 Abs. 2; TDG § 6; UKlaG § 2 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 11 a) Die Angabe einer Anbieterkennzeichnung bei ein…

  8. BGH, 23.02.2006 – I ZR 245/02 Urteil

    Leitsatz Umsatzsteuererstattungs-Modell UWG § 4 Nr. 11, § 1 a.F.; KWG § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2, § 32 Ein nach § 32 KWG erlaubnispflichtiges Kreditgeschäft i.S. des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 KWG liegt nicht vor, wenn die Bezahlung ei…

  9. BGH, 07.02.2006 – KZR 39/03 Urteil
  10. BGH, 07.02.2006 – KZR 33/04 Urteil

    Leitsatz Probeabonnement GWB § 30 Abs. 3 Nr. 1, § 33 Abs. 1 und 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 11, § 8 Abs. 3 §§ 33, 34a GWB regeln zivilrechtliche Ansprüche aufgrund von Verstößen gegen kartellrechtliche Bestimmungen abschließend. Insbesond…

  11. BGH, 16.12.2004 – I ZR 177/02 Urteil

    Leitsatz Räucherkate MarkenG § 5 Abs. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 15 Abs. 2 UWG § 3, § 4 Nr. 9 Buchst. a a) Gebäude werden regelmäßig vom Verkehr nur in ihrer technischen Funktion und ästhetischen Gestaltung und nicht als Hinweis auf…

  12. BGH, 11.11.2004 – I ZR 213/01 Urteil

    Leitsatz Testamentsvollstreckung durch Banken UWG §§ 3, 4 Nr. 11; RBerG Art. 1 § 1 Da die Tätigkeit des Testamentsvollstreckers keine Besorgung fremder Rechts- angelegenheiten ist, kann eine Bank, ohne gegen §§ 3, 4 Nr. 11 UWG i.…

  13. BGH, 28.10.2004 – I ZR 59/02 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 5 Abs. 1 UWG a.F. § 3 Satz 1 Verkündet am: 28. Oktober 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nur bei Lotto Die Werbeaussage "Oddset, die Sportwette mit festen Quoten, nur bei L…

  14. BGH, 15.07.2004 – I ZR 37/01 Urteil

    Leitsatz Aluminiumräder MarkenG § 14 Abs. 2, § 23 Nr. 3; UWG (Fassung v. 3.7.2004) § 4 Nr. 9, § 6 Abs. 1 a) Ein Hersteller von Aluminiumrädern, der in der Produktwerbung einen exklusi- ven Sportwagen abbildet, der mit seinen u.a.…

  15. BSG, 15.03.2017 – B 6 KA 35/16 R Urteil

    Leitsatz Eine entsprechende Anwendung der Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (juris: UWG 2004) zu Schadensersatz- und Unterlassungsansprüchen auf die Rechtsbeziehungen von Leistungserbringern nach dem SGB V…

  16. BFH, 21.12.2016 – XI R 27/14 Urteil

    Leitsatz Zahlungen, die an einen Unternehmer von dessen Wettbewerbern als Aufwendungsersatz aufgrund von wettbewerbsrechtlichen Abmahnungen geleistet werden, sind umsatzsteuerrechtlich als Entgelt im Rahmen eines umsatzsteuerbare…

  17. OLG Brandenburg, 29.09.2026 – 6 UKl 2/25 Urteil
  18. OLG Schleswig, 16.09.2026 – 6 U 49/25 Urteil

    Leitsatz 1. Es stellt keine unlautere Anspielung auf eine rechtlich vorgeschriebene Kategoriebezeichnung von Spirituosen – hier „Eierlikör“ – im Sinne von Art. 10 der Verordnung (EU) 2019/787 dar, wenn eine Bezugnahme auf die Bez…

  19. LG Düsseldorf, 17.07.2026 – 38 O 219/25 Urteil
  20. OLG Koblenz, 02.06.2026 – 9 U 1015/25 Urteil

    Leitsatz Planung, Installation, Inbetriebnahme und Wartung von Photovoltaikanlagen, insbesondere auf Dächern, sind als wesentliche Tätigkeiten des Dachdecker- beziehungsweise des Elektrotechniker-Handwerks im Sinne von § 1 Abs. 2…

  21. OLG Schleswig, 22.05.2026 – 6 U 4/26 Beschluss

    Leitsatz Es stellt keinen bestimmungsgemäßen oder vorhersehbaren Gebrauch eines Produkts im Sinne von § 3 Abs. 2 Nr. 1 ProdSG dar, wenn es zunächst vom Verbraucher erheblich beschädigt und dann zum bestimmungsgemäßen Zweck verwen…

  22. OLG Köln, 15.05.2026 – 6 U 85/25 Urteil
  23. LG Limburg a.d. Lahn, 30.04.2026 – 5 O 25/25 Urteil
  24. LG Köln, 29.04.2026 – 84 O 156/22 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 23.04.2026 – 37 O 55/25 Urteil
  26. OLG Hamm, 24.03.2026 – 4 U 108/25 Urteil
  27. OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 6 U 80/22 Urteil
  28. LG Hamburg, 05.02.2026 – 312 O 369/24 Urteil
  29. OLG Karlsruhe, 12.12.2025 – 6 W 50/25 Beschluss

    Leitsatz Ein erforderliches konkretes Wettbewerbsverhältnis zwischen zwei Unternehmen liegt vor, wenn diese gleichartige Waren oder Dienstleistungen innerhalb desselben Endverbraucherkreises abzusetzen versuchen und daher das Wet…

  30. OLG Karlsruhe, 09.12.2025 – 14 U 49/25 Urteil

    Leitsatz 1. Den Bestimmungen des Heilmittelwerbegesetzes unterfällt nicht jede Werbung für Arzneimittel im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWG. Einbezogen in den Geltungsbereich dieses Gesetzes ist lediglich die produktbezogene Werbun…

  31. OLG Köln, 31.10.2025 – 6 U 34/25 Urteil
  32. LG Hanau, 01.10.2025 – 6 O 27/25 Urteil

    Leitsatz Unzulässige Verlängerung zeitlich befristeter Werbeaktionen bei gleichem Angebot

  33. LG Ulm, 01.08.2025 – 11 O 18/25 KfH Beschluss
  34. LG Köln, 16.07.2025 – 84 O 92/24 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  35. LG Hamburg, 10.07.2025 – 416 HKO 84/25 Beschluss

    Leitsatz Die Werbung für ein auf die Fußsohle aufzubringendes Pflaster, das den Körper entschlacken und entgiften soll, mit der Werbeangabe "Entgiftungspflaster" begründet einen Verstoß gegen das spezialgesetzliche Irreführungsve…

  36. OLG Koblenz, 08.07.2025 – 9 U 443/25 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass sich als wettbewerbswidrig beanstandete Inhalte bereits seit mehreren Monaten auf dem Internetauftritt eines Unternehmens befunden haben, reicht für ein dringlichkeitsschädliches Verhalten nicht aus,…

  37. LG Berlin, 23.06.2025 – 52 O 147/22 Urteil
  38. OLG Köln, 16.05.2025 – 6 U 29/25 Urteil
  39. OLG Hamburg, 30.04.2025 – 5 U 22/24 Urteil
  40. LG Hamburg, 17.04.2025 – 327 O 120/23 Urteil

    Leitsatz 1. Der erforderliche Bekanntheitsgrad ist als erreicht anzusehen, wenn die Unionsmarke einem bedeutenden Teil des Publikums bekannt ist, das von den durch diese Marke erfassten Waren oder Dienstleistungen betroffen ist (…

  41. LG Düsseldorf, 02.04.2025 – 12 O 22/24 Urteil
  42. LG Bochum, 25.03.2025 – 18 O 13/25 Urteil
  43. LG Frankfurt am Main, 21.03.2025 – 3-10 O 77/24 Urteil
  44. LG Memmingen, 12.03.2025 – 1 HK O 1107/24 Endurteil
  45. LG Berlin, 11.03.2025 – 102 O 88/24 Urteil
  46. OLG Celle, 06.03.2025 – 13 U 25/24 (Kart) Urteil
  47. LG Berlin, 11.02.2025 – 15 O 287/24 Urteil
  48. LG Hamburg, 06.02.2025 – 327 O 197/24 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Beurteilung der Frage, ob eine Äußerung als Tatsachenbehauptung oder Meinungsäußerung bzw. Werturteil einzustufen ist, bedarf es der Ermittlung des vollständigen Aussagegehalts.(Rn.35) 2. Jede beanstandete Äu…

  49. OLG Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 6 U 154/24 Urteil
  50. LG Köln, 05.12.2024 – 88 O 45/24 Urteil

Seite 19 von 100