Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 UWG 2004

Entscheidungen zu § 2 UWG 2004

1.904 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. OLG Hamburg, 07.05.2026 – 5 U 125/24 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 23.04.2026 – 37 O 55/25 Urteil
  3. LG Köln, 01.04.2026 – 33 O 123/26 Beschluss
  4. LG Düsseldorf, 27.03.2026 – 38 O 300/25 Urteil
  5. LG Frankfurt am Main, 25.03.2026 – 2-06 O 284/25 Urteil
  6. OLG Hamburg, 27.01.2026 – 3 W 49/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antragsteller kann nach der Dispositionsmaxime eine Werbeanzeige unter verschiedenen Aspekten jeweils gesondert angreifen, indem er die verschiedenen Aspekte zum Gegenstand eigener Anträge macht und mit der Werbeu…

  7. KG, 14.01.2026 – 5 W 169/25 Beschluss
  8. LG München I, 16.12.2025 – 33 O 3266/24 Endurteil
  9. KG, 02.12.2025 – 5 U 87/22 Urteil

    Leitsatz 1. Bei § 312a Abs. 3 BGB handelt es sich um Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG.(Rn.21) 2. Nach § 312a Abs. 3 Satz 1 BGB kann ein Unternehmer mit einem Verbraucher eine Vereinbarung, die auf eine über das vere…

  10. LG Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 18.11.2025 – 6 U 130/24 Urteil
  12. OLG Schleswig, 13.11.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  13. OLG Hamburg, 06.11.2025 – 15 W 23/25 Beschluss
  14. LG Köln, 15.10.2025 – 84 O 15/25 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 01.10.2025 – 12 O 212/22 Urteil
  16. OLG Karlsruhe, 19.09.2025 – 14 U 72/25 Urteil
  17. LG Köln, 11.09.2025 – 31 O 165/25 Urteil
  18. LG Bochum, 10.09.2025 – 13 O 12/25 Urteil
  19. OLG Köln, 05.09.2025 – 6 W 53/25 Urteil
  20. OLG Karlsruhe, 27.08.2025 – 6 U 12/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung eines durch den Portalbetreiber selbst vergebenen Symbols wie "TARIF-TIPP Top Service" stellt keine Werbung mit einem Prüfzeichen dar, die den Anforderungen nach § 5a Abs. 1 UWG unterliegt. Maßgeblich i…

  21. LG Hamburg, 30.07.2025 – 327 O 250/25 Beschluss
  22. LG Berlin, 17.07.2025 – 93 O 97/24 Urteil
  23. LG Berlin, 27.05.2025 – 15 O 349/24 Urteil
  24. LG Köln, 29.04.2025 – 33 O 67/25 Urteil
  25. LG Hamburg, 17.04.2025 – 327 O 120/23 Urteil

    Leitsatz 1. Der erforderliche Bekanntheitsgrad ist als erreicht anzusehen, wenn die Unionsmarke einem bedeutenden Teil des Publikums bekannt ist, das von den durch diese Marke erfassten Waren oder Dienstleistungen betroffen ist (…

  26. LG Nürnberg-Fürth, 25.03.2025 – 3 HK O 6524/24 Endurteil
  27. LG Hamburg, 06.03.2025 – 312 O 227/23 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
  29. LG Frankfurt am Main, 05.03.2025 – 2-06 O 38/25 Urteil
  30. LG Köln, 25.02.2025 – 33 O 513/24 Urteil
  31. LG München I, 25.02.2025 – 33 O 3721/24 Endurteil
  32. LG Düsseldorf, 23.02.2025 – 37 O 19/25 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 6 U 277/21 Urteil
  34. OLG Hamburg, 30.01.2025 – 5 U 56/24 Urteil
  35. OLG Köln, 20.12.2024 – 6 U 59/24 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 18.12.2024 – U 4/24 [Kart] Urteil
  37. LG Düsseldorf, 15.11.2024 – 38 O 52/24 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil
  39. OLG Hamburg, 24.10.2024 – 5 U 83/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Werktitelschutz für Figuren und Charaktere aus Romanen und Filmserien setzt voraus, dass diese eine gewisse Bekanntheit haben, vom verwendeten Werk losgelöst sind, im Verkehr selbstständig wahrgenommen werden und …

  40. OLG Karlsruhe, 25.09.2024 – 6 U 25/24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung ist irreführend, wenn das Verständnis, das sie bei den angesprochenen Verkehrskreisen erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt. Unerheblich ist dabei, ob die beanstandete Werbung e…

  41. LG Itzehoe, 24.09.2024 – 8 HKO 7/24, 8 HK O 7/24 Urteil

    Leitsatz 1. Werden Aussagen zu gesundheitlichen Vorteilen getroffen, um Kaufanreize zu schaffen und so den Absatz zu fördern, stellt dies eine geschäftliche Handlung im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 2 UWG dar.(Rn.68) 2. Art. 10 Abs. …

  42. OLG Düsseldorf, 19.09.2024 – 20 U 337/22 Urteil
  43. OLG Hamburg, 29.08.2024 – 5 U 116/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 10 UMV gewährt dem Inhaber der Marke einen Unterlassungsanspruch gegen denjenigen, der im geschäftlichen Verkehr eine Vorbereitungshandlung vornimmt.(Rn.91) 2. Digitales Bildmaterial kann Kennzeichnungsmittel i.…

  44. LG München I, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
  45. LG München I, 25.06.2024 – 33 O 15812/22 Endurteil
  46. OLG Karlsruhe, 08.05.2024 – 6 U 198/23 Urteil

    Leitsatz Ein Gericht, dessen im Verfügungsverfahren ergehende Entscheidung nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden kann, ist nicht nach Art. 267 Abs. 3 AEUV zu einer Vorlage verpflichtet, sofer…

  47. OLG Hamm, 07.05.2024 – 4 U 252/22 Urteil
  48. OLG München, 11.04.2024 – 29 U 3902/20 Urteil
  49. LG München I, 19.03.2024 – 33 O 7368/23 Endurteil
  50. OLG Karlsruhe, 13.03.2024 – 6 U 418/22 Urteil

Seite 9 von 39