Entscheidungen zu § 8 UWG 2004
4.107 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung
- LG Stuttgart, 13.02.2006 – 40 O 16/06 KfH Urteil
- OLG Köln, 18.03.1994 – 6 U 193/93 Urteil
-
BGH, 03.06.2026 – I ZR 123/25
Urteil
Leitsatz Rückkehrpflicht VI Die in Art. 49 AEUV verbürgte Niederlassungsfreiheit ist nur dann einschlägig, wenn ein Anknüpfungspunkt für die Anwendung des Unionsrechts vorliegt. Dagegen finden die Bestimmungen des AEU-Vertrags üb…
-
BGH, 20.02.2025 – I ZR 46/24
Urteil
Leitsatz Partnervertrag 1. Ein Fall des unzulässigen Rezeptmakelns im Sinne des § 11 Abs. 1a ApoG liegt vor, wenn der Dritte den Vorteil "dafür" fordert, sich versprechen lässt, annimmt oder gewährt, Verschreibungen zu sammeln, a…
-
BGH, 26.09.2024 – I ZR 142/23
Urteil
Leitsatz Jobbörse 1. Bei der Beurteilung, ob eine geschäftliche Handlung der öffentlichen Hand vorliegt, ist im Interesse eines funktionierenden Wettbewerbs zu berücksichtigen, dass die öffentliche Hand im Gegensatz zu privaten U…
-
BGH, 06.05.2021 – I ZR 167/20
Urteil
Leitsatz Vorsicht Falle Ein hinreichender Anlass für die Veröffentlichung eines gegen einen Mitbewerber erwirkten Urteils unter seiner namentlichen Nennung kann bestehen, wenn die angesprochenen Verkehrskreise ein schutzwürdiges …
-
BGH, 11.02.2021 – I ZR 227/19
Urteil
Leitsatz Rechtsberatung durch Architektin Die Vertretung der Grundstückseigentümer in einem Widerspruchsverfahren gegen die abschlägige Bescheidung einer Bauvoranfrage und die Geltendmachung von mit dem Widerspruchsverfahren zusa…
- BGH, 28.05.2020 – I ZR 129/19 Versäumnisurteil
-
BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17
Urteil
Leitsatz Das beste Netz 1. Die Verfolgung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen verschiedener Werbemaßnahmen vor verschiedenen Gerichten ist nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG, wenn aufgrund sukzessiver, auf …
-
BGH, 20.12.2018 – I ZR 112/17
Urteil
Leitsatz Crailsheimer Stadtblatt II 1. Bei dem aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG abzuleitenden Gebot der Staatsferne der Presse handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG (Fortführung von BGH, Urteil vom 15. …
-
BGH, 05.10.2017 – I ZR 172/16
Urteil
Leitsatz Großhandelszuschläge Die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV legt für den pharmazeutischen Großhandel bei der Abgabe von verschreibungspflichtigen Fertigarzneimitteln an Apotheken mit den dort vorgesehenen Großhand…
-
BGH, 06.04.2017 – I ZR 33/16
Urteil
Leitsatz Anwaltsabmahnung II 1. Bei dem in § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 PBefG geregelten Verbot, Taxen außerhalb behördlich zugelassener Stellen für Beförderungsaufträge bereitzuhalten, handelt es sich um eine Berufsausüb…
- BGH, 08.02.2017 – 1 StR 483/16 Beschluss
-
BGH, 03.11.2016 – I ZR 227/14
Urteil
Leitsatz Optiker-Qualität 1. Die Werbung mit der Angabe "Premium-Gleitsichtgläser in Optiker-Qualität" für eine Brille, vor deren Tragen im Straßenverkehr gewarnt werden muss, ist irreführend im Sinne von § 3 Satz 1 und 2 Nr. 3 B…
-
BGH, 10.12.2015 – I ZR 222/13
Urteil
Leitsatz Lernstark 1. Die für einen Mehrfruchtsaft verwendeten Angaben "Lernstark" und "Mit Eisen … zur Unterstützung der Konzentrationsfähigkeit" stellen gesundheitsbezogene Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnun…
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 29/12
Urteil
Leitsatz Buchungssystem II 1. Ein Verstoß gegen Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 kann - auch wenn er als Ordnungswidrigkeit sanktioniert ist - als Wettbewerbsverstoß verfolgt werden. 2. Ansprüche wegen eine…
-
BGH, 19.04.2007 – I ZR 92/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 19. April 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Gefälligkeit UWG § 8 Abs. 2 Nach § 8 Abs. 2 UWG werden dem Inhaber eines Unternehmens Zuwiderhand- lungen eines Mitarbeiters, d…
-
BGH, 14.11.2006 – XI ZR 294/05
Urteil
Leitsatz RBerG Art. 1 § 3 Nr. 8 Die gerichtliche Einziehung von Forderungen durch Verbraucherzentralen ist gemäß Art. 1 § 3 Nr. 8 RBerG im Interesse des Verbraucherschutzes erforder- lich, wenn sie nicht nur Individualinteressen,…
-
BGH, 07.04.2005 – I ZR 221/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 7. April 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 7 Meißner Dekor II a) Für die Auslegung der Zurechnungsnorm des § 14 Abs. 7 MarkenG ist auf die zu § 13 Abs. 4…
- LG Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 19/25 Urteil
- OLG Karlsruhe, 27.08.2025 – 6 U 12/25 Urteil
- OLG Köln, 27.06.2025 – 6 U 60/25 Urteil
- LG Köln, 12.06.2025 – 81 O 38/25 Urteil
- OLG Köln, 09.05.2025 – 6 U 106/24 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
- LG Düsseldorf, 15.01.2025 – 12 O 293/22 Urteil
- OLG Köln, 20.12.2024 – 6 U 59/24 Urteil
- LG Hamburg, 19.12.2024 – 327 O 404/19 Urteil
- OLG Karlsruhe, 17.12.2024 – 14 U 74/24 Urteil
- KG, 05.11.2024 – 5 UKl 5/24 Urteil
- LG Köln, 10.10.2024 – 81 O 13/24 Urteil
- OLG Köln, 04.10.2024 – 6 U 46/24 Urteil
- OLG Hamburg, 30.05.2024 – 15 U 90/23 Urteil
- LG Duisburg, 08.05.2024 – 24 O 24/20 Urteil
- OLG Karlsruhe, 19.03.2024 – 14 U 63/23 Urteil
- OLG Hamburg, 29.02.2024 – 3 U 83/21 Urteil
- OLG Stuttgart, 16.02.2024 – 2 U 136/23 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 23.01.2024 – 3-08 O 540/23 Urteil
- OLG Hamm, 18.01.2024 – 4 U 136/23 Urteil
- LG Augsburg, 06.10.2023 – 081 O 1161/23 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 28.09.2023 – 20 U 320/22 Urteil
- OLG Hamburg, 21.09.2023 – 15 U 108/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 192/23 Urteil
- LG Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 182/23 Urteil
- OLG Schleswig, 03.08.2023 – 6 U 64/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.06.2023 – 12 O 115/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 15.06.2023 – 6 U 107/22 Urteil
- OLG Stuttgart, 15.06.2023 – 2 U 32/22 Urteil
Seite 9 von 83