Rechtsprechung / § 5 UWG 2004

Entscheidungen zu § 5 UWG 2004

2.164 Entscheidungen · Irreführende geschäftliche Handlungen

  1. BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17 Urteil

    Leitsatz Das beste Netz 1. Die Verfolgung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen verschiedener Werbemaßnahmen vor verschiedenen Gerichten ist nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG, wenn aufgrund sukzessiver, auf …

  2. BGH, 21.09.2017 – I ZR 53/16 Versäumnisurteil

    Leitsatz Festzins Plus Der durch eine irreführende Blickfangangabe verursachte Irrtum wird auch bei wirtschaftlich bedeutsamen Erwerbsvorgängen regelmäßig nicht durch einen Hinweis am Ende eines nachfolgenden umfangreichen und un…

  3. BGH, 31.03.2016 – I ZR 31/15 Urteil

    Leitsatz Apothekenabgabepreis Die Angabe eines um 5% überhöhten Vergleichspreises in der Werbung einer Apotheke für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel ist im Sinne des § 5 Abs. 1 Satz 1 UWG geeignet, den Verbraucher zu e…

  4. BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14 Urteil

    Leitsatz Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…

  5. BGH, 28.11.2013 – I ZR 34/13 Urteil

    Leitsatz Kostenlose Schätzung Die Werbung eines Edelmetallankäufers mit dem Hinweis "kostenlose Schätzung" verstößt nicht als "Werbung mit einer Selbstverständlichkeit" gegen das Irreführungsverbot des § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 UWG…

  6. BGH, 06.11.2013 – I ZR 104/12 Urteil

    Leitsatz Vermittlung von Netto-Policen Lässt sich ein Versicherungsvertreter, der seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt, für die Beratung und die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer e…

  7. BGH, 16.05.2013 – I ZR 175/12 Urteil

    Leitsatz Treuepunkte-Aktion Werden in der Werbung für eine Rabattaktion von dem werbenden Unternehmen feste zeitliche Grenzen angegeben, muss sich das Unternehmen grundsätzlich hieran festhalten lassen. Wird die Aktion vor Ablauf…

  8. BGH, 18.10.2012 – I ZR 137/11 Urteil

    Leitsatz Steuerbüro Erbringt ein Rechtsanwalt zu einem überwiegenden Teil seiner Berufstätigkeit Hilfeleistungen in Steuersachen und ist deshalb die Angabe "Steuerbüro" in seiner Kanzleibezeichnung objektiv zutreffend, so ist die…

  9. BGH, 13.09.2012 – I ZR 230/11 Urteil

    Leitsatz Biomineralwasser 1. Bei der wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklage bildet die konkrete Verletzungsform den Streitgegenstand, wenn mit der Klage ein entsprechendes Unterlassungsbegehren verfolgt wird. Der Streitgegenst…

  10. BGH, 10.12.2009 – I ZR 149/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. Dezember 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sondernewsletter PreisangabenVO § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 6 Satz 1 und 2 UWG 2004 § 4 Nr. 11, § 5 Abs. 1 und 2 Satz 1 Nr. 1…

  11. BGH, 12.11.2009 – I ZR 183/07 Urteil

    Leitsatz WM-Marken PVÜ Art. 1 Abs. 2, Art. 2 Abs. 1; MarkenG § 5 Abs. 1 und 3, § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 15 Abs. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 4 Nr. 10, § 5 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 4 a) Für die Bezeichnung einer Veranstaltung kann Wer…

  12. BGH, 03.05.2007 – I ZR 19/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. Mai 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Rechtsberatung durch Haftpflichtversicherer UWG §§ 3, 4 Nr. 2 und 11, § 8 Abs. 3 Nr. 1; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 1 a) Ertei…

  13. BGH, 09.06.2005 – I ZR 279/02 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 5 Abs. 1 Telefonische Gewinnauskunft Wird im Zusammenhang mit der Mitteilung, der angeschriebene Verbraucher habe einen der abgebildeten Gewinne auf jeden Fall gewonnen, auf eine "Ge- winn-Auskunft" unter Angab…

  14. OLG Köln, 15.05.2026 – 6 U 92/25 Urteil
  15. LG Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 78/25 Urteil
  16. OLG Oldenburg, 05.12.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil
  18. OLG Köln, 05.09.2025 – 6 W 53/25 Urteil
  19. LG Fulda, 08.08.2025 – 7 O 4/25 Urteil
  20. LG Hamburg, 10.07.2025 – 416 HKO 84/25 Beschluss
  21. LG Köln, 12.06.2025 – 81 O 38/25 Urteil
  22. SG München, 29.04.2025 – S 56 KA 325/22 Endurteil
  23. LG Köln, 29.04.2025 – 33 O 67/25 Urteil
  24. LG Köln, 21.03.2025 – 84 O 29/24 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
  26. BayObLG, 19.07.2024 – 102 VKl 1/24 e Beschluss
  27. LG Düsseldorf, 10.07.2024 – 34 O 5/23 Urteil
  28. OLG Brandenburg, 09.07.2024 – 6 U 1/24 Urteil
  29. LG Offenburg, 12.06.2024 – 5 O 25/23 KfH Urteil
  30. OLG Hamm, 07.05.2024 – 4 U 252/22 Urteil
  31. LG München II, 08.12.2023 – 37 O 2041/23 Endurteil
  32. OLG Köln, 28.07.2023 – 6 U 175/22 Urteil
  33. LG Karlsruhe, 26.07.2023 – 13 O 46/22 KfH Urteil
  34. LG Berlin, 18.07.2023 – 102 O 129/22 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 6 U 157/22 Urteil
  36. OLG Brandenburg, 07.02.2023 – 6 U 55/22 Urteil
  37. LG Köln, 24.11.2022 – 33 O 82/22 Urteil
  38. OLG Karlsruhe, 09.11.2022 – 6 U 322/21 Urteil
  39. OLG Nürnberg, 25.10.2022 – 3 U 2576/22 Urteil
  40. OLG Nürnberg, 16.08.2022 – 3 U 747/22 Hinweisbeschluss
  41. LG Frankfurt am Main, 24.05.2022 – 3-06 O 3/22 Urteil
  42. LG Berlin, 28.09.2021 – 102 O 32/20 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 08.07.2021 – 6 U 126/20 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2021 – 6 W 35/21 Beschluss
  45. LG München II, 01.06.2021 – 33 O 7498/20 Endurteil
  46. LG Frankfurt am Main, 11.03.2020 – 2-06 O 332/19 Urteil
  47. LG Berlin, 20.12.2019 – 15 O 50/18 Urteil
  48. LG Hamburg, 12.12.2019 – 312 O 95/14 Urteil
  49. LG Berlin, 19.07.2019 – 102 O 5/19 Urteil
  50. OLG Hamburg, 29.05.2019 – 3 U 95/18 Urteil

Seite 6 von 44