Entscheidungen zu § 5 UWG 2004

2.163 Entscheidungen · Irreführende geschäftliche Handlungen

BGH, 25.04.2019 – I ZR 93/17 Urteil
Leitsatz Prämiensparverträge 1. Zur Täuschung geeignete Angaben im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 Fall 2 UWG sind nicht nur Tatsachenbehauptungen, sondern unter bestimmten Voraussetzungen auch Meinungsäußerungen. 2. Für die Frage, o…
BGH, 20.11.2025 – I ZR 73/24 Urteil
Leitsatz Preisänderungsregelung II 1. Richtet sich eine Klage gegen eine konkrete Verletzungsform, kann der Tatsachenstoff - auch wenn er verschiedenen eigenständigen rechtlichen Bewertungen zugänglich ist - nicht auf verschieden…
OLG Hamburg, 26.09.2024 – 5 U 45/24 Urteil
OLG Hamburg, 29.08.2024 – 5 U 116/23 Urteil
OLG Karlsruhe, 11.01.2023 – 6 U 233/22 Urteil
BGH, 19.04.2018 – I ZR 244/16 Urteil
Leitsatz Namensangabe Bei einer telefonischen Kontaktaufnahme mit dem Verbraucher im Sinne von § 312a Abs. 1 BGB muss nur die Identität des Unternehmers sowie der geschäftliche Zweck offengelegt werden, nicht aber die Identität e…
OLG Hamburg, 25.04.2024 – 3 U 192/19 Urteil
BGH, 29.05.2024 – I ZR 43/23 Urteil
Leitsatz Hydra Energy 1. Die Vorschrift des § 43 Abs. 2 MessEG, die dem Schutz des Verkehrs vor Fehlannahmen über die relative Füllmenge einer Fertigpackung ("Mogelpackung") dient, fällt, soweit Handlungen von Unternehmen gegenüb…
OLG Karlsruhe, 10.01.2024 – 6 U 28/23 Urteil
OLG Bremen, 23.12.2022 – 2 U 103/22 Urteil
KG, 25.03.2021 – 5 U 15/20 Beschluss
BGH, 15.08.2013 – I ZR 188/11 Urteil
Leitsatz Hard Rock Cafe 1. Nach Umsetzung des Art. 6 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2005/29/EG ins deutsche Recht besteht der lauterkeitsrechtliche Schutz aus § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und § 5 Abs. 2 UWG neben dem individualrechtl…
OLG Nürnberg, 24.05.2022 – 3 U 4652/21 Urteil
OLG Hamburg, 28.01.2021 – 15 U 128/19 Urteil
BGH, 20.10.2021 – I ZR 17/21 Urteil
Leitsatz Identitätsdiebstahl II 1. Ein Irrtum des Unternehmers über den Umstand einer vorhergehenden Bestellung durch den zur Zahlung aufgeforderten Verbraucher ist im Rahmen der Prüfung der Unlauterkeit einer geschäftlichen Hand…
LG Wiesbaden, 24.04.2025 – 11 O 1.25 Urteil
OLG Dresden, 15.11.2022 – 14 U 849/22
LG München II, 09.06.2021 – 37 O 5667/20 Endurteil
OLG Hamburg, 27.03.2014 – 3 U 33/12 Urteil
BGH, 11.07.2024 – I ZR 164/23 Urteil
Leitsatz nikotinhaltige Liquids 1. Nach dem Gebot des Art. 32 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP-Verordnung), die Gefahrenpiktogramme, Signalwörter, Gefahrenhinweise und Sicherheitshinweise auf dem Kennzeichnungsetiket…
BGH, 27.06.2024 – I ZR 98/23 Urteil
Leitsatz klimaneutral 1. Für die Frage, ob eine Werbung mit Umweltschutzbegriffen (hier: "klimaneutral") und -zeichen irreführend ist, gelten - wie für gesundheitsbezogene Werbung - strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Einde…
BGH, 23.04.2020 – I ZR 86/19 Urteil
BGH, 23.04.2020 – I ZR 85/19 Urteil
Leitsatz Preisänderungsregelung 1. Das Rechtsschutzbedürfnis für eine wettbewerbsrechtliche Klage auf Unterlassung einer außerhalb eines gerichtlichen oder behördlichen Verfahrens gemachten Äußerung fehlt nur dann, wenn die Klage…
BGH, 20.11.2008 – I ZR 122/06 Urteil
Leitsatz Verkündet am: 20. November 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle 20% auf alles UWG § 5 Abs. 4 Satz 1 Der Verkehr versteht eine Werbung, in der das gesamte Sortiment mit Aus- nahme einer …
LG Hamburg, 17.10.2024 – 312 O 175/22 Urteil
LG Berlin, 24.08.2023 – 16 O 420/19 Urteil
OLG Köln, 16.12.2022 – 6 U 111/22 Urteil
LG Essen, 27.09.2018 – 43 O 93/17 Urteil
BGH, 02.06.2022 – I ZR 93/21 Urteil
Leitsatz 7 x mehr 1. Für die Feststellung, welches Verständnis eine mit einem Unterlassungsantrag angegriffene Werbeanzeige und etwaige dort getroffene Werbeaussagen bei dem angesprochenen Verkehr erwecken, ist der Gesamteindruck…
BGH, 10.06.2010 – I ZR 42/08 Urteil
Leitsatz Praxis Aktuell Die irreführende Verwendung einer eingetragenen Marke kann - gleichgültig, ob die Marke bereits für sich genommen irreführend ist oder ob sich die Umstände, die die Irreführung begründen, erst aus ihrer ko…
BGH, 12.05.2010 – I ZR 214/07 Urteil
Leitsatz Rote Briefkästen Fehlvorstellungen, die darauf beruhen, dass der Verkehr noch nicht daran gewöhnt ist, dass eine Dienstleistung außer von dem früheren Monopolunternehmen auch von Wettbewerbern angeboten wird, begründen k…
LG Nürnberg-Fürth, 25.03.2025 – 3 HK O 6524/24 Endurteil
KG, 08.10.2024 – 5 U 132/21 Urteil
KG, 24.08.2018 – 5 U 134/17 Urteil
LG Düsseldorf, 28.03.2018 – 2a O 313/16 Urteil
OLG Saarbrücken, 17.05.2006 – 1 U 86/06 - 25 Urteil
BGH, 11.09.2025 – I ZR 14/23 Urteil
Leitsatz Bequemer Kauf auf Rechnung II Die Bewerbung der Zahlungsmodalität "Bequemer Kauf auf Rechnung" auf der Internetseite eines Internet-Versandhandels kann ein Angebot zur Verkaufsförderung im Sinne von § 6 Abs. 1 Nr. 3 TMG …
BGH, 13.07.2023 – I ZR 60/22 Urteil
Leitsatz Eigenlaborgewinn Die Bestimmung des § 9 Abs. 1 GOZ, nach der neben den für die einzelnen zahnärztlichen Leistungen vorgesehenen Gebühren als Auslagen die dem Zahnarzt tatsächlich entstandenen angemessenen Kosten für zahn…
BGH, 06.06.2019 – I ZR 216/17 Urteil
Leitsatz Identitätsdiebstahl 1. Die Aufforderung zur Bezahlung nicht bestellter Dienstleistungen ist als irreführende geschäftliche Handlung im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 Fall 1 UWG anzusehen, wenn der angesprochene Verbraucher …
BGH, 27.03.2013 – I ZR 100/11 Urteil
Leitsatz AMARULA/Marulablu 1. Bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr kommt es auf die Auffassung des normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der in Rede stehenden Waren oder Dienst…
KG, 02.04.2025 – 5 U 112/23 Beschluss
OLG Hamburg, 30.01.2025 – 5 U 56/24 Urteil
KG, 05.11.2024 – 5 U 1/22 Urteil
LG Düsseldorf, 21.06.2023 – 12 O 115/22 Urteil
KG, 21.02.2023 – 5 U 138/21 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 22.05.2020 – 6 U 23/20 Urteil
OLG Düsseldorf, 13.06.2019 – 2 U 40/18 Urteil
OLG Düsseldorf, 13.06.2019 – 2 U 55/18 Urteil
OLG Hamburg, 12.07.2018 – 3 U 28/11 Urteil
OLG Hamburg, 02.03.2017 – 3 U 122/14 Urteil

Seite 1 von 44