Rechtsprechung / § 5 UWG 2004

Entscheidungen zu § 5 UWG 2004

2.163 Entscheidungen · Irreführende geschäftliche Handlungen

  1. OLG Düsseldorf, 30.06.2016 – I-15 U 8/15 Urteil
  2. LG Berlin, 18.10.2011 – 15 O 465/09 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 27.12.2007 – 4b O 202_07 Urteil
  4. BGH, 12.05.2022 – I ZR 203/20 Urteil

    Leitsatz Webshop Awards 1. Eine geschäftliche Handlung, die eine im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 Fall 1 UWG unwahre Angabe enthält, kann unabhängig davon im Sinne von § 5 Abs. 1 UWG irreführend sein, ob diese Angabe einen der in §…

  5. BGH, 16.11.2017 – I ZR 160/16 Urteil

    Leitsatz Knochenzement II 1. Mit der Behauptung einer Spitzenstellung verbindet der Verkehr regelmäßig die Erwartung, dass der Anbieter in der Lage ist, nach den maßgeblichen Kriterien von Qualität, Service und Preis für den Käuf…

  6. BGH, 24.09.2013 – I ZR 89/12 Urteil

    Leitsatz Matratzen Factory Outlet 1. Die tatrichterliche Feststellung, dass die angesprochenen Verkehrskreise die Bezeichnungen „Factory Outlet“ und „Outlet“ im Sinne eines Fabrikverkaufs verstehen und dort aus der Produktion des…

  7. OLG Frankfurt am Main, 19.12.2024 – 6 U 33/24 Urteil
  8. LG Duisburg, 08.05.2024 – 24 O 24/20 Urteil
  9. OLG Hamburg, 07.03.2024 – 5 U 131/22 Urteil
  10. OLG Karlsruhe, 25.01.2023 – 6 U 373/22 Urteil
  11. OLG Köln, 25.11.2022 – 6 U 102/22 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 29.04.2021 – 6 U 200/19 Urteil
  13. LG Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 3-08 O 118/19 Urteil
  14. LG GieBen, 27.06.2019 – 6 O 3/16 Urteil
  15. OLG Hamm, 21.03.2017 – 4 U 183/16 Urteil
  16. OLG Stuttgart, 17.07.2014 – 2 U 132/13 Urteil
  17. OLG Hamm, 06.02.2014 – 4 U 131/13 Urteil
  18. OLG Stuttgart, 24.01.2008 – 2 U 91/07 Urteil
  19. BGH, 27.03.2025 – I ZR 65/22 Urteil

    Leitsatz Doppeltarifzähler II 1. Der Umfang der Informationen, die ein Unternehmer bei einer Aufforderung zum Kauf über die Art der Preisberechnung zu erteilen hat (§ 5b Abs. 1 Nr. 3 UWG/Art. 7 Abs. 4 Buchst. c Richtlinie 2005/29…

  20. BGH, 25.06.2020 – I ZR 96/19 Urteil

    Leitsatz LTE-Geschwindigkeit Begehrt der Kläger das Verbot einer als konkrete Verletzungsform in Bezug genommenen Werbung für Telekommunikationsdienstleistungen und macht hierbei geltend, die Werbung sei entgegen § 5 Abs. 1 UWG i…

  21. BGH, 11.10.2017 – I ZR 78/16 Urteil

    Leitsatz Tiegelgröße 1. Ein Gericht entscheidet unter Verstoß gegen die im Zivilprozess geltende Dispositionsmaxime, wenn es seinem Urteilsausspruch über einen auf Irreführung gestützten Unterlassungsantrag einen Irreführungsaspe…

  22. BGH, 21.04.2016 – I ZR 151/15 Urteil

    Leitsatz Ansprechpartner 1. Zwischen einem Versicherer und einem Versicherungsmakler, der mit einem Versicherungsnehmer des Versicherers einen Versicherungsmaklervertrag abgeschlossen hat, besteht ein konkretes Wettbewerbsverhält…

  23. BGH, 03.03.2016 – I ZR 110/15 Urteil

    Leitsatz Herstellerpreisempfehlung bei Amazon 1. Die Prüfung, ob die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Rechtsmissbrauchs nach § 8 Abs. 4 UWG unzulässig ist, hat unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände zu erfolgen. In d…

  24. BGH, 26.10.2006 – I ZR 33/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 26. Oktober 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Regenwaldprojekt I UWG § 4 Nr. 1, § 5 Abs. 2 Satz 2 a) Verknüpft ein Unternehmen den Produktabsatz mit der Förderung sozia…

  25. OLG Köln, 27.03.2026 – 6 U 77/25 Urteil
  26. KG, 05.09.2024 – 5 U 42/21 Urteil
  27. OLG Stuttgart, 16.02.2024 – 2 U 136/23 Beschluss
  28. LG Köln, 10.11.2022 – 81 O 9/22 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 18.08.2022 – 6 U 56/22 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 05.11.2021 – 24 MK 1/18 Urteil
  31. LG München II, 13.08.2021 – 37 O 13490/20 Endurteil
  32. LG Berlin, 20.02.2020 – 52 O 125/19 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 14.03.2019 – 2 U 53/18 Urteil
  34. OLG Köln, 24.06.2016 – 6 U 190/15 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 28.05.2015 – I-2 U 4/15 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 11.10.2013 – 38 O 113/13 U. Urteil
  37. OLG Hamm, 23.03.2010 – 4 U 159/09 Urteil
  38. OLG Hamm, 17.12.2009 – 4 U 154/09 Urteil
  39. OLG Hamm, 04.06.2009 – 4 U 41/09 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 17.01.2008 – 2 U 12/07 Urteil
  41. OLG Saarbrücken, 21.06.2006 – 1 U 625/05 - 216 Urteil
  42. OLG Köln, 17.03.2006 – 6 U 176/05 Urteil
  43. BGH, 15.10.2020 – I ZR 210/18 Urteil

    Leitsatz Vorwerk 1. Die Täuschung über die Identität eines Anbieters, die keine unzutreffende Vorstellung über die Herkunft eines mit der Marke beworbenen Produkts aus dem Betrieb des Markeninhabers verursacht, liegt außerhalb de…

  44. BGH, 30.06.2011 – I ZR 157/10 Urteil

    Leitsatz Branchenbuch Berg Ein formularmäßig aufgemachtes Angebotsschreiben für einen Eintrag in ein Branchenverzeichnis, das nach seiner Gestaltung und seinem Inhalt darauf angelegt ist, bei einem flüchtigen Leser den Eindruck h…

  45. BGH, 10.02.2011 – I ZR 183/09 Urteil

    Leitsatz Irische Butter 1. Nach Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG ist - ebenso wie zuvor nach § 5 Abs. 5 UWG 2004 - nicht die unzulängliche Bevorratung der beworbenen Ware, sondern die unzureichende Aufklärung über eine unzulän…

  46. BGH, 28.06.2007 – I ZR 153/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Juni 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Telefonaktion UWG §§ 3, 4 Nr. 11, §§ 5, 8 Abs. 2; StBerG § 4 Nr. 11, § 18 a) Es ist regelmäßig davon auszugehen, dass die Bag…

  47. BGH, 29.03.2007 – I ZR 122/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. März 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bundesdruckerei UWG §§ 3, 5 Abs. 1 Bei mit anderen Betrieben im Wettbewerb stehenden Wirtschaftsunternehmen, die in der Firme…

  48. OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 6 U 80/22 Urteil
  49. OLG Köln, 11.03.2026 – 6 U 63/25 Urteil
  50. OLG Koblenz, 08.07.2025 – 9 U 443/25 Urteil

Seite 2 von 44