Rechtsprechung / § 3a UWG 2004

Entscheidungen zu § 3a UWG 2004

1.254 Entscheidungen · Rechtsbruch

  1. OLG Dresden, 11.02.2020 – 14 U 1885/19
  2. LG Würzburg, 24.01.2020 – 1 HK O 936/19 Endurteil
  3. LG Berlin, 22.01.2020 – 97 O 34/19 Urteil
  4. LG Frankfurt am Main, 06.01.2020 – 2-06 O 532/19 Beschluss
  5. OLG Frankfurt am Main, 19.12.2019 – 6 U 155/18 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 12.12.2019 – 6 U 189/18 Urteil
  7. LG Frankfurt am Main, 10.12.2019 – 3-06 O 38/19 Urteil
  8. LG Hamburg, 28.11.2019 – 312 O 279/18 Urteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2019 – 6 U 200/18 Urteil
  10. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 17 U 313/18 Urteil
  11. LG Berlin, 11.11.2019 – 101 O 134/18 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 6 U 92/19 Urteil
  13. LG Berlin, 04.11.2019 – 102 O 58/19 Versäumnisurteil
  14. LG Frankfurt am Main, 30.10.2019 – 2-06 O 255/19 Urteil
  15. BVerwG, 24.10.2019 – 3 C 4/18 Urteil

    Leitsatz Die Feststellung der Zulassungsfreiheit eines von einem Apotheker hergestellten sog. Defektur-Arzneimittels kann den Inhaber der Zulassung eines vergleichbaren Arzneimittels in seinen Rechten verletzen.

  16. LG Berlin, 11.10.2019 – 15 O 431/19 Beschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 12.09.2019 – 6 U 114/18 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 22.08.2019 – 6 U 133/18 Urteil
  19. LG Berlin, 06.08.2019 – 15 O 301/18 Urteil
  20. EuGH, 29.07.2019 – C-40/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 22 bis 24 der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr sind d…

  21. LG Berlin, 19.07.2019 – 102 O 5/19 Urteil
  22. VGH Baden-Württemberg, 11.07.2019 – 6 S 2759/18 Beschluss
  23. OLG Celle, 09.07.2019 – 13 U 31/19 Urteil
  24. OLG Frankfurt am Main, 27.06.2019 – 6 U 6/19 Urteil
  25. OLG Hamburg, 20.06.2019 – 3 U 137/18 Urteil
  26. LG Berlin, 18.06.2019 – 103 O 32/19 Urteil
  27. EuGH, 13.06.2019 – C-203/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (Deutschland) und des Landgerichts Köln (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 13 Abs. …

  28. OLG Hamm, 13.06.2019 – 4 U 130/18 Urteil
  29. OLG Stuttgart, 29.05.2019 – 4 U 180/17 Urteil
  30. LG Frankfurt am Main, 28.05.2019 – 3-06 O 102/18 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2019 – 6 W 29/19 Beschluss
  32. LG Düsseldorf, 18.04.2019 – 37 O 133/18 Urteil
  33. OLG Köln, 05.04.2019 – 6 U 179/18 Urteil
  34. LG Frankfurt am Main, 02.04.2019 – 3-06 O 19/15 Urteil
  35. LG Berlin, 01.04.2019 – 101 O 62/17 Urteil
  36. LG Frankfurt am Main, 20.03.2019 – 3-08 O 133/18 Urteil
  37. LG Frankfurt am Main, 16.01.2019 – 2-06 O 473/18 Beschluss
  38. KG, 08.01.2019 – 5 U 83/18 Urteil
  39. LG Dortmund, 28.12.2018 – 4 O 151/18 Urteil
  40. LG Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-03 O 299/18 Urteil
  41. OLG Koblenz, 19.12.2018 – 9 U 805/18 Urteil
  42. LG Berlin, 13.12.2018 – 102 O 121/18 Versäumnisurteil
  43. LG Berlin, 11.12.2018 – 52 O 74/18 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 06.12.2018 – 14c O 105/18 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2018 – 6 U 125/18 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil
  47. LG Dortmund, 03.12.2018 – 19 O 25/18 Urteil
  48. LG Frankfurt am Main, 28.11.2018 – 2-06 O 206/18 Urteil
  49. LG Darmstadt, 22.11.2018 – 16 O 41/18 Urteil
  50. LG Frankfurt am Main, 09.11.2018 – 3-10 O 40/18 Urteil

Seite 23 von 26