Rechtsprechung / § 27 UStG 1980

Entscheidungen zu § 27 UStG 1980

233 Entscheidungen · Allgemeine Übergangsvorschriften

  1. FG Münster, 01.07.2021 – 5 K 3578/18 AO Urteil
  2. FG Thüringen, 21.02.2018 – 3 K 282/17 Urteil
  3. FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2021 – 2 K 5261/15 Urteil
  4. FG Nürnberg, 18.03.2025 – 2 K 1246/22 Urteil
  5. FG Münster, 16.12.2024 – 5 K 2205/20 U,AO Urteil
  6. BFH, 23.02.2017 – V R 16, 24/16, V R 16/16, V R 24/16 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer geg…

  7. FG Berlin-Brandenburg, 04.09.2019 – 7 K 7194/18 Urteil
  8. FG Münster, 15.03.2016 – 15 K 1553/15 U Urteil
  9. BFH, 05.03.2014 – XI R 29/12 Urteil

    Leitsatz Macht ein Unternehmen in Besteuerungszeiträumen ab 2004 aus Eingangsleistungen für die Miete oder den Betrieb eines sowohl unternehmerisch als auch privat genutzten PKW, der nach dem 31. März 1999 und vor dem 1. Januar 2…

  10. BFH, 17.04.2024 – XI R 16/22 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der dem leistenden Unternehmer gemäß § 27 Abs. 19 Satz 4 Nr. 4 des Umsatzsteuergesetzes obliegenden Mitwirkungspflichten hat dieser alles ihm Zumutbare zu tun, um dem Finanzamt die Realisation des abzutreten…

  11. FG Köln, 07.11.2018 – 9 K 1484/15 Urteil
  12. FG Niedersachsen, 29.10.2015 – 5 K 80/15 Urteil
  13. FG Berlin-Brandenburg, 07.12.2020 – 7 K 7211/18 Urteil
  14. FG Münster, 15.03.2016 – 15 K 3669/15 U Urteil
  15. FG Berlin-Brandenburg, 25.04.2022 – 7 K 7239/19 Urteil
  16. FG Köln, 01.09.2015 – 9 V 1376/15 Beschluss
  17. FG Düsseldorf, 31.08.2015 – 1 V 1486/15 A (U) Beschluss
  18. BFH, 31.01.2024 – V R 24/21 Urteil

    Leitsatz Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer gegen …

  19. FG Köln, 01.10.2025 – 3 K 1832/21 Urteil
  20. FG Berlin-Brandenburg, 07.05.2025 – 7 K 11132/22 Urteil
  21. FG Düsseldorf, 03.09.2015 – 1 V 1659/15 A(U) Beschluss
  22. FG Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2157/21 Urteil
  23. FG Hamburg, 18.01.2018 – 3 K 209/17 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 05.02.2016 – 33 O 86/15 Urteil
  25. FG Berlin-Brandenburg, 19.12.2018 – 7 K 7157/15 Urteil
  26. BFH, 24.05.2023 – XI R 45/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ist am finanzgerichtlichen Klageverfahren zwischen dem Zessionar und dem Anspruchsgegner der Zedent nicht beteiligt, liegt --auch außerhalb des Anwendungsbereichs des § 406 des Bürgerlichen Gesetzbuchs-- mangels Recht…

  27. BFH, 22.08.2019 – V R 21/18 Urteil

    Leitsatz 1. Teilt das FA dem Drittschuldner (Bauträger) mit, dass es im Wege der zivilrechtlichen Abtretung eine Forderung gegen ihn erworben hat, liegt kein vom Bauträger anfechtbarer Verwaltungsakt i.S. von § 118 AO vor . 2. Di…

  28. FG Köln, 08.10.2024 – 8 K 1735/23 Urteil
  29. FG Baden-Württemberg, 07.12.2017 – 1 K 1293/17 Urteil
  30. BGH, 10.01.2019 – VII ZR 7/18 Urteil
  31. BGH, 10.01.2019 – VII ZR 6/18 Urteil

    Leitsatz 1. Sind ein Bauunternehmer und ein Bauträger bei einem zwischen ihnen vor Erlass des Urteils des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (V R 37/10, BFHE 243, 20) abgeschlossenen und durchgeführten Bauvertrag übereinstimmen…

  32. FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7039/22 Urteil
  33. KG, 10.11.2020 – 7 U 125/19 Urteil
  34. FG Münster, 15.05.2018 – 5 K 3278/15 U Urteil
  35. BFH, 17.12.2015 – XI B 84/15 Beschluss

    Leitsatz Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit von gemäß § 27 Abs. 19 UStG geänderten Umsatzsteuerbescheiden .

  36. FG Baden-Württemberg, 17.01.2018 – 12 K 2323/17 Urteil
  37. FG Münster, 12.08.2015 – 15 V 2153/15 U Beschluss
  38. BGH, 16.07.2020 – VII ZR 204/18 Urteil

    Leitsatz Die durch das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (BFH, Urteil vom 22. August 2013 - V R 37/10, BFHE 243, 20) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Werkunternehmers zum Leistun…

  39. BFH, 21.03.2018 – V B 144/17 Beschluss

    Leitsatz NV: Ist in einem Klageverfahren die Rechtmäßigkeit eines nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG erlassenen Änderungsbescheids streitig, muss das FG selbst über das Bestehen des Nachforderungsanspruchs (§ 27 Abs. 19 Satz 3 UStG) e…

  40. BFH, 05.05.2011 – V R 45/09 Urteil

    Leitsatz NV: Die Übertragung von zwei Teileigentumsrechten durch einen Veräußerer und einen Rechtsakt auf einen Erwerber ist ein einheitlicher Sachverhalt i.S. von § 174 Abs. 4 AO .

  41. FG Berlin-Brandenburg, 12.09.2019 – 2 K 2161/16 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 15.02.2018 – 5 U 39/17 Urteil
  43. FG Münster, 21.09.2015 – 5 V 2152/15 U Beschluss
  44. BFH, 11.03.2009 – XI R 71/07 Urteil

    Leitsatz 1. Ob der Leistungsempfänger ein Grundstück i. S. des § 9 Abs. 2 UStG 1993 ausschließlich für Umsätze verwendet, die den Vorsteuerabzug nicht ausschließen, richtet sich nach der zutreffenden umsatzsteuerrechtlichen Beurt…

  45. BFH, 07.07.2005 – V R 32/04 Urteil

    Leitsatz Die Übergangsvorschrift in § 27 Abs. 8 UStG 1999 i. d. F. des StÄndG 2003, nach der § 15a Abs. 1 Satz 1 UStG in der ab dem 1. Januar 2002 geltenden Fassung unter bestimmten Voraussetzungen auch für Zeiträume vor dem 1. J…

  46. OLG Celle, 23.12.2020 – 14 U 51/18 Urteil
  47. BFH, 22.02.2001 – V R 77/96 Urteil

    Leitsatz 1. Als vorsteuerabzugsberechtigter Unternehmer (Steuerpflichtiger) gilt, wer die durch objektive Anhaltspunkte belegte Absicht hat, i. S. von § 2 UStG eine Umsatztätigkeit gegen Entgelt (wirtschaftliche Tätigkeit i. S. v…

  48. FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7173/22 Urteil
  49. FG Niedersachsen, 20.07.2015 – 16 V 135/15 Beschluss
  50. FG Berlin-Brandenburg, 03.06.2015 – 5 V 5026/15 Beschluss

Seite 1 von 5