Rechtsprechung / § 13b UStG 1980

Entscheidungen zu § 13b UStG 1980

362 Entscheidungen · Leistungsempfänger als Steuerschuldner

  1. BFH, 05.06.2014 – V R 50/13 Urteil

    Leitsatz 1. Prozessuale und außerprozessuale Rechtsbehelfe sind gemäß § 133 BGB auszulegen, wenn eine eindeutige und zweifelsfreie Erklärung fehlt. Liegt eine solche Erklärung nicht vor, kommt es maßgeblich darauf an, welcher Sin…

  2. BFH, 04.07.2013 – V R 8/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Unternehmer, der ein Portfolio von zahlungsgestörten Forderungen erwirbt, erbringt an den Forderungsverkäufer grundsätzlich selbst dann keine entgeltliche Leistung, wenn er diesen von der weiteren Verwaltung und V…

  3. BFH, 06.12.2011 – XI S 9/11 (PKH) Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Es ist zweifelhaft, ob der Geschäftsführer einer GmbH im Falle einer pflichtwidrigen Nichtbeachtung der in § 13b Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 UStG angeordneten Umkehr der Steuerschuldnerschaft für die …

  4. BFH, 07.06.2011 – XI B 1/11 Beschluss

    Leitsatz NV: Eine Nichtzulassungsbeschwerde, die damit begründet wird, das deutsche Umsatzsteuergesetz (UStG) enthalte in § 3 und § 13b UStG Festlegungen, die vom Unionsrecht abweichen, ist unzulässig, wenn das FG die Klage teils…

  5. FG Berlin-Brandenburg, 25.04.2025 – 2 K 2085/21 Urteil
  6. FG Düsseldorf, 22.11.2024 – 1 K 2832/19 U Urteil
  7. LG Cottbus, 28.02.2024 – 4 O 581/21 Urteil
  8. FG Düsseldorf, 25.01.2023 – 5 K 1749/21 U Urteil
  9. FG Berlin-Brandenburg, 20.09.2022 – 7 V 7115/22 Beschluss
  10. FG Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2157/21 Urteil
  11. FG Münster, 01.07.2021 – 5 K 3578/18 AO Urteil
  12. FG Berlin-Brandenburg, 14.06.2021 – 7 K 7011/19 Zwischenurteil
  13. LSG Baden-Württemberg, 17.05.2021 – L 11 BA 543/20 Urteil
  14. FG Münster, 28.01.2021 – 5 K 1265/20 U Urteil
  15. FG Hamburg, 28.02.2020 – 2 V 114/19 Beschluss
  16. FG Hamburg, 25.02.2020 – 6 K 111/18 Urteil
  17. OLG Köln, 15.11.2018 – 11 U 86/18 Beschluss
  18. LG Bielefeld, 07.11.2018 – 09 KLs-6 Js 93/16-15/18 Urteil
  19. OLG Köln, 11.10.2018 – 17 U 92/17 Beschluss
  20. OLG Köln, 15.08.2018 – 16 U 147/17 Urteil
  21. FG Thüringen, 21.02.2018 – 3 K 282/17 Urteil
  22. FG Düsseldorf, 10.10.2017 – 10 K 1513/14 E Urteil
  23. FG Baden-Württemberg, 23.06.2016 – 1 V 1044/16 Beschluss
  24. FG Baden-Württemberg, 21.04.2016 – 1 K 1158/14 Urteil
  25. FG Baden-Württemberg, 03.11.2014 – 10 K 2655/13 Urteil
  26. FG Berlin-Brandenburg, 29.10.2013 – 2 K 2055/11 Urteil
  27. LG Köln, 18.10.2013 – 87 O 32/10 Urteil
  28. LG Duisburg, 19.03.2013 – 6 O 295/08 Urteil
  29. OLG Naumburg, 08.02.2013 – 1 U 76/12 Urteil
  30. EuGH, 13.12.2012 – C-395/11 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Nr. 1 der Entscheidung 2004/290/EG des Rates vom 30. März 2004 zur Ermächtigung Deutschlands zur Anwendung einer von Artikel 21 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates zur Harmonisierung der Rechtsvorschri…

  31. FG Köln, 24.02.2011 – 2 K 4627/06 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 10.06.2008 – I-10 W 25/08 Beschluss
  33. FG Köln, 18.10.2006 – 10 K 616/03 Urteil
  34. FG Köln, 18.10.2006 – 10 K 614/03 Urteil
  35. BVerfG, 18.12.2012 – 1 BvR 1509/10 Nichtannahmebeschluss
  36. BGH, 01.07.2025 – VI ZR 147/24 Urteil

    Leitsatz Zur Umsatzsteuer als Schaden der Bundesrepublik Deutschland bei der Beseitigung von Unfallschäden an einer Autobahn beim sogenannten "A-Modell".

  37. BGH, 05.05.2022 – VII ZR 176/20 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung des Begriffs "Abrechnungssumme" in einer vom Besteller gestellten Allgemeinen Geschäftsbedingung, mit der eine Vertragsstrafe vereinbart wird.

  38. BGH, 16.09.2020 – 1 StR 275/20 Beschluss
  39. BGH, 05.09.2019 – 1 StR 12/19 Beschluss
  40. BGH, 05.09.2017 – 1 StR 677/16 Urteil
  41. BGH, 11.11.2015 – 1 StR 235/15 Urteil
  42. BFH, 26.03.2026 – V R 46/25 (XI R 10/20), V R 46/25, XI R 10/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Anwendung von § 3 Abs. 11 UStG und zu dem sich dabei ergebenden Leistungsort vor Inkrafttreten des § 3a Abs. 5 UStG i.d.F. ab 01.01.2015 (Folgeentscheidung zum EuGH-Urteil Xyrality vom 09.10.2025 - C-101/24, EU:C:…

  43. BFH, 25.06.2025 – XI R 17/22 Urteil

    Leitsatz 1. Ist das Recht auf Vorsteuerabzug zu einer Zeit entstanden, in der das allgemeine Besteuerungsverfahren anzuwenden war, weil der zum Abzug berechtigte Unternehmer Ausgangsumsätze im Inland ausgeführt hat, kann er das R…

  44. BFH, 24.04.2025 – V B 4/24 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Der Vermittlungsbegriff im Bereich der Finanzdienstleistungen umfasst keine Leistungen, die keinen spezifischen und wesentlichen Bezug zu dem einzelnen Geschäft aufweisen, das vermittelt werden soll (Anschluss an …

  45. BFH, 07.04.2025 – V B 7/24 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine Abtretung eines Steuererstattungsanspruchs lediglich in privatschriftlicher Form ist ohne eine Anzeige im Sinne des § 46 Abs. 2 und 3 der Abgabenordnung (AO) steuerrechtlich unwirksam, und zwar auch im Verhäl…

  46. BFH, 17.07.2024 – XI R 8/21 Urteil

    Leitsatz Bei der Lieferung von Strom, den der Vermieter von Wohnraum über eine Photovoltaikanlage selbst erzeugt und an seine Mieter gegen Entgelt abgibt, handelt es sich nicht um eine unselbständige Nebenleistung der umsatzsteue…

  47. BFH, 23.08.2023 – XI R 10/20 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, in denen eine deutsche Steuerpflichtige (Entwicklerin) vor de…

  48. BFH, 07.12.2021 – XI B 11/21 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Aus einer Geschäftsveräußerung i.S. des § 1 Abs. 1a UStG ergibt sich keine Gesamtrechtsnachfolge. 2. NV: Die umsatzsteuerrechtliche Einzelrechtsnachfolge betrifft die im Rahmen einer Geschäftsveräußerung übertrage…

  49. BFH, 18.11.2021 – V R 38/19 Urteil

    Leitsatz Im Gegensatz zur spielinternen "Vermietung" von virtuellem Land bei einem Online-Spiel begründet der Umtausch einer Spielwährung als vertragliches Recht in ein gesetzliches Zahlungsmittel (im Streitfall über eine von der…

  50. BFH, 26.08.2021 – V R 13/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ist für eine Organgesellschaft entgegen § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG eine Steuerfestsetzung ergangen, ergibt sich hieraus eine Drittwirkung i.S. von § 166 AO. Der Organträger kann dann keinen Vorsteuerabzug aus Eingangsleist…

Seite 5 von 8